Re: [情報]確建蘇花高 蘇貞昌：環評一過就動工

[wonderverge (江湖夜雨十年燈)]

    關於蘇花高的議題，雖然沒有八卦，但一開始，我想要先表明看法。我並不贊成政府
興建蘇花高，畢竟在環境議題上，有很多時候我們沒有第二次機會去驗證原先的看法是否
正確；當人工建設對環境的衝擊發生後，也許五年、十年間無法看得出影響，但等影響真
正發生時，人類也許花上一百年都無法彌補過去犯下的過錯。

    但回過頭來說，台灣其他地區的人們是否有權力決定公共建設的去留？公共建設是公
共財的一種，照理說任何一個國內的公民，都有資格對這個議題表述意見，但單純的讓每
個人們表述意見，則並不見得公平。公路建築在東部，即使有所影響，在第一線承受影響
的，也是東部的住民們。在正義的前提上，東部的住民應該比其他地區的人們，擁有更多
的表述聲音，因為無論公路建築成果影響的好壞，這些人都得比台灣其他地方的人們先承
受。東部人有權比其他地方的人表述更多意見，如此的想法並不為過。但在同屬一國之內
的前提下，東部居民也不應該排斥其他地區的聲音。台灣並不大，一個持平合理的公共論
述空間，應該可以在公平的基礎上被建構才是。如果地方派系和政客們並不想做這些，那
麼這樣的任務則應該交予我們每個人完成，這也是對抗私利和系統暴力的唯一途徑。

    也有人質疑，開闢蘇花高是城市資產階級和布爾喬亞的自大狂妄和私利需求。就目前
的情況來看，大多數的立法委員們都還在議事殿堂中談論這些問題，而地方派系和利益的
競逐又甚囂塵上，莫怪乎會有如此看法；唯一的解決方法只有一個，更多人們需要一同表
述自己的看法，而且應該要團結成一股一致的聲音。不管贊成興建與否，都要確保一件事
：要讓想藉蘇花高獲取私利的人們徹底失敗。對於環境的破壞我們也許無能為力，但是組
織公民聲音，共同監督，卻是我們作得到的事。這需要勇氣、毅力和組織、智慧，這是在
這裡義憤填膺的我們能夠嘗試的一個方向。

    未來當我們的子孫學會與自然共存，假如蘇花高真正建成，它將成為我們這一代的貪
婪紋面，記載了這一代台灣人的自大、貪婪、醜惡，還有我們臣服在派系和系統暴力面前
的卑微臉孔。

    台灣的人們尚無法學會與環境、自然共存，這是時代發展的宿命。我私心的希望蘇花
高永不興建，至少這樣的淨土並不是只有當下的我們擁有，我也有心理準備，所有的努力
也許都將付諸東流，但至少曾經為了良知而努力的過程是寶貴的。生命中有意義的事，就
該去作，而非眼看悲劇發生卻束手無策。反對的人們都應該集結起來！不要任由上層階級
和派系對自己的權力和良知上下其手，也不要作鄉愿的順民。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.148.2
推 mengjertsai:議事殿堂???  不是角力場??  XD  推這篇!!
→ valenci:講實際點，就是環保、經濟效益、財政負債有無問題罷了？
噓 kittyman:沒八卦又愛賣弄文化研究詞彙的感想文
推 baolidab:台灣要毀了
→ foruuu:這一串討論從來沒人能說出蘇花高破壞將破壞哪個自然美景
→ foruuu:只有一個白痴說蘇花高將拓展觀光而破壞自然美景所以不要
→ foruuu:根本就是本末倒置 應該琢磨的是蘇花高將如何造成興建的破壞
→ foruuu:而不是害怕觀光一旦興盛造成破壞 真的是本末倒置
→ BVt:不用講美景  光一堆隧道就夠恐怖了
→ valenci:還要看地質，「如果」像中橫那樣就賠慘了
→ sealight:是的 如果蘇花高一再被否決 後代子孫真的是看到了我們自
→ sealight:私自利 只顧自己方便 不管他人死活最真實的台灣人的一面
→ eliczone:蘇花高會拓展觀光？ 沒環境哪來觀光
→ BVt:sea網友  你說的我看不懂  建了才會這樣  因為環境無法回復
推 eliczone:我想從來沒人說發展觀光會破壞而不要 而是蓋了會破壞
→ BVt:花蓮也不再是安靜的花蓮了