作者buttery (1234)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 有沒有中科四期和相思寮的八卦
時間Sun Dec 13 21:10:52 2009
※ 引述《ikoyumi (小喚)》之銘言:
: 相思寮的土地在廠區跟停車場交界帶附近
: 並非必要性徵收
: 尤其中科閒置的土地將近五成 根本不需要另外徵收土地
: 既然又嫌人家坐地起價 又嫌人家是塊沒用的地(政府說得)
: 那為何不讓人家生存下去 非得趕盡殺絕?
: 這些人又不是白吃白喝 他們辛苦工作辛苦繳稅
: 為什麼國家政府卻連條活路都不留?
: 尤其徵收土地的錢 根本不足以讓這些居民在別的地方找一塊相同的地
: 彰化縣政府現在只找到一百多坪 六間房子 說要給兩百個人住(六間房子!)
: 說現在先拆 到時候沒地方住 去住園區宿舍
: 如果你是在那裡長期務農的阿公阿嬤 一輩子習慣務農生活
: 現在被迫改變生活方式 我不信你可以說風涼話
: 現在可不是害他們沒地方住而已 而是害他們失去謀生能力
: 別告訴我 你要叫他們念再去唸書上進 去中科找工作
: 好 假設你說 阿公阿嬤只是要錢
: 那至少你也開一個市價行情出來 不要給那點錢還說人家做地起價
: 根本就是吃人夠夠
: 也不要像白痴一樣講說 中科以前那邊的地才多少多少
: 怎麼不說三十年前一分地搞不好才一千塊 有本事我跟你買啊
所以彰化縣政府也不急著徵收,至於你所謂的行情價
那個大排沙農場,一年前的價格就是一坪1000元
現在價格有上來,還不是因為二林地區成為中科預定地的影響
你也知道那些阿公、阿嬤都六、七十歲了
你還以為他們能繼續務農多久
現在的爭點是補償談不攏,相思寮的居民想要成為預定地後的市價收購
而政府則是公告地價收購
: 你就不會這樣說了
: 要是那些阿公阿嬤期待外地兒孫回家工作 為何要反中科?
反中科義工的說法:當然是如果中科設立會讓這些阿公、阿嬤生活改變
無法繼續務農。
但是你如果改問這些阿公、阿嬤:如果中科設立可以讓你的子孫可以
回家鄉工作,跟你生活在一起,你是否感到開心?
這些阿公、阿嬤也會給你肯定的答案。
: 候選人支持中科是因為不敢得罪財團
: 不要什麼事情都從財團從政客的角度去看
這些政客可是當的鄉長候選人,如果當地居民不支持,他們也會反對
特別是選舉時間,又不是跟選票過不去,而真的要看,堅決反中科
的芳苑鄉長候選人,前立委林重謨的太太怎麼還會落選。
: : → buttery:反中科的民眾,還不是一堆北部來的自以熱血的XX青年 12/13 13:02
: 對啊
: 最好是 最好每次一車車上台北抗議的阿公阿嬤都是熱血青年偽裝
: 還有 反中科聯盟是在地青年發起的
: 中科除了相思寮 還有污水排放濁水溪的問題
: 政府就是圖利財團 環評隨便過
: 當初區委會開會的時候 十七個人投票
: 十個政府官員 七個學者
: 十個政府官員全數通過
: 七個學者卻有五個不支持 還有兩個要求有條件的情況下支持
: 很明顯啦 請學者去是請好看的 學者的反對有用嗎?
: 政府就是霸道要強行過關啊 這個例子今年看得還會少嗎?
: 再者 濁水溪的水一旦被污染 台灣的稻米蔬果漁業就會遭受極大的損失
: 那附近的稻米產量佔台灣的45% 每三顆蛋就有兩顆來自該區域
: 是全國60%的蔬果供應來源
: 而更別說排放的廢水會造成多嚴重的漁業傷害
: 還有 那個區域的水根本不足以應付工業園區
: 光超抽地下水 到時候對導致更嚴重的地層下陷 後果誰負責
: 二林那帶已經是地層下陷的嚴重區塊了 之後呢? 誰買單?
: 重點是 那個區域靠農業漁業生活的人口有十幾萬
: 中科園區提供的工作機會卻是2-3萬
: 為了圖利財團 要犧牲台灣優良的農產品 犧牲漁業
: 從頭到尾手段骯髒 每個環節都讓人詬病
: 不是開會決策不公開 就是強制執行所謂的「行政命令」
: 也別說反正什麼縣政府他們選的 他們二林人支持就好
: 但難道污染的不是台灣的土地嗎?
: 難道你吃的米 你吃的農產品不是從那裡來的嗎?
那南科的汙染難道就少了,難道嘉義不是台灣的重要農業產區
怎麼不見有人要求廢除南科,而台灣農業在農業人口日漸老化
和WTO的影響下,又可以撐多久,如果真的支持台灣農業,贊成
農業貿易保護,而提高關稅,造成其他貿易損失,又有多少人支持
真正因中科有影響的主要也是漁業人口,這點不可否認
但是該區漁業人口有十幾萬更是荒謬
該區的現住人口,芳苑鄉也才1萬多人,漁業人口不到2000人
二林鎮人口5萬多人,但是根本沒有漁業人口,福興鄉5萬多人
但是該地的沿海村落卻是已酪農業為主,漁業人口也不到3000人
且這些漁業人口,也跟其他農業人口一樣日漸老化
: : → buttery:看看捷運新莊線就知道這些熱血青年有多麼熱血。 12/13 13:04
: : → buttery:排放廢水都已經計畫延長排放管線了,不然你以為怎麼吵不動 12/13 13:05
: 延長排放管線?
: 你講的是這個嗎:
: 來自彰化的農漁民繼昨天、前天輪番前往行政院、立法院抗議後,今天轉戰環保署抗議。
: 芳苑鄉反污染源自救會總幹事林連宗說,行政院長吳敦義拍板定案的「濁水溪口向海延伸
: 3公里」方式,本身就有違「環評中立」原則。他也質疑,低潮線外3公里的排水管,可以
: 抵擋海潮、颱風、地震衝擊嗎?這些排放到外海的廢水由南往北順著潮流又回到沿岸,受
: 害的還是民眾。
所以可行的方案,就因為芳苑鄉反污染自救會總幹事林連宗(前民進黨立委林重謨的
親友)就直接否定了。
: 原來這次選舉不是選縣長 是中科公投喔?我都不知道呢~
原來這各議題完全是各假議題,我今天才知道
如果不是假議題,怎麼當地的民眾沒有多少人響應
再看這各議題當選舉到後期,發現這各議題不具有影響力時
就發現原來支持這項議題的民眾都不見了,也沒有人動員了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.176.72
噓 magickevin:什麼農業可以撐多久..沒農業等著gg吧 12/13 21:12
→ pshhs0808:他們有我們也要有呀 呵呵 12/13 21:13
→ ntitgavin:呵呵....子孫回鄉工作...想太多 12/13 21:14
噓 Bluecold:我記得六輕也是說年輕人回鄉工作 後來咧? 12/13 21:15
→ Bluecold:基本上資本家說的話可信度跟表子的貞操一樣..... 12/13 21:16
→ buttery:後來麥寮的在籍人口還是增加了,工作機會還是增加了 12/13 21:17
→ pshhs0808:癌症也增加了呢 12/13 21:18
→ buttery:今天你如果看到農村,十室九空的荒蕪景象,只會更心酸 12/13 21:18
噓 xx60824xx:想得癌症嗎 12/13 21:21
→ buttery:得癌症跟找不到工作,經濟壓力太大自殺,我會得選癌症 12/13 21:25
噓 xx60824xx:淨說些歪理 12/13 21:28
→ buttery:歪理,不,這才是現實生活,才是真實的當地居民想法 12/13 21:30
→ buttery:我為什麼特地舉樂青當對照,就是樂青太理想了,所以樂生 12/13 21:32
→ buttery:留下來了,但是捷運新莊線也延後了,當地居民也不滿了 12/13 21:33
噓 ikoyumi:污染了農作物 海洋 只為了少數人利益 無法認同 12/13 21:40
→ ikoyumi:妳認為樂青理想 是因為你不是樂生人 缺乏同理心 12/13 21:40
推 asity:用選舉結果來說明議題重不重要當然是歪理 12/13 21:40
→ ikoyumi:如果國家只保護有錢人 那是否少數人不被保護就可以不納稅? 12/13 21:40
→ ikoyumi:如果你說的都很有道理 為何中科通過的過程要搞那麼多手段? 12/13 21:41
→ asity:台灣的各類議題會被討論、重視的本就極少數 12/13 21:41
→ asity:人口少所以用政策強暴居民就是合理的?所謂的爪牙就是這樣 12/13 21:43
推 asity:原PO的想法跟把沒生產力的老人送到山裡等死一樣 12/13 21:45
推 ikoyumi:推樓上 就是這種感覺= = 12/13 21:46
噓 hayato1125:政客財團荷包滿滿 窮老百姓閃邊站 經濟發展是最好藉口 12/13 21:49
噓 tokyocat: 12/13 21:51
噓 sangelo:你的論理才是過於理想..現在的台灣並不是蓋蓋東西就會變好 12/13 22:08
→ sangelo:的環境 十大建設的年代已經過去了 OK? 12/13 22:08
噓 xxyxx:不認同+1 12/13 22:13
噓 magickevin:狗屁理論 12/13 22:19
噓 mariners:講那什麼風涼話,你以為今天拿走的只是老農民的房子或是 12/13 22:20
→ mariners:財產而已嗎? 我告訴你,根本不是,你拿走的是他們的生活 12/13 22:20
→ mariners:是他們數十年來所過的生活 12/13 22:21