Re: [問卦] 有沒有中科四期和相思寮的八卦

[truevill ()]

※ 引述《buttery (1234)》之銘言：
: ※ 引述《ikoyumi (小喚)》之銘言：
: : 相思寮的土地在廠區跟停車場交界帶附近
: : 並非必要性徵收
: : 尤其中科閒置的土地將近五成 根本不需要另外徵收土地
: : 既然又嫌人家坐地起價 又嫌人家是塊沒用的地（政府說得）
: : 那為何不讓人家生存下去 非得趕盡殺絕？
: : 這些人又不是白吃白喝 他們辛苦工作辛苦繳稅
: : 為什麼國家政府卻連條活路都不留？
: : 尤其徵收土地的錢 根本不足以讓這些居民在別的地方找一塊相同的地
: : 彰化縣政府現在只找到一百多坪 六間房子 說要給兩百個人住（六間房子！）
: : 說現在先拆  到時候沒地方住 去住園區宿舍
: : 如果你是在那裡長期務農的阿公阿嬤 一輩子習慣務農生活
: : 現在被迫改變生活方式  我不信你可以說風涼話
: : 現在可不是害他們沒地方住而已 而是害他們失去謀生能力
: : 別告訴我 你要叫他們念再去唸書上進 去中科找工作
: : 好 假設你說 阿公阿嬤只是要錢
: : 那至少你也開一個市價行情出來   不要給那點錢還說人家做地起價
: : 根本就是吃人夠夠
: : 也不要像白痴一樣講說 中科以前那邊的地才多少多少
: : 怎麼不說三十年前一分地搞不好才一千塊 有本事我跟你買啊

:    所以彰化縣政府也不急著徵收，至於你所謂的行情價
:    那個大排沙農場，一年前的價格就是一坪1000元
:    現在價格有上來，還不是因為二林地區成為中科預定地的影響
:    你也知道那些阿公、阿嬤都六、七十歲了
:    你還以為他們能繼續務農多久
:    現在的爭點是補償談不攏，相思寮的居民想要成為預定地後的市價收購
:    而政府則是公告地價收購
     那些阿公阿嬤能務農多少跟徵收的價格有什麼關係？
     如果農地沒人耕作 難道政府就能用低價收購？
     跳針跳這麼大
     這種邏輯真的是狗屁不通
     聰明人都知道公告地價是參考用
     難道現在有人買地賣地是按照公告地價的嗎？


: : 你就不會這樣說了
: : 要是那些阿公阿嬤期待外地兒孫回家工作 為何要反中科？

:   反中科義工的說法:當然是如果中科設立會讓這些阿公、阿嬤生活改變
:   無法繼續務農。
:   但是你如果改問這些阿公、阿嬤:如果中科設立可以讓你的子孫可以
:   回家鄉工作，跟你生活在一起，你是否感到開心?
:   這些阿公、阿嬤也會給你肯定的答案。
    你倒是很瞭解這些阿公阿嬤阿
    信口雌黃也要拿點證據出來阿
    弄段訪問的影片來瞧瞧吧
    明明反對的聲音隨便查都看得到
    你卻用一種不知道從哪個腦袋想出來的假設來胡說八道



: : 候選人支持中科是因為不敢得罪財團
: : 不要什麼事情都從財團從政客的角度去看

:   這些政客可是當的鄉長候選人，如果當地居民不支持，他們也會反對
:   特別是選舉時間，又不是跟選票過不去，而真的要看，堅決反中科
:   的芳苑鄉長候選人，前立委林重謨的太太怎麼還會落選。

    選票跟這又有什麼關係了
    林重謨的太太落選跟這又有啥關係
    你這麼肯定把落選等於當地居民支持中科連結起來
    護航會不會護太大？
    敗選的原因只有一個喔？
    你真的很強ㄟ 胡扯一大堆


: : 對啊
: : 最好是 最好每次一車車上台北抗議的阿公阿嬤都是熱血青年偽裝
: : 還有 反中科聯盟是在地青年發起的
: : 中科除了相思寮 還有污水排放濁水溪的問題
: : 政府就是圖利財團 環評隨便過
: : 當初區委會開會的時候  十七個人投票
: : 十個政府官員  七個學者
: : 十個政府官員全數通過
: : 七個學者卻有五個不支持  還有兩個要求有條件的情況下支持
: : 很明顯啦  請學者去是請好看的  學者的反對有用嗎？
: : 政府就是霸道要強行過關啊  這個例子今年看得還會少嗎？
: : 再者 濁水溪的水一旦被污染 台灣的稻米蔬果漁業就會遭受極大的損失
: : 那附近的稻米產量佔台灣的45%  每三顆蛋就有兩顆來自該區域
: : 是全國60%的蔬果供應來源
: : 而更別說排放的廢水會造成多嚴重的漁業傷害
: : 還有  那個區域的水根本不足以應付工業園區
: : 光超抽地下水 到時候對導致更嚴重的地層下陷 後果誰負責
: : 二林那帶已經是地層下陷的嚴重區塊了 之後呢？ 誰買單？
: : 重點是  那個區域靠農業漁業生活的人口有十幾萬
: : 中科園區提供的工作機會卻是2-3萬
: : 為了圖利財團 要犧牲台灣優良的農產品 犧牲漁業
: : 從頭到尾手段骯髒  每個環節都讓人詬病
: : 不是開會決策不公開  就是強制執行所謂的「行政命令」
: : 也別說反正什麼縣政府他們選的  他們二林人支持就好
: : 但難道污染的不是台灣的土地嗎？
: : 難道你吃的米 你吃的農產品不是從那裡來的嗎？

:   那南科的汙染難道就少了，難道嘉義不是台灣的重要農業產區
:   怎麼不見有人要求廢除南科，而台灣農業在農業人口日漸老化
:   和WTO的影響下，又可以撐多久，如果真的支持台灣農業，贊成
:   農業貿易保護，而提高關稅，造成其他貿易損失，又有多少人支持
:   真正因中科有影響的主要也是漁業人口，這點不可否認
:   但是該區漁業人口有十幾萬更是荒謬
:   該區的現住人口，芳苑鄉也才1萬多人，漁業人口不到2000人
:   二林鎮人口5萬多人，但是根本沒有漁業人口，福興鄉5萬多人
:   但是該地的沿海村落卻是已酪農業為主，漁業人口也不到3000人
:   且這些漁業人口，也跟其他農業人口一樣日漸老化
    南科怎樣關中科啥鳥事？
    跳針也跳太遠了吧 你幹嘛不講竹科
    你開口閉口就提老 是怎樣
    老了就好欺負嗎？
    還是老了就該死嗎？
    政府不思提振農漁業
    竟然扯到因為人老了 可以不管他未來怎樣
    臺灣的農漁業技術可是世界上數一數二的
    農產品改良 漁業養殖技術都很先進
    怎麼你都不拿出來提阿


: : 延長排放管線？
: : 你講的是這個嗎：
: : 來自彰化的農漁民繼昨天、前天輪番前往行政院、立法院抗議後，今天轉戰環保署抗議。
: : 芳苑鄉反污染源自救會總幹事林連宗說，行政院長吳敦義拍板定案的「濁水溪口向海延伸
: : 3公里」方式，本身就有違「環評中立」原則。他也質疑，低潮線外3公里的排水管，可以
: : 抵擋海潮、颱風、地震衝擊嗎？這些排放到外海的廢水由南往北順著潮流又回到沿岸，受
: : 害的還是民眾。
:   所以可行的方案，就因為芳苑鄉反污染自救會總幹事林連宗(前民進黨立委林重謨的
:   親友)就直接否定了。
: : 原來這次選舉不是選縣長 是中科公投喔？我都不知道呢～
:   原來這各議題完全是各假議題，我今天才知道
:   如果不是假議題，怎麼當地的民眾沒有多少人響應
:   再看這各議題當選舉到後期，發現這各議題不具有影響力時
:   就發現原來支持這項議題的民眾都不見了，也沒有人動員了

    你又提選舉了 我實在不懂 選舉就代表一切嗎？
    難道候選人的政見就繞著中科打轉嗎？
    還是政見只有一條 支持/反對 中科
    是這樣嗎？
    邏輯真的不通至極

http://shuchuan7.blogspot.com/2009/11/blog-post_05.html

裡面一堆學者專家反對的聲音你怎麼不提阿
淨講一些老了什麼的鬼話


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.132.11.218
推 xx60824xx:推
推 login:
推 chungyueh:推！跟跳針的人認真就輸了...
推 bag:推。麥寮那時候也是說讓子孫回來啊，結果？屁！
推 pshhs0808:推一下 政蹟+炒地皮≠就業+經濟
推 Plumpy:麥寮...莫再提
推 RubyRed:注音文
推 hqu:蓋了六輕增加了外勞的工作機會  增加台灣在世界的能見度不好嗎
推 ikoyumi:推！