Re: [新聞] 怨像打零工 中華搜救總隊晚間全體撤離

[ecejc (jc)]

: 推 angre: 為何要用"趕"出台南，原ok講話不精准，是賴市長先解散部份   02/12 13:10
: → angre: 人力                                                     02/12 13:10



    我不太確定樓上指的是什麼精準，是指賴只是解散所以不能用趕嗎？
    不過我會用「趕出台南」，這是新聞報導釋放出來的隱性訊息。
    或許有人覺得我這麼判斷太過偏執。
    但版上或是臉書上開始有人在質疑是不是台南救災總指揮故意「阻礙」民間
    自發救災團體
    可證明此判斷並不是我一廂情願，而是帶出來的風向就是如此。
    事實上我也是看到有人在這麼猜測，但是覺得這訊息實在不合理所以才貼了
    這文。

    而這訊息的問題很大。
    其一，雖然看起來雙方說詞。但雙方的可靠性完全不同等。簡單就是一邊是
    用模糊的主觀感受，另一邊是用官方的正式公告。舉個例：「感覺像是打零
    工的，有人救災限時的嗎？」這句話要成立的最重要一點，就是現場指揮官
    真的宣告，某某個團體一天就只能搜救兩小時。不然就是主觀情緒用語。

    其二，很多論述或許不能說他們說謊，但卻只說出五成的事情，剩下關鍵的
    五成就留給民眾自行想像。
    例如：「我們很想幫忙，但消防局一直阻饒，既然不讓我們幫忙，也沒辦法
    ！」但阻饒的原因是什麼，是沒來由的嗎，還是因為救災專業或是進度考量
    ？完全沒講。這手段就像只能羅淑蕾在打柯 p 妹妹為什麼可以用 MG149 的
    錢。但卻不告訴民眾柯 p 妹妹也是醫生。不能說她說謊，但隱藏關鍵事實的
    用心令人髮指。

    這搜救團的的狀況現在版上己經開始有人幫忙了解，也愈來愈清淅了。從這
    新聞出來到現在這時刻，還沒二十四小時就己經可以讓事情那麼明朗。拿著
    社會公器的新聞業者，待在現場，看到有人不開心，採訪之後也沒確實求證
    ，就把消息放出來博版面，還舉著要讓人民知道真相，要監督救災的大旗，
    好不好意思！

    新聞想博版面不是原罪，但用這些不實的，可能引發對立的消息來吸引目光
    就是不正義。
    就像我不仇富，我反的是欺壓平民的權貴。
    我不恨台商，我反的是出賣台灣利益來購大陸錢的惡質商人。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.13.240
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455267858.A.FF9.html
推 plice: 不幫忙綠營造神的爛媒體欠噓
推 lslayer: 一樓還在看顏色說話喔  昨天很多文章說了那麼多都沒看?
推 sofaly: 重點在於 只有一個地方人又太多  當然官方專業的優先派出
→ zainc: 韓國自發來台幫忙的3人救難隊也是被晾在一邊，事情會傳成這
→ sofaly: 民間出事情沒有撫卹@@"
→ zainc: 樣，難道真的沒有問題嗎
→ sofaly: 人手充足 才三位 當然是當顧問 去現場還要帶個翻譯跟前線
→ isalin: 據報導 幫韓國人"抱怨"的也是這個團體的人.....
→ isalin: 現場粉塵量大氧氣不充足 限二小時就換班合理
→ isalin: 當然是先調派官方人手 還缺人才麻煩外國人或民間團體啊
→ isalin: 各縣市調派來的人力都撤了 這個團體才撤並"抱怨"
推 sam731215: 官方人夠當然是官方的人去處理阿，不然政府是幹嘛的
→ sam731215: 什麼叫被晾在一邊?你是有在旁邊全程觀察嗎?
→ zainc: 記者訪問他們自己講的阿~來了3天只出動3次，其他時間待命~
推 sam731215: 出動三次其它待命待命叫晾在一邊?妳國文要不要重讀?
→ zainc: 明白人看就知道是晾一邊，有什麼好吵的呢
→ sam731215: 那妳可以說明為什麼官方人力充足的情況一定要讓民間人
→ zainc: 你怎麼不請官方出來說明怎麼處理的情形呢?我又不是當事者
→ sam731215: 士冒險上第一線?你這說法跟記者有什麼兩樣?
→ sam731215: 官方說明人力充足阿，是你自己主觀認為官方打壓民間
→ sam731215: 你不是當事者憑什麼說是被晾在一邊?
→ zainc: 官方不可質疑嗎?政論節目要不要都關掉?
    3 天只出動 3 次。你覺得可能原因是什麼？

    1. 因為專業和進度考量，無法讓該救援團體在現場作業太久。（一個很急而
    且事關公司存活的案子，所以交給等級十而且長期合作的資深工程師來負責
    ，而非因不熟悉所以等級不明的剛來報到工程師）

    2. 因為想搶功，所以排擠其它救援團體。（一個很急而且事關公司存活的案
    子，抱著即使案子不成也不讓剛進來的工程師搶去功勞。）

    兩個都有可能，但你現在能看到的證據，哪一種可能性比較高？如果你覺得
    證據仍不足以讓你判斷？請多用點心去爬文，這些訊息很多都是第一手而非
    官方。單方面接收媒體訊息只會讓你的船暴露被刻意操作的風向愈帶愈歪的
    風險下。
→ sam731215: 你以為特搜那些人犯賤那麼愛衝第一線
→ sam731215: 一下要官方說明，官方說明你又質疑，那妳要不要回答
→ sam731215: 我的問題，有什麼理由民間人士的救難順位要高於官方
→ sam731215: 當然可以質疑，要質疑拿東西出來阿，就憑你的主觀認定
※ 編輯: ecejc (36.227.13.240), 02/12/2016 17:31:58
→ zainc: 民間有疑議該官方出來說明吧?跟我吵有什麼用?
推 sam731215: 不是民間有疑慮，是你有疑慮好嗎?
→ sam731215: 前面已經一堆人講很多了，你選擇無視，繼續質疑
→ zainc: 回原po，韓國隊新聞出來時還沒有這風向，但是當時聽到韓國
→ lrh18: 哪裡民間有疑慮 其他搜救團體都乖乖配合調度 只有一團在GY
→ zainc: 隊那麼說，就覺得韓國隊自費來台沒幫上什麼忙有點同情
→ lrh18: 我很感謝韓國大叔 但就算他們自費來 台灣也未必要用他們
推 Tiphareth: 還蠻好笑的人力都充足了本來就會用不到他們
→ Tiphareth: 還會有人替他們打抱不平都沒表演機會當救災現場是表演
→ lrh18: 中搜隊當初要去福島 日本一開始也沒理他們阿
→ ecejc: 這篇新聞又不是講韓國。這篇出來的時候己經有風向我才po文
→ Tiphareth: 舞台嗎?好大喜功到這種程度的能不能謙卑ㄧ點學著聽從
推 sam731215: 你以為救災是在辦康樂活動，只要有來都要上場玩一下?
→ Tiphareth: 總指揮 不要這種時候還在嫌說 為什麼我都沒表演到
→ lrh18: 而且大叔他們帶來的裝備 還沒現場的好 加上語言又不通
→ Tiphareth: 想要表演的話就去當藝人不要討來救災現場擾亂家屬
→ Tiphareth: 話說目前點進去關於韓國人的新聞 都沒有看到他們本人
→ lrh18: 你總不會要救災 還得帶翻譯進去吧
→ sam731215: 而且待命不代表他們沒幫上忙，不是在第一線才叫有做事
→ Tiphareth: 的抱怨 怎麼旁人好像變成他們肚子裡的蛔蟲一樣很了呀?
→ sam731215: 就是這樣才可笑阿，他們本人都沒抱怨，看個新聞就說他
→ sam731215: 們被晾在一邊好可憐，搞不好他們待命時間提供很多建議
→ sam731215: 不在現場你怎麼去判斷他們是被晾在一邊發呆
推 lslayer: 說到韓國那新聞裡面有個關鍵詞 不具名的中華搜救總隊隊員
推 lslayer: 好像說了些什麼 http://goo.gl/xWVVVA 這隊名好像常出現?
→ lslayer: 我都不知道他們還有人會說韓語(這樣前幾天徵翻譯是...?
推 yehmei0102: 非常中肯
推 toyokawa: 一樓趕快去救人