精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
距離現在十多年前去九份 那時候人還沒那麼多 幾乎都是台灣人去,很少有外國人 這幾年去的印象 很多中國遊客,日本客,韓國客 小巷子裡很擠,互相擠到喘不過氣 一進去沒多久就開始想逃離那個地方 本來是我女友吵著要去 一進入口不到 10分鐘她就後悔了 於是開始找出口離開 後來待在入口處,買了些東西吃吃就走了 然後交通有夠亂 一堆人要去,那密度已經高到超載, 回去消費的就那幾家比較出名的 一堆店家沒人進去就是沒人進去 以人口密度這麼誇張的觀光區來說 物價還算平價 然後跟夜市擺攤的東西有 87成像 在吃東西的時候就看著進進出出的國際觀光客 心裡在想 你們為什麼會想來啊? 你們為什麼會想來啊? 你們為什麼會想來啊? 然後吃完就去簽機車 對了,一小時兩百的停車位喔,尊爵不凡啊 然後我找到的那個停車位(?) 是那邊的住戶用他家的客廳來充當停車場 在那邊,可以看見台灣最美的風景 我說的是東北角風景! 也可以體會台灣最___的風景是人(自行填空) 有沒有哪天輪到九份引爆的八卦啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.213.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513392473.A.828.html
gankgf: 五樓包莖12/16 10:48
a1091100075: 九份的東西沒貴到那麼誇張啦 應該還有一段時間培養12/16 10:48
DiMammaMia: 沒坑人的話是要爆什麼??????12/16 10:48
交通路線不規劃 停車位一位難求 政府會不知道? 然後依然沒作為 ※ 編輯: yuugen2 (101.14.213.190), 12/16/2017 10:49:07
occboy: 至少可以偷摸~不會爆12/16 10:48
iqnine: 希望他們看到墾丁的負面教材以後能自己努力改進12/16 10:49
alloc: 九份價格還可以接受吧12/16 10:49
很可以
wang1b: 沒那個貴啦 只是交通真的亂12/16 10:49
basesam: 遊客是想去看純樸的九份,結果變成商業的九份,不想再去12/16 10:49
完全認同
mury1414: 缺點就人多而已啊 今天要不是肯定觀光衰退 也不會被酸貴12/16 10:49
※ 編輯: yuugen2 (101.14.213.190), 12/16/2017 10:51:49
tel5149: 九份物價都算正常 觀光客還可以接受 墾丁是誇張 12/16 10:50
Dinenger: 九份怎麼說也算北部,不是南部那種沒法律的地方 12/16 10:50
mxr: 九份北部人比墾丁南部人老實多了12/16 10:50
a1091100075: 九份交通基本是無解的 只能看能否建纜車之類的改善了12/16 10:50
piolet: 交通不便人擠人 沒有悠閒的感覺 物價倒是還好12/16 10:50
koster: 九份沒什麼台灣人吧 幾乎都已經是外國人在逛的了12/16 10:50
wiston1419: 風景不錯啊 你平日去很有感覺12/16 10:51
menshuei: 九份很不錯了,至少價格標示清楚。12/16 10:51
melissalewis: 八卦=====>北部不如南部12/16 10:51
sclbtlove: 九份就人多而已還好12/16 10:52
觀光體驗很差 這根本是負面行銷 要比物價便宜,東南亞豈不更便宜 何時大家的要求這麼卑微了? 我以為 一個觀光景點,讓遊客逛得舒舒服服的, 留下美好印象,是最基本的呢
boboking2: 有神隱少女加持....12/16 10:52
※ 編輯: yuugen2 (101.14.213.190), 12/16/2017 10:54:47
gan: 清境也快了 12/16 10:52
sushi11: 去掃墓還是觀光,外國人問號 12/16 10:52
scores: 每次芋園強制買九份 根本搶錢 12/16 10:52
cal629195: 九份的物價並不高,墾丁的貪婪扯九份是什麼邏輯? 12/16 10:52
sclbtlove: 九份就那麼小 是要怎麼弄停車位給你 12/16 10:52
JJ66666: 不爽不要租 12/16 10:52
rushfudge: 台灣什麼時候要爆12/16 10:52
wiston1419: 有泡芙 芋圓 草仔糕12/16 10:52
wiston1419: 還有魚丸伯 不知道墾丁有啥12/16 10:53
kyosp: 九份超多日本香港韓國妹子跟學生12/16 10:54
lmf770410: 九份就是交通糞12/16 10:54
lmf770410: 東西沒墾丁誇張12/16 10:54
triplee: 墾丁這吃相在台灣觀光區怕是前幾名的 九份說真的交通算很12/16 10:54
Dodoro:12/16 10:54
cal629195: 墾丁的問題是“貪婪”,九份是“擁擠”12/16 10:54
hmt17: 業力12/16 10:55
yeh0416: 九份超髒12/16 10:55
zxcv820421: 南部落後地方拿來跟北部比…12/16 10:55
nathantw: 九份有一家滷味蠻有名的 比墾丁便宜12/16 10:55
phill0315: 誰叫你愛去人擠人12/16 10:55
leftwalk: 狀況不同 九份是交通問題 不過台灣景點就欠缺長期規劃 12/16 10:55
triplee: 便利 但先天路就是那麼小 另外九份這種山城也炒不出什麼12/16 10:55
la1aco: 醒醒 12/16 10:55
wiston1419: 九份最好是坐公車上山 開車根本找死 12/16 10:55
tigerface: 那個山路太小條,拓寬不太可能,但是平日還算可以逛 12/16 10:55
after1: 停車位真的蠻坑的 12/16 10:55
點出問題了 店家消費不貴, 但一堆趁機卡油的地主 連客廳這種只要能放車的方式都搬出來了 我無法平心靜氣的逛下去
triplee: 大地主 12/16 10:55
la1aco: 你沒女友 12/16 10:55
※ 編輯: yuugen2 (101.14.213.190), 12/16/2017 10:57:56
GonVolcano: 你應該去研究九份的續客率 12/16 10:56
la1aco: 你沒有女友 12/16 10:56
DiMammaMia: 交通爛跟店家敲盤子又不是一樣的事 12/16 10:56
la1aco: 88 12/16 10:56
triplee: 九分那家就護士長滷味 價格都有標 也有標準套餐讓你嚐鮮 12/16 10:56
Dinenger: 學生時代去過啊,是平日吧,感覺體驗不錯,因為人對了 12/16 10:56
theken866: 政府哪敢動?地方派系,你改一條只要有人覺得吃虧,就 12/16 10:56
theken866: 開始一元立偽妓者會,開始吵讓規劃停擺。 12/16 10:57
wiston1419: 哈哈 交通爛然後爆?那人少交通不就又行了12/16 10:57
historyway: 九份位於半山腰,也很難找地開停車場了12/16 10:57
djyunjie: 論點失敗12/16 10:57
觀光體驗那麼差,不能當論點嗎? 還是只要物價夠便宜大家就無視其他問題的存在? ※ 編輯: yuugen2 (101.14.213.190), 12/16/2017 10:59:33
historyway: 九份大眾交通算方便了,有公車直達臺北、基隆市區12/16 10:58
pru5566: 九份在山上 根本沒空間造停車場了 不然你還想怎樣12/16 10:58
james1539: 九份就交通問題而已,有啥好報?12/16 10:58
piggymomo: 外國觀光客在假日時在寒風中人龍長排等很久才上的了車 12/16 10:58
triplee: 九份金瓜石假日的公車算是很好搭的 建議就是搭公車 12/16 10:58
piggymomo: 内心一定很哀傷吧12/16 10:58
panzer1224: 無解 12/16 10:58
i376ers: 九份搭車上去就好啦 幹嘛開車騎車上去給人坑 12/16 10:59
blackkeyss: 還好我都騎車 12/16 10:59
historyway: 還有去瑞芳火車站的密集公車 12/16 10:59
superob: 人擠人很好啊,可以摸的很爽 12/16 10:59
forest204c: 一堆人要開車騎車上山,有大眾運輸不坐 12/16 10:59
blackkeyss: 有個空間很少人會去停 就在街邊而已 爽 12/16 10:59
Sinkirou: 問別人為何想來,不如先問問自己為何想去 12/16 10:59
久沒去,看看變什麼樣了 並不是九份本身的魅力吸引我去
ho83leo: 兩者不相干,邏輯思維很特別12/16 10:59
i376ers: 逛老街建議黃昏到晚上 人比較少 風景比較美12/16 10:59
james1539: 你乾脆說全台山區老街都爆還比較快12/16 10:59
triplee: 另外老實說 從瑞芳走上九份也不是多遠的事 還有舊徑可以12/16 11:00
kentket: 感覺只是南部被罵森77來問北部討戰12/16 11:00
historyway: 還開車騎車上去,擺明是自願給停車場業者坑12/16 11:00
※ 編輯: yuugen2 (101.14.213.190), 12/16/2017 11:01:48
forest204c: 那條山路就這麼大,然後塞車怪交通爛? 12/16 11:00
Dinenger: 上次我去真的是晚上,很美,去的人也美,回憶更美 12/16 11:00
kerkercheng: 還輪不到九份爆 12/16 11:00
Hotem: 九份地狹路窄 觀光客都知道坐公車 怎會幻想開車還有位子停? 12/16 11:01
i376ers: 物價個人覺得比墾丁合理一點啦 12/16 11:01
擠的地方就一個點 距離一百公尺外的地方,地大得很 九份又不是在山頂 想要規劃的更好絕對可行的 反正現在就一直吃資源老本 不爽不要去的行銷策略 萎災啊 ※ 編輯: yuugen2 (101.14.213.190), 12/16/2017 11:05:19
wubai51: 夏天的九份加東北角或北海岸完爆墾丁了 12/16 11:02
wiston1419: 其實你就是不喜歡人擠人吧12/16 11:02
i376ers: 要爆還輪不到九份啦 日韓客這麼多 12/16 11:02
triplee: 另外騎車去也挺方便的 之前從內湖騎過去也不用多久 隔天 12/16 11:03
i376ers: 怎麼不問問日韓客為啥不去墾丁 科科 12/16 11:03
Dinenger: 原Po講真,不喜歡人擠人北海岸沿線一堆漂亮的地方,是你 12/16 11:03
Dinenger: 沒有發現,出遊也是要做功課的啊,如果是女友或者誰喜歡 12/16 11:03
Dinenger: 去觀光景點那我也不好意思說什麼了…12/16 11:03
triplee: 走廣告公路下到濱海從基隆再繞回來 真的是包山包海12/16 11:04
是啊!我就是租了一台機車這樣跑 台灣最美的風景是東北角 不是開玩笑的
adon0313: 沒在九份住一晚 哪算12/16 11:04
i376ers: 我是覺得平溪比較沒什麼12/16 11:04
erikanofann: 九份只是單純無法負荷交通量而已12/16 11:06
hanslins: 照理說應該全面停止汽車上山,接駁靠公車。三到五分鐘一12/16 11:07
hanslins: 班,接駁二十元,停車每小時五十內。做好公廁與衛生。上12/16 11:07
lovecat5566: 晚上很美12/16 11:07
hanslins: 山人數控管,登山點攝影與管控人數上網,老街全體古蹟認12/16 11:08
hanslins: 證,新建物特許興建。這都是該做不做的12/16 11:08
同意 你提的有建設性得多了 誰不想有好的旅遊體驗? 我不覺得身為一個遊客 說出體驗的不滿也是希望其他人重視
bruce2248: 禁止私人汽機車12/16 11:08
AwokeN: 誰來都沒法救 九份就這麼小 除非人數管制12/16 11:08
wiston1419: 蓋停車場真的不如推大眾運輸啦12/16 11:08
sean90330: 九份北部不要跟低級南部比好嗎?12/16 11:08
konnoyuuki: 你都有女友了 九份愛去會很奇怪?12/16 11:08
IHD: 沒有軍人偉大耶 美國的玩法果然不一樣 東方比較狠 吃得乾淨 12/16 11:09
※ 編輯: yuugen2 (101.14.213.190), 12/16/2017 11:13:24
k9531001: 九份還好吧,都搭公車過去妥妥的 12/16 11:10
D600dust: 不厭亭拍婚紗和跑車違停拍照先學吳哥窟收費再說 12/16 11:12
nathantw: 九份沒辦法 巷子就是這麼小 不過比南部老實多了 12/16 11:12
redzero: 沒坑人是要爆什麼 12/16 11:13
sowgotoHELL: 哪會 我覺得九份很棒啊 至少遊客素質比較OK 12/16 11:13
say29217074: IG上都日韓的在打卡 這點就K爆墾丁了12/16 11:13
sowgotoHELL: 墾丁一堆南部8+9 抽菸吃檳榔一堆12/16 11:13
matto: 去九份幾乎都是衝著宮崎駿來的 雖然那只是個被本人否的誤會12/16 11:13
wayneh1556: 北部>>>>>>>>>>>>>南部12/16 11:13
會這樣抱怨是不希望九份變成下一個墾丁 台灣商人摧毀最會自己的觀光自願了 不是說假的 ※ 編輯: yuugen2 (101.14.213.190), 12/16/2017 11:15:24
chang505: 拜託快爆,每次為了辦事都被塞到,煩死 12/16 11:14
A320: 九份只是人多 這問題全台每個景點都有,跟墾丁問題不一樣 12/16 11:15
DevilJJ: 九份一看就知道管理好很多 商家特色就屌打坑丁 12/16 11:17
sdiaa: 九份地層滑動中 蓋覽車喔~ 12/16 11:17
rogergon: 你自己跑去那條黑街人擠人是自己笨好嗎?九份很大的。 12/16 11:17
WuDangJie: 拿這個跟這次墾丁比 論點超失敗 12/16 11:18
junzi: 九份東西雖貴 但還不到坑的等級12/16 11:18
skliveman: 士林夜市幾百年前就率先坑觀光客了 12/16 11:18
lemon5043: 九份還好 但我絕對不會晚上去 一堆嘎抓出沒... 12/16 11:19
YALEMY: 下個引爆的是台南啦 一堆智仗文青風價位都隨便訂 12/16 11:20
fish510468: 應該說九份就是一個下午的行程而已 12/16 11:20
flameteru: 沒墾丁貴 爆不出來 12/16 11:21
tas001: 有湯婆婆在 會倒? 12/16 11:22
ebeta: 目前除了停車很坑人,其餘還沒出現爆點暫時安全 12/16 11:24
wanghong: 其實你可以搭公車上去 12/16 11:25
EricAlley: 每次去我都不逛老街那條,我都逛老街下面一條 12/16 11:26
Filthy1218: 台南景點區真的漲得很誇張,小巷內商家是還好。12/16 11:27
ZaaRri: 不就地小人多。難不成要封山限制人數喔。12/16 11:27
sunyapess: 我都搭公車去 沒停車問題12/16 11:27
et252784: 去九份還不如去沖繩12/16 11:28
hanslins: 九份其實我五年前很熟,也知道停車秘密地點。但至從傳出12/16 11:28
hanslins: 糞水亂流,衛生堪慮。我老婆就不去了,唉12/16 11:28
ffaatt: 人太多 12/16 11:29
howshue: 不對呀 只有你以為大家想看清幽的九份 國外對九份的印象 12/16 11:29
howshue: 就是熱鬧的山城 然後國外不會自己的開車上去 12/16 11:30
daniel815021: 要爆再怎樣都輪不到九份好嗎,九份除了停車很坑,其 12/16 11:31
daniel815021: 他都還好 12/16 11:31
s6210603: 九份停車真的超不方便 12/16 11:33
TZofHES: 自己不會玩怪九份,這三小邏輯12/16 11:33
j55888819: 不爽就先幫你女友打一頓阿 是她叫你去的 12/16 11:33
perlone: 以九份的知名度商家都算平價 不認同拿來跟墾丁比 12/16 11:36
jankowalski: 1.九份離台北近 2.九份物價沒有過分哄抬 12/16 11:37
ppit12345: 其實遠一點都有停車場,第一還好,第二停車場根本沒什 12/16 11:37
ppit12345: 麼車停,這根本就是台灣人自己不喜歡走山路喜歡門口違 12/16 11:37
ppit12345: 停造成的大塞,那這種自己主動看到坑還要跳真的不能怪 12/16 11:37
ppit12345: 別人,不停一小時兩百就乖乖聽下面走山路上來。 12/16 11:37
Fantasyweed: 我很喜歡那種擁擠熱鬧的感覺啊 這證明它觀光景點 啊 12/16 11:40
Fantasyweed: 幹人多就叫體驗差 你怎麼不說你想包場最好其他人都別 12/16 11:40
Fantasyweed: 來都去死讓你一個人爽就好?12/16 11:40
ppit12345: 想想看日本自由行那個不是一天走路一兩萬步,火車公車12/16 11:40
perlone: 九份在景點評比應該算不錯了吧 看看那些夜市12/16 11:41
ppit12345: 搭一堆站換一堆站,光東京那幾個大站都可以走到你腳抽12/16 11:41
ppit12345: 筋,連幾百步都不願意走真的不能怪人坑你。12/16 11:41
wulaw5566: 山城路就這麼大沒辦法改吧12/16 11:41
perlone: 而且平日去人少 還不錯 12/16 11:43
beavis77: 你太不會玩了 九份就是要坐到瑞芳轉客運 或是忠孝復興 12/16 11:44
beavis77: 有車可以直達 誰在跟你開車或騎車去 12/16 11:45
beavis77: 九份逛完 再坐車到黃金博物館 女友都高潮了 12/16 11:45
clement80161: 你的問題是人多,但如果衰退人不就少了,有平衡點 12/16 11:46
fvbcgn124578: 車停在勸濟堂搭公車去老街不是很好 12/16 11:48
fvbcgn124578: 停車不用錢,只花搭車費,也沒幾站12/16 11:49
fvbcgn124578: 愛停離老街近的車位也怪不得別人 12/16 11:50
route22: 你只是想停車而已.. 12/16 11:53
gavenchiu: 嫌停車費貴怎不搭公車上去 邏輯? 12/16 11:53
triplee: 我之前是住頌德社區 也是很清幽 看起來好像離老街有一段 12/16 11:55
ppit12345: 雖然通常來說,載老人可以先放下來再開去停,但是載妹 12/16 11:55
ppit12345: ,妹穿美美高跟鞋的確不一定想要陪著走山路,我想這才 12/16 11:55
ppit12345: 是重點,既然為了妹爽當然被坑就自己吃下去吧。 12/16 11:55
triplee: 距離 但其實從後面的小路過去不用幾分鐘就接到老街 12/16 11:56
jur1512: 九份正常價格啊 12/16 11:56
dean1990: 九份很便宜啊 只是很無聊12/16 11:57
mesh010044: 問題根本不一樣12/16 11:58
je321654: 九份覺得那邊的停車業者 越來越誇張12/16 12:00
ppit12345: 這樣才能嚇阻開車的不要上山塞,好好往前走一點停停車12/16 12:01
ppit12345: 場搭公車。12/16 12:01
renzll: 至少比南部老實做生意12/16 12:03
Pkobe: 去哪邊不是都人擠人 少自卑了 12/16 12:03
peter821201: 九份的店家不坑啊 12/16 12:07
qwejoezxc33: 搭公車阿 白痴嗎? 12/16 12:08
LKKG: 九份在山上改善交通應該很難 12/16 12:09
Yogin: 北海岸才是一絕,九份只是經過 12/16 12:10
deathsong: 九份主要是日韓客很多 根本沒差 12/16 12:11
han15: 九份還好吧12/16 12:15
ulich: 九份最多就交通問題,吃的明明跟市區差不多而已哪有墾丁那 12/16 12:16
ulich: 麼誇張 12/16 12:16
qq5771313: 九份還ok啊 12/16 12:21
dog990999: 九份不坑啊 12/16 12:24
nojydia: 現在九份適合平日去 就算人擠人 也是日本妹子跟你擠<3 12/16 12:26
fujicat: 停車位超黑超貴 嘴臉不知道在兇幾點的 12/16 12:32
DogCanFly: 九份算是個相對很自律自愛的地方 12/16 12:34
stevenlin33: 可悲 想帶風向還失敗 12/16 12:35
jay3u7218: 九份可沒黑心攤販 12/16 12:35
fufufugogogo: 有妹 欠噓12/16 12:38
soaringwings: 你自己不會玩12/16 12:44
kwayne82304: 欠噓 明明公車一堆 自己不會玩12/16 12:45
keane9112: 九份還好吧 只是真的擠了點12/16 12:45
rainbow321: 九份是爛在交通吧12/16 12:48
AuroraSin: 又不貴 你是在跟墾丁比什麼12/16 12:50
jeff52: 九份還好吧?又不會很貴 12/16 12:51
jeff52: 你有研究像錦市場還是阿美橫丁那樣的地方為何不會發生所 12/16 12:55
jeff52: 謂的「引爆」嗎?跟九份是一樣的道理 12/16 12:55
HYDE1986: 九份是規劃差吧 攤商素質屌打垃圾墾丁 12/16 13:00
Riemanujan: 恩 12/16 13:00
kobed: 至少店家不是南部人 12/16 13:03
linbada: 環境問題 你在那要求停車位...12/16 13:05
d54387: 九份韓日很多 12/16 13:07
yah13305: 墾丁是吃相實在太難看 第一負面教材 才會爆成這樣 12/16 13:10
G8DA: 又不是垃圾南部人只想噱人,價錢公道是能爆什麼? 12/16 13:15
gncn: 聽起來除了人多枚什麼問題??? 12/16 13:17
kuro: [ 先承認你南部人 想帶風向逆 滾 Zzzz ] 12/16 13:19
c928: 你管那麼多?馬路又不是你家的 12/16 13:21
Kaho: 看到九份有外國客都覺得很丟臉,自己都覺得亂死了,明顯沒規 12/16 13:22
Kaho: 劃,沒指標、公車不明確,任由計程車攬客亂象 12/16 13:23
ivyvi012012: 九份那邊很好啊,上午去人比較少,中午以後人爆多 12/16 13:28
Lovinfo: 跨年去住一晚很不錯,半夜無人有燈籠的老街超讚,一早起12/16 13:29
Lovinfo: 來在山上走走很清新12/16 13:29
llzzyy01: 山城怎麼要求停車位 不會坐大眾運輸喔12/16 13:35
yoyonigo: 交通無解了啊 還是你要多開幾條路 把山再挖掉一半12/16 13:37
perlone: 強烈建議那邊禁汽機車 從瑞芳騎ubike抽車上山12/16 13:39
godqq: 車停水湳洞陰陽海有交通車很難嗎12/16 13:42
blackhippo: 看過墾丁物價九份敢拿來說嘴? 12/16 13:48
tonywu860906: 住海邊? 12/16 14:00
hill560: 九份很棒啊 12/16 14:07
haoguy: 拿墾丁比九份? 12/16 14:08
hiayu: 我超愛九份的。風景很美 12/16 14:09
ilovestudykk: 墾丁跟九份比 你有去過嗎? 12/16 14:09
a22132497: 九份很臭 一進去就有股味道 環境看起來也很髒12/16 14:25
a22132497: 還有垃圾車的噪音 我若是觀光客大概會有壞印象 12/16 14:25
nicen: 九份滷味超好吃好嗎 12/16 14:26
Jcoray: 九份還好吧 12/16 14:36
deadangelic: 九份又不會坑殺遊客 12/16 14:36
Sidney0503: 九份價格正常啊 12/16 14:52
genovis: 九份沒水準,跟基隆一樣 12/16 14:54
XXXXXXXXXXXD: 你明知道很擠還開車上去 然後再嫌停車貴?神邏輯 12/16 14:55
apple131212: 閱 12/16 15:01
demitri: 九份問題在沒法有效管制人數 房子亂蓋 12/16 15:27
demitri: 有朋友體質比較虛的 去那邊被擠到快昏倒 說體驗很差12/16 15:28
就是這個意思 而且 交通亂象就不打算解決嗎? 放任停車位吸血鬼是對的嗎? 你說可以坐大眾運輸… 啊看,出遊又不是只去九份 九份體驗完還會再去其他地方 讓其他風景區也有人潮這也是好事啊, 搭機車,汽車的機動性高多了 走走停停,看風景 這才是旅遊好嗎? 這基本的要求很難嗎? ※ 編輯: yuugen2 (101.14.213.190), 12/16/2017 15:49:47
opengaydoor: 就在半山腰上 不然你用任意門製造便宜停車場啊 12/16 15:43
opengaydoor: 又不是沒有公車 12/16 15:44
andylaubinyu: 觀光客都在門口被薛停車 在地人要去都往山上開 找 12/16 15:47
andylaubinyu: 停車場 可以省那個兩三百 只是變成從上面逛下來而已 12/16 15:47
scoop: 真的很臭 12/16 15:47
woodyj: 清境也爆一爆 12/16 15:59
bored60606: 去九份乖乖搭大眾交通工具吧,都說是山城了開車去沒 12/16 16:01
bored60606: 位子停剛好而已 12/16 16:02
YuChi1987: 九份不是店家坑 是車位坑 交通爛 本來纜車都要過了 別 12/16 16:03
YuChi1987: 的地方的人在那邊擋 九份有纜車 自駕車就不會這麼多 12/16 16:04
junnn: 為什麼要在鬼島玩? 不出國? 墾丁跟九份 成年懂事後就沒去了 12/16 16:23
xmoonlight: 下一篇 師大夜市 12/16 16:27
mr955258: 所以你到底是靠杯太擠 還是交通太亂 12/16 16:40
fantasy2600: 一直跳針交通,你可以停瑞芳改公車 12/16 17:46
fantasy2600: 另外客廳給人停實際就汽車位不足,但逛時又看不到 12/16 17:48
fantasy2600: 去其他景點也不會被坑,只有老街停車貴而已 12/16 17:48
dogdudu: 大家都跟你一樣想機車汽車,那九份就注定是這樣. 12/16 19:43
timo2013: 九份相對還好啦 12/16 20:00
newstar2007: 九份 吃的算滿便宜的 12/16 20:22
henryooyoo: 九份惹到你?要爆也輪不到九份吧 自己沒錢付停車費7pup 12/16 20:45
opmikoto: 九份日客比陸客多吧 還不會被路克布萊KO掉 12/16 21:20