作者kuopohung (風之過客)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 遭批鴨霸徵收農地 苗縣長:依法行政
時間Mon Jun 28 20:33:52 2010
※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言:
: 就污染防治的角度,集中的污染比分散的污染容易控制
: 無法否認工業區的廢水遠比農地毒,不過工業區的廢水有辦法集中處理
: 但是農業廢水完全沒有辦法集中處理,雖然完全處理前者污水是有點理
: 想化,但是集中處理農業廢水卻是連理想化的世界都辦不到
依造你的科學萬能的看法
那麼,為何農業廢水的污染會無法測量?
農業廢水的汙染無法測量,那又如何能說工業污染的問題能被解決?
話說回來,所謂的廢水處理廠的做法是國家先定義一個數值,然後汙水處理廠在根據
國家給的定義把污染降到數值以下
那麼,在這數值以下的排放就不算汙染嗎?
所有的工業排放出來的東西無法被自然界吸收,分解,只會累積在地球上,造成環境破壞
而農業污染呢? 比較大部分是肥料和農藥的濫用,環境生態是動態平衡的概念,
只要把這部分的使用控制後讓環境自動消化和吸收就不會造成汙染,
優養化的問題在自然界常常發生,就算是人類沒出現,也是會發生,人類在處理優養化
問題會比工業污染問題來的簡單。
ps: 工業造成的汙染不只是廢水,而農業造成的汙染大都是廢水
最重要的一點是,人類接觸到農藥( 可自然分解的),肥料的汙染身體都有一定的忍受能力
和分解能力,而工業汙染,是放出多少汙染就累積多少汙染在生物或人體裡面,
會造成生物累積。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.42.235
推 charles1975:人類注定會毀滅的 每個的能源消耗量只會一直遞增 06/28 20:35
→ charles1975:中國13億人 印度也有10億 能源消耗量跟台灣人一樣 06/28 20:36
推 skyprayer:農藥....要看怎麼使用...用錯也可以毒死一堆人... 06/28 20:37