推 aty:今天是上演土木教室嗎? XD 12/13 19:02
推 rommel1:用細一點少一些?...鋼筋量應該會不足吧...強度變低... 12/13 20:40
→ rommel1:混凝土灌不進去?...計算式不是有規定最大粒徑? 12/13 20:42
推 rommel1:題外話...921以後...鋼筋量的設定變嚴格了...要抗震... 12/13 20:45
※ 引述《oumei18 (oumei)》之銘言：
: 關於台灣的地改技術~~我只能說絕大部分是專業技術不足
: 並不是不會做而是沒有把地改的施工方法搞清楚
: 這麼說好了.....
: 地質改良我知道的2種方法:1.CCP 2.JSP(高壓噴射樁) (其中還有一個我忘了)
: 這3種方法各有各的計算方式,以及灌漿的方法時間等等
: 可是絕大部分的工程師根本不了解其中的差別
我只知道可以灌水泥和有的沒的試劑
細節真的沒有聽人教過
希望有機會能聽你說明指導一下^^
: 只是在施工說明會是聽由廠商臭彈~~
: 我之所以會這麼講~~~~是因為之前有一位土木的老前輩
: 在工地給我們上過這一們學問~~而且台灣最早有在實施地改的公司就是他所待的那一間
: 再來~我想就最近時常在新聞上看到腦殘的議員,立委等等豬頭政客所講的:省工省料
: 省工省料並不是完全錯,例如:連續壁
: 原本設計時可能是使用#11的鋼筋做為主筋,可是經由土木技師計算過後使用#8跟 #6的鋼筋作
: 為替代後可達到或更是超越原本設計的安全係數時即可以做設計變更
講到這個又很無力
鋼筋又不是大就一定好
鋼筋太多反而壞事
鋼筋混凝土的強度
是混凝土也要有一定的比例
而且有空洞就會減低承受能力
但我爹的幾個工程........鋼筋用很粗很多隻
結果鋼筋和鋼筋之間就變混凝土灌不進去
成了空洞......還不如用細一點少一些~~
: 同樣長度#11遠重於貴於#8or#6的鋼筋,不可否認的是省錢
: 前提是由專業人士的嚴密計算後......
: 最後~~高捷有沒有偷工減料:我不知道; 省工省料:絕對有; 不當趕工:非常離譜
: 台灣土木的悲哀:工期至上,金錢優先,品質......看著辦
: 土木是個良心事業~~~~我的良心.......還在
唉........真的是看良心的
很多東西要黑著來做真的也不會發現
: 有些事情~~不是三言兩語可以交代的清
: 請將專業還給還有熱情,良心的人
: 不要用那污穢骯髒的手來污染我們
--
町:
再怎麼痛苦也請您忍耐，再怎麼悲傷也請您活下去...
我與V‧賽連將和您生涯與共...
請連同那把劍和我，一起接下吧...
騎士大人，請將我收為搭檔...
「主人」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.41.70