Re: [八卦] 捷運的八卦(高雄篇)

[aty (與索尼共舞)]

※ 引述《JCC (JCC                    )》之銘言：
: 就像之前有人講的藍綠兩種污錢的方式
: 以前藍的污了後該做的還是有做好
: 現在綠的污了後錢就不夠做只好亂作了
如果藍的在高雄市真的有大建設 大動作的話

吳敦溢那年的市長選舉絕不會輸給謝長挺

就是吳當了那麼多年市長 高雄市還是一直沒啥建設

每次都只是喊喊口號 經費根本沒下來

所以高雄市民才會堵藍~ 謝長廷才因此選上

去高雄版問問找個高雄人問問 應該都知道

不過這次高捷一搞 綠的在高雄也被罵的很慘

我看明年高雄應該會綠地變藍天了~

: 台北捷運是台灣第一次做這樣的工程
: 本來就沒經驗 出問題也是正常的
: 現在高雄很多都是當初蓋台北捷運的廠商去蓋的
: 要經驗都有經驗啦
: 只是預算真的比當年台北少很多 很多東西沒辦法好好做
: 有人說台北會塌 會火燒車 會怎樣怎樣的
: 但是通車後 有火燒車過嗎? 有哪邊塌了過嗎?
: 雖然花了很多很多錢
: 但是至少我們得到了一個還不錯的捷運系統
: 現在有的人老說當初台北也塌怎樣怎樣的
: 大家回想一下 當初最強力指責台北捷運施工不良的人
: 很多現在都被扯到高捷弊案去了
: 好的 講個八卦 跟本沒有那種啥幾億幾億的公關費
: 真要污 沒人會笨到這樣子汙的啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.165.100.120
→ scores:如果當初不貪外勞那部份 不知道現在會不會這樣大洞...
推 wang7752:最好沒建設啦=.= 污水處理就是吳敦義做的
→ wang7752:還有 那次吳敦義會選輸 跟李登輝 白冰冰脫不了關係
推 alubabar:污水處裡不是只有吳敦義  是歷任總共6位市長
→ alubabar:不過吳敦義在位時錢最多但是進度算是最慢的
→ ikeno:外勞沒這麼大洞  別被新聞報導規模騙了ORZ
→ alubabar:二樓要多充實自己的見識了
→ alubabar:http://pwse.kcg.gov.tw/love/clean_02.htm
推 wang7752:我資訊有錯我承認 但不要拿吳敦義沒做事這種濫藉口
→ ChihShan:吳沒做事不是爛藉口、是事實 ...
推 alubabar:你也沒必要造謠不是嗎?
推 wang7752:呼 原來我是在造謠 笑死我了 我看來看去謝先生也沒作啥事
→ ChihShan:謝先生沒做事？那你應該不住高雄吧 ...
推 alubabar:也許在你的見解中"吳"才是讓高雄提升"謝"讓地方沉淪
→ alubabar:每個人觀點不同我也沒辦法反駁你 希望吳能當選台北市長
→ alubabar:讓台北有你想像中的提升吧
推 gfdsa:外勞的洞真的沒那麼大嗎?
→ ikeno:我覺得現在的新聞若跟真實沒差距就不是新聞..所以洞不大HAHA
→ MsKing:樓上的這麼肯定?
→ ikeno:而且爆料期間很多都是秋委員的深喉嚨混淆視聽 到底哪個真的
→ ikeno:即使後來數據出來 民眾的感覺已經是嚴重幾百倍..
→ ikeno:樓上的真太認真..這裡是"八卦"..
推 MsKing:可是感覺樓上的好像不是再講八卦耶
推 jake:當年吳敦義會落選是自作孽 藍色的票還是多於綠 不管吳的任內
→ jake:有沒有做什麼事 還是有很多盲目追隨他的人 不過請出白冰冰
→ jake:產生莫大的"迴響" 也讓老謝選上 讓高雄市改頭換面
→ ikeno:恩 我也高雄的,他的爛不用別的也選不到
→ kplin:謝長廷都承認吳敦義的貢獻了  你們還在打嘴砲
→ kplin:要不要去看看謝院長承認吳敦義哪些政績?
→ kplin:泛綠就只剩下bbs 可以打贏嘴炮戰了嗎?
推 alubabar:是...kplin您說的都是  不需要做無謂的爭辯了
推 CL4:KPLIN你說話只會讓我覺得你很無腦
推 aty:= =a...迴響好大....我只是說出一個單純高雄人的心態而已...
推 dongone:民進黨在高雄的建設確實做蠻多的!可惜做多貪多是唯一敗筆
→ dongone:我想如果民進黨能把高雄的就業問題改善的話!那還是大有可
→ dongone:為的!!不然這幾年各大工業區關掉的廠房真的不少啊!!
→ ikeno:算重工業的不景氣..?@@不過年輕人事實上多半沒回來才是
→ Vitus:所以啊, 只有綠的會做事, 藍的都不會做? XDDD
推 dd39:樓上是眼花嗎???人家是嫌吳，又沒有把藍軍一竿子打翻
→ dd39:謝做的不錯應該也是事實，何必這樣藍的綠的，不累嗎???