[新聞]高雄氣爆前 李長榮4英吋丙烯油管異常降壓

[ckpioneer (風)]

高雄氣爆前　李長榮4英吋丙烯油管異常降壓

蘋果  2014年08月01日10:43


高雄市前鎮、苓雅區石化大氣爆，高雄市副市長吳宏謀表示，氣爆災害應變中心

成立後，立即召集中油、中石化、華運、李長榮等在災區設有管線公司進駐，且

要求立即關閉管線輸送，且清查是否有管線異常紀錄。




凌晨 2時15分，市政府勞工局相關人員，檢查管線紀錄，確認送往仁大工業李長

榮公司得管徑四英吋的丙烯油管，在昨晚間8點40分至9點間有異常壓降現象，唯

相同路段另有二油管，一乙烯油管送往中油，另一丙烯管送往中石化，三油管皆

經由華運倉儲輸送，外洩丙烯透過地下涵管大面積氣爆，因現仍搶救控制災場中

，無法進行開挖鑑定，氣爆原因尚無法確定。高雄市長陳菊向總統馬英九報告，

本次石化氣爆傷亡慘重，要求經濟部未來規劃工業油管路線，須避開人口密集鬧

區，不能讓人民生活在不安全的區域。（林靜盛／高雄報導）



新聞連結:http://ppt.cc/gN9b

備註:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.127.69
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406867707.A.90A.html
→ KoreaGG:抓到了!!!!!!!!!
→ chirex:抓到了!!!!!!!!!!
推 bigbo:榮化要跌停了
→ wcontainer: 了!!!!!!!!!
推 ionchips:……該賠的一個都不能少
→ Leo4891:所以華運倉儲要負責??
噓 kinght0250:又要鍵盤審判了嗎
→ badkidXD:中央八成
→ al1l1:三家只有他有問題 還不承認?
推 bbdirty5566:長榮要倒了!!太包了
推 amALu:gg
推 p1983608:太大條了...不敢認
→ kk9517:死不認帳..
→ kk123123:哀~~只能靜待官方調查報告
推 gihunter:在那邊死不承認導致災難發生...應該要把負責人抓起來關
→ coollonger:華運不是否認嗎?
推 dWoWb:三個都指向另一個 是誰有問題很明顯了
推 keane9112:先凍結 公司銀行帳戶阿!
推 piapiachou:看來華運怎樣都不能卸責？
→ amALu:問一下華運事件裡是做什麼的? 管子不是榮工的嗎?
→ goldman0204:死不認帳 ~
→ gihunter:異常壓降不先通報非要等到爆炸了等人來查???
推 AxelGod:李長榮化工 GG
→ SunWind:異常降壓大概就...
推 jamesbababa:現在就死不認帳阿
推 freegreg:負責人動向：脫產跑路中
推 yjlee0829:GG
推 scarface:昨天開始傳出味道就是9點左右阿~
→ neilisme:建議由中央來負責處理 交給高雄市大概跟日月光一樣沒事
→ wzch:死不認帳快脫產～這包太大包了會倒
→ summer08818:降壓 --> 外洩
→ trywish:所以是涵管的問題？一般管子直接埋土裡，很難和空氣混合到
→ trywish:爆炸需要的比例。應該是外洩到涵管，然後混合空氣，之後整
推 blackpine:一早開盤就打入跌停
推 buddar:該不會降壓異常,又加大輸送壓力造成?
→ trywish:條涵管爆炸，就炸一條龍了。
推 shotholisi:李長榮化工管線壓降->>抓包了!
→ trywish:油管才對，所以應該是油和油氣外洩？
推 destroyfire:就丙烯液體氣化膨脹280倍造成氣爆這麼簡單
→ bloody0205:高調
推 widec:阿不是「尚屬完整」？
→ kahabu:檢調趕緊去搜查吧！免得被滅證
推 Szss:會有味道也是因味臭水溝味 被丙烯擠壓而出
→ destroyfire:跟你說的沒什麼關係
推 pplilian:所以要找華運還李長榮
推 JFLung9536:有異常 不通報 拖了3小時 害了近30條人命
→ widec:你管線完整 幹你娘 因為是外洩到下水管才爆炸啊
推 Szss:氣爆是因為易燃造成 一但管漏也已經氣化
→ destroyfire:問華運跟李長榮負責輸儲的人員就好啦，發現管線壓力異
推 lalasnow:抓到拉~
→ trywish:記得影片有火光，所以應該不是膨脹氣爆，而是被點燃的
→ destroyfire:常基本上是要先停泵找原因
→ ohsho62:鄉民凌晨兩點不是才罵中油罵到爆嗎?? 無責任鍵盤真好用耶
噓 for40255:抓到了齁
→ trywish:反正鄉民有問題先罵中油就對了！中油也不會反告(誤
→ destroyfire:你錯了，事後才點燃，第一時間是氣爆
推 gamesame7711:跌停了
→ Szss:所以最後把下水道炸翻
推 p1983608:這有沒有刑責問題?
→ destroyfire:十幾年前鎮興橋氣爆，中油好幾個被抓進去關，怎沒刑責
→ amALu:不是說是公共危險嗎?  (沒人我回答華運在事件裡的角色ˊˋ)
推 antilibra:時間蠻巧合的....y
→ kahabu:問相關人員，你覺得他們會承認嗎？
→ trywish:氣爆不太可能爆一條龍吧，一旦有宣洩口就全部出去了，頂多
→ destroyfire:請去搞清楚丙烯的物理特性
→ trywish:可能是兩者都是，先氣爆被引燃，然後涵管炸整條。
→ louzymizery:因為部知道華運跟榮化的Scope of supply怎麼切阿
推 Szss:燃點也可能只是丟個煙蒂到臭水溝就夠 或車子經過
→ trywish:和丙烯特性無關吧，我比較好奇怎可能炸整條路而已，除非丙
→ Szss:主要是整個地下都是可燃氣體
推 RonaldPan:抓到了!!
→ trywish:烯有延遲膨脹的特性，但是好像沒有任何氣體有這特性。
推 amALu:意思是那條管子可能前端榮化後端華運嗎?
→ destroyfire:怎麼和丙烯特性無關？膨脹280倍當然炸整條路了
→ trywish:除非他整條管子裂開，不然應該只會炸一個點，接近一個面
推 tsubasawolfy:沿著下水道流竄不就可以炸整條路? 不過可以漫延這麼
→ destroyfire:幾十公秉的丙烯就夠炸這麼大範圍
→ tsubasawolfy:廣...是外洩多久了
→ trywish:所以丙烯膨脹是慢慢膨脹？會先流出很多液體，過一小時再一
→ trywish:次膨脹280倍之類？看來做炸藥還不錯用..真特殊的性質
推 wasula:管內是液態吧 一出來汽化 當然就沿著下水道整片了
推 Szss:炸得時候就變CO2&H2O不翻過來才怪
→ destroyfire:誰跟你慢慢膨脹啊？你在胡扯什麼
推 antje1211:掰掰~
→ trywish:是呀，所以引燃爆炸可能性比較大，氣爆感覺怪怪的。
→ trywish:可能剛好某個白痴丟了火種進下水道引燃丙烯。
推 HTC5566:金城武快點解除代言長榮航空
推 bounty5254:兇手就是你
→ destroyfire:在管線是液態，到下水道變氣態造成氣爆 有這麼難理解?
→ trywish:兇手不是死了就是在醫院吧，通常引燃一瞬間就掰了
推 antilibra:九點就有人說有怪味了   蔓延快3個小時  氣爆也不怪吧
推 Szss:順間高溫膨脹率 還有哪有可能地下冒火 就是因為可燃
→ trywish:所以我不是說了，一般來說除非下水道是密閉空間，並且有一
→ trywish:定程度的耐壓，之後承受不住才會變氣爆吧。
→ Szss:不一定是白癡幹得 也有可能行進間的車輛熱度夠
→ destroyfire:所以你還在胡扯不是氣爆是什麼？
推 tsubasawolfy:下水道有人孔蓋呀...
→ Szss:因為可燃氣體還是會跑到地面的
→ trywish:主要還是因為引燃吧，還在想膨脹280倍到底能在哪累積壓力
→ trywish:造成爆開，所以和丙烯性質完全沒關係一一
→ trywish:沒事，只是單純搞懂你說的280倍和本事件無關而已。單純就
→ trywish:管內充滿可燃氣體，又剛好被引爆，炸一整條馬路
→ destroyfire:你要不要先搞清楚引燃先還是氣爆先阿？
→ destroyfire:沒有膨脹280倍是能造成大範圍損害嗎？
→ trywish:同時喔，我剛打那麼多，已經證明單純氣體不可能炸整條馬路
→ trywish:是因為外洩+點燃(這也算氣爆的一種)，才炸的。
推 Szss:因爲異常氣體是八九點 所以第一時間外洩也氣化
→ destroyfire:那條管線經過三多路可是二聖路一心路凱旋路全部受波及
→ trywish:不然你改天把氮氣打進下水道看看，包准不會爆炸，就算你用
→ trywish:好幾台槽車也一樣。
推 pplilian:那到底有沒有延遲驅離呀？
推 chaunen:整個城市地下埋這些油氣管.....
→ Szss:點燃也許就是一個無意間動作吧了
→ destroyfire:別胡扯了，氣爆跟燃燒爆炸跟本兩碼事，什麼氣爆一種
→ trywish:責任應該是在監控的業主身上吧，知道外洩卻沒疏散。
→ destroyfire:氮氣什麼時候會膨脹280倍了？？？
→ destroyfire:你連消防基本常識都沒有
→ Szss:最主要是沒有通報氣體外洩
→ trywish:你懂不懂物理特性？單一個點膨脹280倍，根本不會炸成那樣
→ destroyfire:誰跟你說單一點膨脹280倍？你去看看鎮興橋事件好嗎？
推 antilibra:老大  氮氣的活性跟丙烯不能比吧  = =
→ trywish:頂多是噴高高的程度，除非整條管炸掉，但最多炸一個環
→ trywish:所以我才說這事情根本不是膨脹引起的壓力爆炸..而是可燃性
→ destroyfire:連氮氣會膨脹280倍都能拿來嘴，笑死我
→ trywish:氣體遇到火星引燃的的瞬間氣爆
→ antilibra:民眾有通報了  但是說都查不出原因
→ destroyfire:誰跟你整條管炸掉才會大範圍，鬼扯
→ trywish:你根本沒有點線面的觀念吧，一個點的外洩是不可能炸掉整條
推 cvca:推這篇推文的討論 XD 學到許多知識
→ destroyfire:可燃性氣體與空氣混合到比例就可以氣爆根本不需要引燃
→ trywish:路，我就做過天然氣工程的，會怎炸怎可能不知道。
推 omanorboyo:華運只是倉儲而已吧
→ antilibra:唉  為何要看物理特性呢?   怎不會轉個頭看看雙鍵
→ destroyfire:我看你連LNG，LPG跟丙烯都搞不懂
→ trywish:所以這起還是火星引燃的呀，他就堅持他的280倍。老實說就
→ trywish:算LNG單純從一個點一直噴，也不會爆炸呀，就算有50KG以上
→ destroyfire:氣爆造成的高壓力波衝擊才是大範圍損害
→ blue1204:當下現場總VOCs約為4500ppm，要達到LEL(爆炸下限)需要約
→ destroyfire:火星引燃沒整條路火災還真是奇怪耶？天然氣工程大大
→ blue1204:20000~40000ppm(乙烯或丙烯)混合，因不確定只能大概值
→ blue1204:不過這是地表測到的濃度，地下孔道我就不知道了(菸
→ trywish:因為一瞬間就燒光啦，你又不是不知道飛彈和燒夷彈有差別
→ trywish:錯了..你也許真的不知道
→ destroyfire:喔，今天早上還有餘氣叫做一瞬間燒光
推 Szss:昨天整條路其實都有火光沿路爆 化學能轉換明顯
→ trywish:我說涵管內氣體，所以才沒發生火災，你根本一直轉移話題
→ trywish:嗯，所以應該是引爆的氣爆，看來沒錯，去工作了。
→ destroyfire:去查查下水道燃燒痕跡有多大範圍就知道你在鬼扯
→ Szss:有人po找一下就有
→ trywish:我有看到最後人孔還有串火苗，所以他一直在提膨脹280倍，
→ trywish:我就覺得怪怪的，單純外洩，就算500倍也不會炸整條路
→ trywish:當然外洩附近的一個小圈圈可能會被炸掉，500倍的話。
→ destroyfire:前面自己說引火燃燒，扯什麼涵管內氣體
→ destroyfire:外洩幾十公秉不會炸掉整條路？你去計算下水道空間吧
→ trywish:如果沒火星的話，就算全都是可燃氣體也不會氣爆，畢竟下水
→ trywish:道不是完全密閉的空間，比較可能，大概鐵蓋會被掀起來吧
→ destroyfire:鎮興橋有沒有炸整條路？
→ trywish:不過從一兩小時前就有居民聞到味道，這點就可以推估了，所
→ trywish:以和他爭論真的沒什麼意義。你就慢慢堅持280倍吧..一堆人
→ trywish:看起來都知道是引燃的關係。滾走
→ destroyfire:聞到味道有證明你說的引火燃燒？莊孝為
→ destroyfire:最好三小時內沒有人在那區域點火
推 shadowkai:膨脹+燃燒引爆有這麼難理解嗎…
→ destroyfire:不難理解，而是他認為非氣爆而是燃燒造成大範圍損害
→ destroyfire:請先搞清楚白煙是什麼東西，天然氣工程大大
→ trywish:引燃爆炸也是一種氣爆，膨脹在這事件影響不大，因為不是
→ trywish:承受不住壓力炸開的。所以就算漏其他可燃氣也是會爆。因
→ trywish:此才叫你把液態氮丟下去看看，液態變氣態一樣膨脹，但最多
→ trywish:只會炸個小洞。
→ destroyfire:消防局並不把引燃爆炸當作氣爆，天然氣工程大大
噓 phoenixer:某d聽不懂問題
→ destroyfire:笑死我了，你怎不丟液態LPG下去看看會炸多少
→ destroyfire:說我聽不懂問題可以先講清楚問題嗎？
→ trywish:會炸一樣大喔。
→ destroyfire:涵管承受不住大量丙烯氣化造成的壓力炸開很難懂？
→ destroyfire:炸個小洞，之前的瓦斯氣爆都是鬼扯就對了
→ trywish:目前判斷起來不像敘述這樣，除非涵管本身也密封，而且能
→ trywish:承受十幾公斤。當然如果新聞這樣寫，你也覺得是這樣，那就
→ trywish:去相信吧。氣爆上課影片一堆了，很多都是碰到火源，單純容
→ trywish:器爆炸不像這樣。
→ dinneyken:http://ppt.cc/K6LM 用N2來跟可燃性氣體比......
→ destroyfire:你去問問消防局碰到火源還叫不叫氣爆
→ dinneyken:N2有所謂的LEL跟UEL嗎?
→ dinneyken:可燃性氣體混合到O2成份的氣體，只要高於LEL或低於UEL
→ dinneyken:就會造成Explosion...
→ dinneyken:誰說一定要碰到火源才會爆炸啊=.="
→ destroyfire:就有人堅持一定要有火源阿
→ destroyfire:丙烯的閃火點根本連室溫也不用還在扯不需要看物理特性
噓 agner:不是說沒異常 幹
→ jones2011:燃點，可燃物，助燃物三條件都滿足不就開始燒了?
→ jones2011:傳說中的玉米粉，塵爆時也沒點火啊
→ dinneyken:http://en.wikipedia.org/wiki/Flammability_limit
→ dinneyken:不清楚的再看一下這篇或是google"LEL UEL"
→ jones2011:只要A外洩，達到燃燒條件並把B的線燒破洞讓B外洩
→ jones2011:接下來要討論的就變A，B，A混合B的哪個威力大
→ jones2011:這種情形發生時，就會像鞭炮引線燃燒那樣沿線發生
→ jones2011:所以至現在為止，仍看不到對榮化有利的證據
→ jones2011:但對其他家也是一樣就是了...榮化也可能扮演B的角色
→ vvrr:http://en.wikipedia.org/wiki/Flash_point 第2段
→ vvrr:閃火點和自燃溫度是不一樣的東西.
→ vvrr:另外LOL,LEL 我找到的內容是 氣體只有在兩個濃度之間才可引爆
→ vvrr:是「可以引爆」不是「可能自爆」...還是要有起火點吧..
推 samuraibin:
推 YJM1106:液體變氣體爆炸：BLEVE 氣體爆炸：FIRE BALL 可燃氣體
→ YJM1106:而言(高壓儲槽)，這兩者很容易共伴發生
→ dinneyken:在爆炸區間內還要滿足一個條件，O2濃度足夠
→ dinneyken:大氣中O2大約有20.9%，在純氧中的爆炸區間又不一樣
→ dinneyken:C3H6在空氣中爆炸區間大約是2.0%~10.0%
→ dinneyken:在純氧下是2.1%到53%是爆炸區間...
→ dinneyken:不需要火就會爆，不信的話你找一間配混氣的公司，
→ dinneyken:跟他們說你要配置在爆炸區間的濃度，看他們什麼反應...
→ dinneyken:依照安全考量，任何可燃性氣體都不會配置超過50%LEL
→ dinneyken:如果需要火源才會爆炸，那配置在高壓氣瓶內何需考量LEL?