Re: [爆卦] 有關「8點瓦斯外洩」現場住戶說明

[RZSR (RZSR)]

※ 引述《ftyu (wei~)》之銘言：
: ※ 引述《lorleninmam (勞崙馬)》之銘言：
: : R.I.P
: : 我真的必須告訴大家，
: : 雖然第一線的警消處理了這麼久，但非專業處理的方式可能毫無幫助！
: : 找不到洩漏點就算了，還白白送了性命！
: : 這當中是哪個環節出了問題，一定要檢討！
: : 不要再鄉愿了！
: : 這裡並不是要否認第一線人員的辛苦，
: : 而是要批判台灣公家單位在面對氣體洩漏的危險狀況毫無規劃！
: : 第一時間就應該
: : 關閉管路→疏散管制路面人員車輛→搞清楚流體性質→等氣體消散或壓抑其危險性→查漏
: : 但第一時間大家卻是在管路沒關、氣體沒散的狀況下進入現場
: : 這凸顯公家單位並沒有針對這種非常危險的狀況有SOP，
: : 才會讓第一線的人員無辜送命！
: : 警消是做了四個小時白工沒錯！但並不是他們的錯，是政府毫無規劃的錯！
: : 希望大家在體警消爭口氣的時候，別鄉愿把政府的責任也忘了！
: : 如果大家不希望這種事再發生，就請好好重視這一點吧！
:   其實是這樣沒錯...
:   工廠 不明液體/氣體災害 毒化學物質
:   應該都適用國際標準處理原則 H.A.Z.M.A.T.
:   H：Hazard Identification﹝辨認危害物質﹞：
:      物質基本資料、毒性、反應性、危害標示…
:   A：Action Plan﹝擬定行動方案﹞：
:      急救方案、防護裝備、洩漏、著火處理方案...
:   Z：Zoning﹝劃定管制區﹞：
:      依化性、物性、毒性、火災爆炸特性、洩漏量天候、地形預估其疏散及管制區
:   M：Managing the accident﹝建立應變組織﹞
:   A：Assistance﹝請求外部支援﹞：急救、消防、器材、廠商
:   T：Termination﹝除污、善後、事故檢討﹞
:   尤其是第一項"H"最為重要
:   遇到不明物質 不論固體.液體.氣體
:   第一要件就是要知道是什麼物質
:   永遠都是做得對比做得快重要...
:   萬一今天有禁水性物質或是遇到水會變成更毒毒氣的物質
:   一到現場就噴水霧不是很危險?!
:   所以最正確的做法
:   就是在晚上20:00發現的時候 不應該有任何動作 連灑水都不行
:   快去把附近工廠.管線的負責人員都找出來
:   趕快分辨出是什麼物質外洩再做處理
:   然後如果00:00才確認外洩物質 才針對該物質特性作出正確處置方式
:   20:00~00:00  4個小時什麼動作都不做 你能接受嗎??

看一下標題"瓦斯外洩"

為什麼大家都會認為這次事件是"瓦斯外洩"所引起的?

而消防單位在第一時間採取的應變措施也是對應"瓦斯外洩"的做法

因為

當初有很多人打電話報案，表示:"聞到瓦斯"的味道，所以才會通報消防單位去處理

我想這部分是讓消防單位誤判的重要地方

聞到瓦斯味=>以"瓦斯外洩"做處理，我想這是很正常的邏輯推論

但是究竟是真的瓦斯味還是"疑似瓦斯"的味道，一般人不見得能知道

而消防單位到現場後，也發現並非"瓦斯外洩"的情形

所以才後請了其他檢驗單位到現場來做採集跟檢測氣體

事後證明了真正外洩的並非瓦斯氣體而是"丙烯"

然而採集跟檢測也不是一下就可以完成的東西，加上沒有任何公司主動反映管線有問題

所以在氣體上的判別與洩漏的源頭，都是需要花上很多時間的工作

也許真正的洩漏點離出事點距離很遠也說不定，氣體的種類也有很多種


我是認為，當消防單位接獲通報後到場後以"瓦斯外洩"來做對應跟處理是沒問題的

畢竟，通報的多數人都是以"聞到瓦斯味"來做陳述

當發現並非瓦斯外洩時，消防單位通報檢測單位來做處理，這也沒問題

因為要先知道到底是什麼氣體，才能接著去做相關的處理跟解決方法

至於現場灑水，灑水有助於氣體的濃度稀釋，而且現場一定有試驗過才敢這麼做

檢驗人員在採集檢測的同時，消防單位以"瓦斯外洩"的標準來做人車管制跟封鎖

只是沒有人會想到外洩的狀況跟範圍會如此之廣，所以管制範圍才沒加大

當最終得知外洩氣體是丙稀時，5分鐘後就發生了憾事，我想就算要應變也沒時間了


如果可以阻止悲劇發生，那在現場的那些人又何嘗不希望事情不要發生勒

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.90.44
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406914929.A.B13.html
推 quick01:推 就是發現似乎不是瓦斯 才會大量派出弟兄去四處查線
推 japan428:推，那些鍵盤消防員就別理了吧
推 jeanne3624:推
推 fifi0828:推 該死的是沒通報的業者 害死這麼多人
推 cookcake:推~
推 DrGolden:消防署也需要更多資源改進人員設備與訓練, 保障執勤安全
→ DrGolden:與效率
→ gunng:檢驗也不是馬上就驗得出來
推 juredream:推一個....有條理的分析
推 zxcbrian:推
推 fionawhc:推
推 husky2:推一個
→ saltedfishxx:這種東西已經是化學兵的範疇了吧
推 ccl007:鍵盤救援高手太多了 跟捷運事件一樣很多鍵盤武術高手
→ keane9112:連香港都能出一個隔海鍵盤專家了 只知片面就能講一堆
推 dian9:
推 Bentwo3:這次氣爆是前所未有的
推 deceaseslash:
推 rayonwu:推
推 joycee:為什麼這文這麼少推？
推 hotqqa:推，說的很正確
推 tiuseensii:推
推 sararara:高調推!
推 tggbtggb:推
推 gify:推
→ gify:只出一張嘴的人真是事後狗熊
推 terledodo:高調
推 dragoneminem:推
推 LierX:推
推 namuyu:推
推 cat0317:推
推 funnyrain:推  一堆媒體只會出一張嘴  死這麼多第一線 都當沒看到
推 sherry1312:推!
推 aaaa2004124:推