推 ChineseTeam:重點是三小時過去還在採集是要採集多久? 08/02 11:03
推 Kreen:每次都嘛差不多這樣。 08/02 11:03
→ kgb1019:你好這裡是鍵盤救災指揮中心 08/02 11:03
推 jun1981:這樣好了,一旦有不明氣體從地上冒出,就立刻關閉所有管路 08/02 11:04
→ jun1981:你覺得可能嗎 08/02 11:04
推 Jomai: 所以你的方法是? 08/02 11:04
推 leowesley:隻字未提高雄市政府 偉哉 08/02 11:04
推 teremy:採集要不要驗?驗要不要時間?你以為3小時很長嗎? 08/02 11:04
還在驗?救災要跟時間賽跑,等你驗完都爆炸了,
如果驗要時間,除非夠快,否則依照這種大範圍氣體洩漏,
第一時間就算還沒檢驗出來,也應一律以做出最壞打算(丙烯洩漏)的因應方式,
但誇張的是,直到爆炸前才知道是丙烯......
重點是,如果一開始就知道底下有丙烯管線,又發現大量不明氣體外洩,
大家應該馬上就會撤離相關管路區域了吧?
但重點是不知道,果然各單位統合上超級有問題......
推 sadegg:你的方法是? 廠商管線出問題還繼續供料耶!! 08/02 11:04
這種事就非常荒唐了,最有嫌疑的李長榮,2200還在送料,傻眼......
→ eebear:你只要想想當初要日月光停工是花了多少時間人力跟精神 08/02 11:04
※ 編輯: lorleninmam (114.43.203.184), 08/02/2014 11:08:49
噓 wblij:待過化學相關實驗是就知道要採集+鑑定花3小時算短的 08/02 11:05
所以說阿,救災思維怎麼會是等你慢慢驗呢?
→ potionx:廠商不關線路怎麼辦?法規有足夠的強制力嗎? 08/02 11:05
→ valorhu:一樓你去發明更好的檢測方法,大家會很感謝你的 08/02 11:05
→ eebear:就能知道要廠商停用管線,我想就算是馬英九現場下令都不可能 08/02 11:05
推 neilisme:反正高層就是把人推出去有做事了就好 有死傷更能要同情 08/02 11:05
推 gunng:你以為現場架實驗室化驗喔? 08/02 11:05
所以再說一次,等你化驗完都爆炸了,這是處理事情的方法?
本魯蛇斯以為,驗出來之前,都應該以最壞狀況做因應!
推 Leji:有道理...目前制度有檢討必要 08/02 11:06
推 teremy:事實就是廠商無良,知道漏了還繼續送,也不通報,就這樣 08/02 11:06
噓 XBUCKXMR:廠商不承認難不成你要一個一個抄家嗎? 08/02 11:06
不承認有不承認的做法,不認就先假設為最壞狀況因應!
→ wblij:說3~4小時短得可以教我用什麼方法嗎(採集+鑑定+設備運輸) 08/02 11:06
噓 leron:消防員不就是公部門嗎? 它們有拼死追查源頭還要被你罵? 08/02 11:07
別白目了!我說的是,其他公部門擺爛,推消防員送死,你中文很差?
→ potionx:管線資訊也不足,要求中央開放緊急應變資訊供查詢使用 08/02 11:07
推 sadegg:廠商出問題有通報這樣可以快速解決 但不通報只能地毯式處理 08/02 11:07
→ XBUCKXMR:根本就不知道什麼外洩你要找哪個廠商? 08/02 11:07
知道底下有哪些流體管線,就購了
→ snow3804:以為是酒測器,吹一下就知道結果的 08/02 11:08
推 ct412133:標準sop是撤離。但是講一點馬後炮的撤離死更慘。。。 08/02 11:08
→ XBUCKXMR:媽的一堆鍵盤諸葛亮,鍵盤規劃師 08/02 11:08
→ rookiecop:大概也要培養好鼻師 用聞的就知種類、濃度、從哪洩之類 08/02 11:08
→ teremy:這是人禍,不是天災,公部門只能善後跟檢討廠商為何敢不報 08/02 11:08
照你這麼想,我看永遠不用期待這種狀況可以被預防,
因為除了無良廠商外,最大的問題就是政府的管理了,還不懂嗎?
→ XBUCKXMR:拜託你跟我講一下下期大樂透號碼好不好 08/02 11:08
噓 leron:消防局為了查源頭犧牲這麼多弟兄...換來一句效率太差? 08/02 11:08
再說一次,中文請加強!更!
→ sadegg:如果撤離 人跑到到大街上 死傷更慘 屆時你又可以嘴吧? 08/02 11:09
→ jack8923456:我建議板上神人可以自願加入義消,每個都可在短時間 08/02 11:09
→ jack8923456:內分析氣體且找到源頭,超強der 08/02 11:10
→ leron:有時候真的覺得這群人犧牲真的很不值得 08/02 11:10
這位仁兄,中文看得懂嗎?
→ ChineseTeam:說穿就是沒有一個像颱風來的上級應變中心發號施令 08/02 11:10
噓 XBUCKXMR:講那麼多你也說不出個有效的方法 08/02 11:11
我個人哪有辦法?但對於龐大資源的政府,我相信是輕而易舉,只是有沒有人重視而已!
推 valorhu:樓上要發明新的檢測方法了沒? 08/02 11:11
推 bi9:那是因為你已經確定這次會出事,要是如你所講每個未知都以最 08/02 11:11
拜託,當然是先有罪推斷啦!
哪有人先假設不危險的,你也幫幫忙......
→ ChineseTeam:起碼該派該找誰立馬有人來,爆炸前三小時大規模封鎖 08/02 11:11
→ bi9:高危險規格評估,就算再給消防百倍資源也負荷不了(更別說有 08/02 11:11
→ bi9:的是誤報,謊報),不如減少救貓援狗,幫白木登山客的業務, 08/02 11:11
→ bi9:讓消防能回歸本職好好專心處理 08/02 11:12
→ XBUCKXMR:灑水的時候就封鎖現場了眼瞎了沒看到新聞報導? 08/02 11:12
→ valorhu:前線死的警消環保局人員都白死了…去了還要被人說太慢 08/02 11:13
中文請加強,我的文章從來都是替警消抱屈,中央及地方政府制度不佳才是殺人主因
噓 chirex:喔~好厲害,事後諸葛 08/02 11:13
→ chirex:以為化驗比對像電影一樣,放進去機器十秒就出來了嗎? 08/02 11:14
噓 XBUCKXMR:啊不就好棒棒 08/02 11:14
→ blackone979:當時就已經拉封鎖線了 但是沒人料得到洩漏蔓延的區域 08/02 11:14
→ ChineseTeam:妳不是說封鎖了媽 怎麼還有這種回去拿東西的事 08/02 11:14
→ blackone979:竟然超出預估 08/02 11:14
→ ChineseTeam:被打臉還大聲 頗ㄏ 08/02 11:15
噓 leron:不然你覺得公部門是誰要去查源頭? 不就消防局跟環保局的人 08/02 11:15
→ XBUCKXMR:當時封鎖是封鎖漏氣的地方,誰知道會爆到那裡 08/02 11:15
→ valorhu:如果你的意見是在事發前發的請快去參選,我會投你一票 08/02 11:15
→ XBUCKXMR:喔忘了你可以未卜先知啦~ 08/02 11:15
噓 teremy:事實就是驗就是要時間呀,難道把儀器搖一搖結果就出來了? 08/02 11:15
噓 korsg:封鎖現場有多少警消在維持? 人力不足有民眾跑回去也不意外 08/02 11:15
→ chirex:化驗比對找源頭,光一個汙水排放都可以驗個三天了 08/02 11:15
如果說要驗這麼久,這個方法就不會是第一時間判斷問題的方法!
→ blackone979:當時封的主要是路面啊 08/02 11:15
→ leron:還是你覺得是要睡菊要下去查? 最後也是環保局的人查到的 08/02 11:16
→ XBUCKXMR:中華隊你可以跟我講禮拜一威力彩的號碼嗎?~ 08/02 11:16
噓 desho:原來是未卜先知的神人 失敬失敬 08/02 11:16
→ XBUCKXMR:掐指一算都能算到哪裡會爆炸~好棒棒喔 08/02 11:16
※ 編輯: lorleninmam (114.43.203.184), 08/02/2014 11:17:40
→ chirex:看得見的流體都難測了,何況還氣體 08/02 11:16
→ teremy:你想的都太天真了,用上帝視野去回推當然簡單呀! 08/02 11:16
→ XBUCKXMR:智商不夠不是你的錯,我能體諒你 08/02 11:17
→ valorhu:原po我不是指你,你的文章裡面有推文的神人呀 08/02 11:17
推 gunng:當時封的是二聖路口 欸 鍵盤專家知道二聖路口長啥樣嗎? 08/02 11:17
噓 gyarados:你有本事在7/31 21:00發這篇文我就推回去 上帝視角我也會 08/02 11:17
→ nightjar:空氣中有多少物質 以為驗成分含量很容易嗎 08/02 11:17
我可能表達的不夠清楚,
只要了解路面下的管路,就可以大概判斷出來洩漏氣體了,難道這不是方法?
噓 BigSuckTube:好拉 以後有點氣體外洩就叫里長廣播撤離全村吧^^ 08/02 11:17
推 amALu:推制度不夠好 低估了事件"可能"的嚴重性 08/02 11:17
看來只有少數人是清醒不盲從的......
※ 編輯: lorleninmam (114.43.203.184), 08/02/2014 11:19:15
→ gyarados:如果疏散到一半爆炸 鍵盤專家又要跳出來說為何不疏散了 08/02 11:18
鍵盤嘴砲專家你好,我他媽的是說政府制度不好,你亂入說疏散是什麼狀況?
→ valorhu:這時就要推一下捷運放屁要全線停駛了 08/02 11:18
推 RZSR:哈,李長榮不是說爆炸的地點離他們家送丙烯的管子有段距離 08/02 11:19
→ amALu:早點下最壞打算的判斷 就不會有小隊長被炸死在裡面... 08/02 11:19
→ gyarados: 要 08/02 11:19
※ 編輯: lorleninmam (114.43.203.184), 08/02/2014 11:19:57
噓 XBUCKXMR:呵呵,丙烯都漏一堆了你還在下面的管路 08/02 11:19
→ ashkaze:今早台北萬華就爆出連五天有瓦斯外洩的消息,瓦斯公司說 08/02 11:19
→ ct412133:最壞打算的判斷會有兩極化的結果...不是全死就全活 08/02 11:19
→ valorhu:然後你說一下誰能了解路面下的管路有哪些?我是問原PO 08/02 11:20
→ RZSR:這樣不用檢測又怎麼知道洩漏的氣體是啥鬼東西 08/02 11:20
了解管線及內部流體就可以了,這些東西一定有資料,
只是他媽的第一時間消防局根本沒有資料,
這難道不是制度殺人?
※ 編輯: lorleninmam (114.43.203.184), 08/02/2014 11:21:05
→ ashkaze:不會死人,有沒有鍵盤專家可以算一下接下來會發生甚麼事? 08/02 11:20
→ gyarados:我可沒說你 鍵盤疏散專家自己拉椅子坐倒是頗快的喔 08/02 11:20
推 amALu:讓大家待在家裡(最不會被炸到) 外面禁止人車 應該辦得到啊 08/02 11:21
推 ian90911:同意原po的想法 這種事情以最壞打算思考比較保險 08/02 11:21
推 valorhu:一堆30年前埋的,圖資十年前才開始建,預算還被砍好幾次 08/02 11:21
推 tsubasawolfy:因為那些管線只有經濟部知道? 08/02 11:22
噓 XBUCKXMR:都跑出整個地下道了連源頭都找不到還管線 08/02 11:22
→ nightjar:因為一開始都是通報聞到瓦斯味 誰沒事會去查其他管線 08/02 11:23
→ XBUCKXMR:應該是直接從廠商那邊監控,這樣才知道有無異常 08/02 11:23
→ XBUCKXMR:你有管線圖資有屁用,知道哪裡漏? 08/02 11:23
請問,知道地底下有A、B、C三種流體,
目前無法確認流體,而C超危險,
請問單兵該如何處置?
聰明如各位應該不難回答吧?
有這麼難回答嗎?當然是先假設是C洩漏啦!幹!
所以!知道管線絕對是第一時間要掌握的資訊!請別不思考就亂入......
→ nightjar:等驗出來是丙烯 在確認管線 一定也來不及 08/02 11:24
→ amALu:廠商那邊也要 要多管齊下呀 重大公安事件的SOP也要改善... 08/02 11:24
推 valorhu:對,是來不及,所以請人發明更好的檢測方法吧 08/02 11:24
→ teremy:他的意思應該是說漏了,全部管線都關,這樣就不會炸了! 08/02 11:24
噓 XBUCKXMR:那天的情形是找到管線,但不知道哪個在漏才驗氣體 08/02 11:25
推 ying0502:警消也不知地下有這類管線,中央也不願公布 08/02 11:25
→ XBUCKXMR:你丙烯危險,乙烯就不危險?天然氣不危險? 08/02 11:26
所以不應該假設是天然氣來處置吧?
應該假設三種都漏來處置吧?畢竟你根本抓不到,等你驗出來就爆炸,是好方法嗎?
→ leron:就有人埋管線也不講是要怎麼查...要逼他們講才吐真話 08/02 11:26
這就是台灣需要檢討的地方啦!
哪有政府比廠商還不了解危險管路的道理?
→ blue1204:呃,當初偵測點下方沒有該管線(丙烯),是從其他地方竄來 08/02 11:26
根本不應該用偵測的,應該第一時間就掌握管路狀況不是?
這就是制度爛的地方,難道不需要檢討?
→ valorhu:問題是那區的工業管高雄市政府沒權要求全關 08/02 11:27
所以中央單位應該在第一時間介入並判斷不是嗎?
→ XBUCKXMR:知道管線,你知道哪個在漏?鍵盤抓漏師教一下 08/02 11:27
→ blue1204:廠商沒通報>所以辨別該物質>確認源頭>事後處裡 08/02 11:27
檢驗完就爆炸了,難道現在大家還認為第一時間應該等檢驗結果出爐才做最壞打算?
※ 編輯: lorleninmam (114.43.203.184), 08/02/2014 11:30:01
→ blue1204:現在要怪到當場指揮體系我也很無奈 08/02 11:28
→ XBUCKXMR:不然請教一下你有什麼好方法? 08/02 11:28
→ XBUCKXMR:知道管線,然後勒? 08/02 11:28
噓 LBJINNY:都給你說就好 08/02 11:28
→ XBUCKXMR:知道管線你可以幹嘛?還不是要抓漏? 08/02 11:28
→ nightjar:原po應該是想表達 洩漏範圍這麼大 應該直接全程封鎖吧 08/02 11:29
→ nightjar: 城 08/02 11:30
→ XBUCKXMR:當時怎麼會知道洩漏範圍這麼大? 08/02 11:30
→ leron:經濟部要發生問題才肯吐出真話...消防員是要怎麼查? 08/02 11:31
→ XBUCKXMR:當初從凱旋二聖路漏氣,就已經封鎖哪裡了 08/02 11:31
→ blue1204:掌握管路狀況@@?,然後呢?你以為調資料(如果有)很快嗎? 08/02 11:31
→ XBUCKXMR:他媽的是哪來的算命師可以算到爆炸範圍這麼大 08/02 11:31
→ nightjar:消防車出了這麼多 想必範圍很大 不是特定點外洩 08/02 11:32
→ blue1204:有資料後需要通報,你以為很快嗎? 08/02 11:32
→ leron:當初查管線是土法煉鋼,先追天然瓦斯的問題,但後來發現不是 08/02 11:32
→ blue1204:通報後需要相關單位進行後續處置,你以為 很快嗎? 08/02 11:32
→ nightjar:所以要做最壞打算 全區甚至全城封鎖 08/02 11:33
推 valorhu:反正以後都不用驗,聞到臭味就快點全區撤離吧 08/02 11:33
→ blue1204:有這麼好封鎖就好了,下指令很快,做?抱歉要時間 08/02 11:33
推 RZSR:拜託,丙烯.乙烯.天然氣都很危險好嗎?根本沒有誰最危險 08/02 11:34
→ leron:再追中油問管線→中油推給華運倉儲→華運倉儲再推李長榮 08/02 11:34
→ blue1204:指揮體系有權責下令封鎖嗎?也是要通報,要不要時間? 08/02 11:34
推 ayeae:Ftir照一下需要那麼久嗎? 08/02 11:34
→ soem:那問題來了,洩漏的量是0.4噸、4噸還是40噸呢? 08/02 11:34
→ leron:如果經濟部一開始就給管線分配圖....根本不用土法煉鋼 08/02 11:35
→ RZSR:消防局也有按照瓦斯外洩標準去做道路人車控管,只是沒想到" 08/02 11:35
→ blue1204:都趕到時間內通報完成了,協調人力進行疏散,要多久? 08/02 11:35
噓 XBUCKXMR:封鎖要封到哪裡?麻煩諸位算命師掐指一算 08/02 11:35
→ RZSR:範圍"已經如此之大 08/02 11:35
→ blue1204:疏散範圍該如何疏散?要不要研擬疏散方案? 08/02 11:35
→ XBUCKXMR:以後颱風天也可以請諸位算命師到場支援 08/02 11:35
→ soem:是要全區封鎖還是盡速撤離,能救一個是一個呢? 08/02 11:35
→ nightjar:不管阿 全部撤離 最壞打算嘛 不管幾噸都有可能爆阿 08/02 11:36
推 youbi:工程師要用數據 圖表 化驗統計來對話,不分哪家管線全close, 08/02 11:36
→ blue1204:我很寒心,怪到指揮體系是怎麼回事? 08/02 11:36
寒心什麼?除了廠商外,最有問題就是指揮體系!各單位資訊完全不互通,爛!
→ youbi:無辜廠商的損害利益及潛在利益 違約金你付?還是國賠? 08/02 11:36
→ ashkaze:我也很好奇要封鎖到哪裡,鍵盤專家可以開示一下嗎? 08/02 11:37
→ leron:死傷的人幾乎都是路上的汽機車...氣爆時疏散會死傷更慘重 08/02 11:37
所以可作為下次參考,還是要立即疏散,但是疏散到鄰近的建築物內
→ blue1204:你知道救災時多亂嗎?你以為演習嗎?一堆單位要協調 08/02 11:37
所以就等經濟部、環保局、消防局溝通不良完以後,等爆炸這樣?
※ 編輯: lorleninmam (114.43.203.184), 08/02/2014 11:40:27
→ soem:問題是,若是洩漏了更大的量,能保證建築不會受損嗎? 08/02 11:38
推 nightjar:原po一直想要圖 好 如果先給你圖了 然後呢 08/02 11:38
→ blue1204:時間永遠不夠,套句我們常講的 08/02 11:38
→ blue1204:救災不如防災,防災不如離災,你懂? 08/02 11:38
推 ayeae:記得ftir照一下不用五分鐘 頻譜看一下 08/02 11:39
推 valorhu:blue大別心寒,還是有很多人知道狀況的 08/02 11:39
→ blue1204:你好強喔!光開機都不止五分鐘了 08/02 11:39
→ blue1204:還要做背景,然後去除干擾因素,判別圖譜 08/02 11:40
→ blue1204:給你一個未知物體,我給你FTIR給你檢測,讓你判 08/02 11:40
→ blue1204:你五分鐘測出來,我薪水捐給你 08/02 11:40
→ blue1204:有等溝通完嗎?救災一直是同步進行式 08/02 11:42
噓 XBUCKXMR:只會爛爛爛,結果也吐不出象牙... 08/02 11:42
推 destroyfire:這種一定要驗出甚麼物質要查出甚麼管線才決定撤離範圍 08/02 11:42
→ destroyfire:的觀念早該打破了 08/02 11:42
→ blue1204:邊連絡,邊回報,邊偵測,邊救災,你想怎麼樣? 08/02 11:43
推 RZSR:現在該做的事,能不能推動立法讓公家單位有"適當"權限管制 08/02 11:43
→ blue1204:人就這麼多,你是要我們學會影分身之術? 08/02 11:43
我並沒有批判第一線的人,而是批判最有問題的制度!
你們如果看不清制度面的問題,就不要出來無腦反對批判好嗎?
→ Caitsithdx:快笑死了,就算在實驗室,前處理+儀器檢測也要2小時多 08/02 11:43
→ RZSR:這類的輸送危險物品的管線 08/02 11:43
→ Caitsithdx:3小時根本啥狗屁都做不出來好嗎..真有人以為時間很夠啊 08/02 11:44
拜託,我相信真的要很久,但請想一想,救災黃金時間難道要等檢驗結果?
難道不能同時進行?一邊檢驗,一邊再不確定流體性質的狀況下做出最壞打算的因應方法
難道不是一個好方法?
我不苛求這次的反應,但請給我一個明確的白皮書,告訴我下次怎麼做會更好,
我從來沒有要求要快速得到檢驗結果,
但我要求,不能像PTT白癡一樣,以為要等檢驗結果才能做下一步......
※ 編輯: lorleninmam (114.43.203.184), 08/02/2014 11:47:49
推 valorhu:說要打破的請支持捷運放屁、全線停駛 08/02 11:45
噓 XBUCKXMR:喔 08/02 11:45
→ soem:問題的根本明明是是洩漏的人裝沒事,才需要在現場採樣呀 08/02 11:47
→ soem:制度面的問題是廠商裝死你沒皮條,怎麼會去怪現場? 08/02 11:47
文章根本沒看清楚......我只怪廠商無良和政府制度不佳......
現場根本是這些爛人的替死鬼好嗎?
還在認為只有廠商有問題嗎?他X的政府爛制度殺人才是重點!
→ RZSR:在這邊問大家有沒有辦法生出"白皮書".... 08/02 11:50
我是說,我在等"政府提出白皮書",請問誰會腦殘跟鄉民要白皮書?
※ 編輯: lorleninmam (114.43.203.184), 08/02/2014 11:50:57
→ soem:制度面的問題是廠商裝死你沒皮條<-所以這是政府制度問題呀 08/02 11:50
→ nightjar:不知道洩漏點 不知道洩漏範圍 不知道危害程度 怎麼因應? 08/02 11:50
→ blue1204:哈!制度!制度是參考各國定出來的,你要改善可以,提出 08/02 11:51
到現在還認不清制度缺失,很抱歉,我只能很無奈的嘆聲氣......
我能做的,只是持續監督政府是否改善,其他我一概沒有能力
→ blue1204:來給各專家參考,謝謝。 08/02 11:51
我沒能力提出,但我有還有眼睛,看的出來政府缺失,
比起某些毫無觀察能力的人,我想我是好一點的......
※ 編輯: lorleninmam (114.43.203.184), 08/02/2014 11:53:26
→ blue1204:東怪西怪,受不了。人為因素造成漏洞怪在制度面上 08/02 11:53
→ blue1204:只要有心,人人都可以鑽漏洞,怪制度面不完全? 08/02 11:54
→ soem:最壞情況明明是整個街區建築物受損、倒塌、大火 08/02 11:54
→ soem:所以你是質疑為甚麼沒有疏散嗎? 08/02 11:54
噓 dotZu:瘋狂鍵盤檢驗師 08/02 11:54
推 valorhu:"反正爆炸死了那麼多人就是制度有問題啦"可能是這樣吧 08/02 11:55
光是第一線消防單位不知道管線圖,知道的單位卻未在第一時間進入主導,
這就是一個嚴重的點了,一昧認為制度良好的你們,到底有沒有想要預防的心阿?
傻眼......我是打嘴砲沒錯......但總比什麼都提不出只會否定別人的鍵盤專家好......
※ 編輯: lorleninmam (114.43.203.184), 08/02/2014 11:57:26
→ valorhu:也不看看台灣是個放颱風假都要吵翻天的地方w 08/02 11:56
→ soem:真奇怪,你可以質疑制度,我也可以質疑你呀,說不定你可以藉 08/02 11:58
→ soem:此整理出更好的思路呀...XD 08/02 11:58
推 steven211:靠你加油囉,以後出事算你的 08/02 11:59
推 valorhu:反正以後聞到臭味就要撤離啦,管它是啥東西跑出來 08/02 12:00
→ nightjar:重點一直都不是制度好嗎 是在人 這裡是台灣 08/02 12:00
推 feartis:...下次碰到類似情況也要白白犧牲人命? 08/02 12:00
→ valorhu:然後管線圖你可以去找一下前面的文章,沒人知道正確的圖 08/02 12:00
推 soem:整理板友的推文就是 1.若能提早知道現場漏了甚麼、漏了多少, 08/02 12:03
→ dotZu:當然不是用偵測的啊,原PO都是用未來預視這種先進的科技 08/02 12:03
→ soem:就不用在現場化驗猜量了; 2.若能砸錢重繪地下管路圖就會知道 08/02 12:04
→ soem:正確的線路圖 08/02 12:04
推 kuopi:看不懂中文的人有點多 08/02 12:04
→ dotZu:因此不用特殊設備就可以看穿物質的組成呢 08/02 12:05
→ soem:這些都是要重預防的制度面下手,你現在跟我說該改進救難的制 08/02 12:05
我一直都是在說制度面,不管是預防還是第一時間救災,都一樣!
※ 編輯: lorleninmam (114.43.203.184), 08/02/2014 12:06:58
→ soem:度,這不是很奇怪嗎?當時就算有經濟部加入指揮能有甚麼幫助? 08/02 12:06
→ soem: 從 08/02 12:06
→ dotZu:原 PO 是將穿越時空觀測技術應用在災害防救上,所以不必觀測 08/02 12:08
→ dotZu:直接由時空穿越科技得知物質組成,不必有採集氣體步驟 08/02 12:09
不要再跳針了,你知道有那些管線,馬上就知道可能有哪些氣體了,就這麼簡單的邏輯
知道當然可以知道,不然怎麼找的到中油、中石化、欣高、李長榮?
→ soem:你是一直強調知道有甚麼管路去做預測;但我跟其他板友重視的 08/02 12:09
→ soem:是能在洩漏的當下就能從廠商那邊知道甚麼東西、多少量、哪個 08/02 12:10
→ soem:區塊。 08/02 12:10
當然都要進行啦,只是廠商那一塊大家都知道怎麼做,我不講大家都知道,
但政府的這個部分,反而是大家都忽略但非常重要的部分,
大家都假裝沒看到問題,非常危險啊......
這次第一線消防員死亡的罪魁禍首,就是制度面須檢討的部分
→ storyo11413:鍵盤理想跟現實有差距 如有上帝視野請離開PTT到消防局 08/02 12:11
※ 編輯: lorleninmam (114.43.203.184), 08/02/2014 12:13:30
→ dotZu:PO 原可能沒聽說過 世界上沒有萬能藥這回事 08/02 12:14
噓 zxcvwsx:就像一條路上 公狗怎麼多誰知道哪隻狗讓母狗懷孕 08/02 12:15
→ dotZu:還以為一種處置可以應用在一百種狀況而不會互相牴觸 08/02 12:16
→ dotZu:由哪些管線就知有什麼氣體,那世上就沒有「意外」這種東西了 08/02 12:17
推 valorhu:"榮工的丙烯管離爆炸點有十公尺" 第一時間能知道是丙烯嗎? 08/02 12:19
什麼都不想改,什麼東西都還沒做就說不行,我真的受夠了這種心態......
※ 編輯: lorleninmam (114.43.203.184), 08/02/2014 12:20:57
噓 killver:孩子 台灣就是這樣 除非你當場查出的丙烯確定是李長榮 08/02 12:21
噓 dotZu:你說的當然可以啊,只要你發明出時空機穿越時空的話 08/02 12:21
→ killver:的 然後經過專業的鑑定專家出報告 第三公正單位 跑完全 08/02 12:22
→ valorhu:是你太強人所難了,第一時間不能判斷錯誤,第一時間就要知 08/02 12:22
→ dotZu:直接看穿物質組成,目前科技辦不到,不過時空旅行者當然可以 08/02 12:22
→ killver:部的流程 你才可以說 ㄟ 李長榮 你的丙烯外漏了快關閉 08/02 12:22
→ valorhu:道是啥狀況,第一時間就要做最壞的打算,我們需要的不是更 08/02 12:22
→ killver:這些流程至少要一個禮拜 08/02 12:23
→ valorhu:好的制度,是需要有天眼通的人。 08/02 12:23
照你們這樣說,難道就是事情發生後,什麼都不要檢討,下次再等死?
明明制度缺失很多,在你們眼裡要求改善卻是強人所難,政府真是好做......幹......
※ 編輯: lorleninmam (114.43.203.184), 08/02/2014 12:24:21
→ killver:要不然以後大家都無限上綱 只要發現臭味 所有管線都關嗎 08/02 12:23
→ dotZu:就和沒人知道哪隻球隊拿下冠軍,但是時空旅行者可以一眼看穿 08/02 12:24
→ killver:那廠商要找誰來賠償 然後就會出現某新聞:政府小題大作 08/02 12:24
→ valorhu:問題是你的要求只有天眼通的人能做到,不是不要檢討,是要 08/02 12:25
→ valorhu:合理的要求。 08/02 12:25
要求第一時間,請政府統籌所有資訊,請問哪裡需要天眼通?別鑽牛角尖了 Plz
→ killver:其實重點在於 化學危害的東西 舉證是非常困難的 08/02 12:25
→ dotZu:不必採集化驗卻可以直接看穿物質構成,的確是強人所難 08/02 12:26
→ dotZu:你所要求的除了穿越時空,根本辦不到,所以叫你去發明時光機 08/02 12:27
不要一直再時光機了,我真的不懂你想表達什麼......
明明知道地下有哪些管線就可以知道可能的氣體了,在跳針什麼,不懂......
還一眼看穿物質壘......暈倒......是靠地下管線組成先大概判斷而已......很難懂?
→ killver:全世界都是這樣 不然哪來這麼多災害 廠商不誠實政府沒轍 08/02 12:27
是阿,全世界的政府都欺騙人民,都是they的錯,我們的制度沒問題喔~~~揪咪~~~
→ dotZu:等你發明完成之後,的確就可以像你所說的一眼看穿物質構成 08/02 12:27
→ killver:好比福島核災好了 日本有進行那些大作逼全部核廠改善嗎? 08/02 12:29
跟人家比爛?
推 feartis:沒多大動作啦,就是改改標準而已 08/02 12:34
※ 編輯: lorleninmam (114.43.203.184), 08/02/2014 12:35:29
噓 swwf:你有本事在7/31 21:00發這篇文我就推回去 上帝視角我也會 08/02 12:35
推 chirity:真的很多人看不懂中文 08/02 12:39
推 feywen:原PO就是說要以此事為鑑,建立此完整的制度,其實沒錯啦 08/02 12:45
其實我比較看不慣的是,
大家都很盲目的被起頭的某些資訊拖著跑,
而失去思考整件事該如何預防、有那些環節出了問題,
這才是避免下次再次發生的重要關鍵點,怎麼可以忽略,
而令人遺憾的是,大家都認為這是政治批鬥,而忽略了"這也是一個可行的方向"
→ dotZu:你所謂的「大概判讀」就是會造成你想要的相反結果而已 08/02 12:49
→ dotZu:都已經說了,沒有一種處置可以適用一百種狀況 08/02 12:50
拜託,我只是提出要政府改進,並提出概略想法而已,
我是個人,沒有能力提出完整白皮書,也沒有要政府照做,
只是希望以個人之力督促政府改進而已,並非你們想的"我自以為很厲害",
我說的不一定是對的!但我敢肯定!就這件事說,政府需要改進的地方非常多!
否則真的很對不起因為這次氣爆而死傷的民眾、第一線公僕、......
不要再鑽牛角尖亂砲了好嗎?拜託
噓 bilinear:鍵盤專家,光會K書是做不了事的 08/02 12:50
→ bilinear:馬政府一堆你這樣的人,光會動嘴。 08/02 12:50
我請問一下,一大堆人動嘴,但很可惜沒有點出問題,我只是動嘴點出問題,何錯之有?
難道我只能動嘴哭哭?
推 feartis:不檢討人就白死了 幹 08/02 12:52
→ dotZu:東爆往西走,西爆往東走,這大家都會,但沒有方法可以事先知 08/02 12:53
→ dotZu:你所說的就是事先知道然後做出最佳反應,所以先發明時光機吧 08/02 12:54
別再來了,我只問一句,你們幾個有沒有什麼要對政府提出建言,避免這類憾事再發生?
我看你們幾乎都只是反對別人發表意見,卻吝於提出建議,這怎麼可以呢?
→ dotZu:我沒有說你自以為很厲害,你只是自以為事先可以知道而已 08/02 12:58
→ dotZu:以目前科技的水準,事先想要知道就只能進行時空旅行這樣 08/02 12:59
問一下,到底了解管線需要做什麼時光機?純粹是各單位間資訊無法在第一時間會合而已
只不過是提個改善的小小建議,也被說成好像要求太過分、天方夜譚、......
請問PTT是怎麼一回事?好累喔......
→ dotZu:如果無法理解化驗需要時間而執意超越時空限制,當然就沒有 08/02 13:00
→ dotZu:別的方法,只能請你動用到時空機,這樣的確是可以有最佳反應 08/02 13:01
推 valorhu:如果有人能了解高雄地下全部管線位置,高雄市政府需要你 08/02 13:02
我不厭其煩地再說一次,不了解危險管路配置,就是政府失職!
不管是有多難執行、不管是什麼歷史共業,以前不知道就算了,
以後再說不知道,一定他媽的要槍斃!
不過這次就應該槍斃了!因為台灣氣爆已經不是第一次了,還找什麼藉口?幹!
→ dotZu:你所要求的東西其實就是執意把時間變成負的 08/02 13:03
→ dotZu:可惜你的要求在已知的物理上辦不到所以科技水準還不夠而已 08/02 13:03
我想你需要的是一本國小國語課本,我有嘴說到沒口水......
→ valorhu:有興趣的可以去查查管線圖資的預算被砍了幾次 08/02 13:03
所以我才說這真他媽的事罔顧人命!該不該檢討?該!那你們是在跳針什麼?生氣了
※ 編輯: lorleninmam (114.43.203.184), 08/02/2014 13:06:06
→ dotZu:就像氣體會跑出它原本該在的管線一樣,事情本來就會逸出常軌 08/02 13:05
→ dotZu:在常軌之外的物質,你要得知它是什麼東西,當然要檢驗 08/02 13:06
還是重複一次,我雖然不了解檢驗程序,
但我質疑,難道在檢驗結果出爐前,不能先做好最壞打算?ex.大範圍淨空路面,包含警消
※ 編輯: lorleninmam (114.43.203.184), 08/02/2014 13:07:37
→ dotZu:檢驗才能知道是什麼東西,知道是什麼東西才有最佳反應 08/02 13:06
推 valorhu:意思就是說現在高雄的居民應該要立刻撤離房屋全拆了來查管 08/02 13:06
→ valorhu:線位置,你的想法是這樣嗎? 08/02 13:07
什麼都還沒開始做,就先投降,果然是台灣人......
有困難就列出來討論阿,一定要做的事情,克服萬難也要做,
但最要不得的是,什麼都還沒開始做,就打嘴砲說不可能做......真是受夠了......
→ dotZu:東爆然後你往東走就只是爆得更慘,所以沒有一種單一因應 08/02 13:07
→ dotZu:要先知道東爆還是西爆,才能決定往東西還是往西走 08/02 13:08
→ valorhu:不這樣永遠無法確認高雄地下有多少管線 08/02 13:08
除了私設管線,其他根本不用挖就知道了,嘴砲說"沒辦法"最會......
※ 編輯: lorleninmam (114.43.203.184), 08/02/2014 13:10:10
→ dotZu:你假設的是最壞只有一種,而我說的東爆西爆,意指最壞有兩種 08/02 13:09
→ dotZu:當然,兩種只是比喻,現實當中可以爆炸的方位當然不只兩個 08/02 13:10
→ valorhu:如果有那麼簡單就不會有那麼多問題了,只能說你太理想化 08/02 13:10
→ dotZu:原 PO 好像一直沒有意識到「做了以後更慘」也是可能性的一種 08/02 13:11
→ valorhu:不用挖就知道的可以去了解一下高雄市是在啥時有地下管線 08/02 13:11
噓 drymartini:從你文章和回推文中早就洩漏你知識與常識都嚴重不足的 08/02 13:13
→ drymartini:事實,卻還是拼命跳針放炮罵人沒腦 08/02 13:13
說說看哪裡知識常識不足阿?我是不足沒錯,但我認為改善制度的想法完全沒錯!
推 resmink:為甚麼一堆人要幫廠商護航,原po想沒錯啊? 08/02 13:14
看起來比較像是幫地方或中央政府護航......
→ drymartini:誰幫廠商護航? 樓上沒看錯? 08/02 13:14
→ dotZu:你想做的是避開單一災害,可是避甲害的解方會迎頭衝向乙害 08/02 13:15
我只是提出一個可能性而已,至於當下判斷,還是要政府統合才可以,
我說過我只是個人而已,沒能力做這檔事,只是希望政府未來有能力(現在根本是垃圾)
→ dotZu:所以避開最壞情況那也得知道想要避開的是什麼東西才行 08/02 13:16
推 resmink:工業管線在住宅下經過,政府不是更應該掌握管線圖位置嗎? 08/02 13:17
就算他X的沒住人,政府也應該掌握!
聽聽他們荒謬的想法,講的好像沒住人就可以隨便一樣,
事實凸顯政府的不作為、懶散、裝死,我無法忍受替政府護航的任何言語......
→ dotZu:大範園淨空當然可以,我所說的就是你淨空到甲地就甲地爆了啊 08/02 13:18
推 valorhu:樓上,當初那些管線在做的時候上面可是沒住人的 08/02 13:18
※ 編輯: lorleninmam (114.43.203.184), 08/02/2014 13:21:04
→ dotZu:如果還沒辦法理解為什麼要檢驗,那我也沒辦法 08/02 13:20
→ dotZu:解藥劑在別種狀況下吃了會中毒這種事,我想沒那麼難理解 08/02 13:21
推 baronterry:一開始報案說法跟實際狀況有出入阿 不然怎麼會這麼久 08/02 13:23
推 valorhu:依原po想法接到報案就要馬上辨別出實際狀況,不然就是失職 08/02 13:24
→ resmink:不是立不立即檢驗的問題,既然高雄曾是工業城市,又有這 08/02 13:32
→ resmink:麼多住宅建在工業區,政府理應掌握地下管道地圖和跟警消預 08/02 13:32
→ resmink:早成立各種對應方法…否則再爆的時候只會再出現這麼多死 08/02 13:32
推 valorhu:說了,要確認的方法只有全挖開來看 08/02 13:36
好棒棒喔~~~你哪來的專家~~~怎麼可以這麼篤定說要挖開才能確認~~~
我打包票,大部分管路都有圖,只是看整府有沒有能力蒐集完整而已,
就算部分圖面錯誤,也是有辦法補救的,
請你不要危言聳聽......把一件可以做的事塑造成天方夜譚般困難......用意是啥?
※ 編輯: lorleninmam (114.43.203.184), 08/02/2014 13:43:15
→ LunaDance:你自己陷入盲點了 你一直批制度不好 但你沒看見真正問題 08/02 13:54
→ LunaDance:是目前沒有更好的制度 08/02 13:55
→ LunaDance:不是不改進 而是限於資訊跟預算都不足 短期無法改進 08/02 13:56
→ LunaDance:你說的很多事 都只有算命的才做得到 08/02 13:57
噓 siyaoran:對做壞情況能做的事說一下好嗎? 08/02 14:03
噓 grahamwu:這篇作文100 執行率0 這裡是鬼島 結案 08/02 14:07
噓 grahamwu:根本連認清現實都做不到 只會大放厥詞 08/02 14:09
推 Zodiac10:這篇很有道理啊,應修改類似情況SOP並提高消防局權限。 08/02 14:32
推 valorhu:連做GIS的都不敢打包票了你敢?原PO真的很強呀 08/02 15:27
推 valorhu:上面推的那篇你看了沒呀?你可以去指導一下他們怎麼做嗎? 08/02 15:30
噓 Rasiel:事後諸葛亮 只會紙上談兵 而且還談的不切實際 08/02 20:03