[問卦] 炸出的壕溝變成共同管溝的可能性?

[acer0903 ()]

這次高雄氣爆 在路面炸出大型壕溝

偏偏台灣的管線都是隨便挖隨便設

與其事後用土把壕溝填平

何不趁此機會改成共同管溝?

把壕溝改成共同管溝的可能性為何?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.177.73
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406906123.A.D87.html
→ lol9978:順便都更不是更好
→ potionx:不夠長
→ wahaha99:....那個好像本來就是共同管溝...只是不是全共同...
→ ORK:順便遷都
推 taso5566:可能要花好幾年的時間才能完工
推 tw00022015:其實你想說直接變戰濠溝反攻大陸對吧
→ kinght0250:0,只有各家願不願意協調配合,從來沒有無法做的問題
推 zeumax:新式下水道還是不會工業用放一起
→ chungtt:那看起來比較像像本來的下水道啊
→ wahaha99:你如果要改共同管溝那其他水力電信瓦斯要跟著改....
→ ComeThrough:地方的忍者龜需要下水道
→ TaipeiLeo:下行政命令 不配合也得配合
推 s8974135620:居民會抗議又要埋危險管線
推 birdy590:重建的時候可以順便把整套管道全部做好
→ www8787:那些溝有些本來就是埋箱涵啊...
→ zeumax:安全性的問題
→ taso5566:地方政府通常不願做地下管線工程,因為會影響交通
→ cicici:$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
→ costello:我覺得要請轉珠神手 好好規劃一下管線 避開人口稠密區
推 dapiko:預算會無上限追加  黑心商人及貪官太多...等老人都退光吧
→ birdy590:改就改啊 現在外面都整個砍掉重練了 難道還重建個舊的嗎
→ deepsummer:那個炸出來的東西本來就是箱涵 要不然怎麼會是方形的
推 hot5566:時間應該會拉長好幾倍
→ james732:可以看：#1Jsu56oT #1JsuqhH_
推 WILLWIL:1F建議其實滿有建設性的XDDDDD
推 Yuwuen:就做那幾百公尺？
→ loeawei:日本東京好幾年就開始進行生命共同管線維生系統 以每公里2
推 scarface:共管的問題不是有沒有蓋~是廠商要多花錢維護不願意用~
→ loeawei:百億日幣經費在地下開挖建造
推 sleepyrat:那一條本來是雨水下水道(含共同管線)
推 a780411:那本來就是下水道
推 hot5566:做共同管道還要成立監控中心，要有一定的規模才有效益
→ chaunen:炸這一下房屋結構是否受損值得探討!!!!!
推 DarkChilles:既然意外都發生了  重建時就重新規劃更好的設計
→ hot5566:而且台灣好像還沒有成功案例?
推 gunng:那條是雨水下水道 本來就有其他管線跟著跑
→ loeawei:日本已經設想好在戰爭及大災難時候 能靠生命管線自己維生
→ silentence:$$$$$$  你也知道  高雄財政...
→ james732:台灣的共同管道案例應該就是信義線那條...挖捷運時一起挖
→ twinmick:在台灣別傻了.各政府單位各管各的.先整合好政府單位再說
推 hot5566:那當初挖高雄捷運的時候怎麼沒順便挖...紅線應該蠻適合的
→ DRIariel:可以請日本或國外專家幫忙設計嗎 不要給政府亂發包....
推 inshadow:反正都炸出大洞了  改蓋輕軌地下化好了
推 DarkChilles:台灣土木工程應該不差啦...不要亂搞好好監督是真的
→ casually:如果要亂壓期程 給誰設計基本上都差不多
→ silentence:別鬧啦  地下化不是說的那麼簡單...
推 prime:那是雨水下水道...不是共同管溝...高雄幾乎沒共同管溝
→ casually:舊市區共管問題太繁雜 很多想做 多數都不敢也不願意碰
推 ishoni784533:喔
→ saroyan:台中的重劃區也在做共同管道了
→ saroyan:只是設計的那種內容......科科  我覺得還是不要做比較好
推 wysptt:壓力管不宜進共同管道，電力電信寬頻才適合
推 TassadarGau:炸開的是箱涵的位置，還是要還原成箱涵，不然你側溝的
→ TassadarGau:水要怎麼排出去呀？