Re: [新聞] 高煉勢必遷廠 衝擊南台經濟

[deepsummer ()]

: 小魯不才  沒辦法鑽進石化業  不過倒是也是靠著石化業吃飯  做石化業的維修包商
: 石化業養活的不只是該公司員工  還有龐大的承包商  更別說在石化業旁靠工人們吃飯的
: 服務業
: 以中油來說  附近餐廳便當可以說根本是靠中油吃飯  小港大林蒲也是再加上其他石化廠
:   石化業養活多少家庭可想而知
: 說高雄很可憐  被石化廠包圍  倒不如說  是因為有這些石化廠  高雄的人才會多到滿出
: 去這些本來規劃為石化區的地方  不該本末倒置
: 從日治時期高廠就在那裡  戰略需要以高雄少有的天然屏障半屏山為中心蓋煉油廠  以供
: 應另一個天然屏障的左營軍港  當然在其附近自然就會有下游工廠  以前的那附近根本就
: 是荒蕪一片  離當時市中心很遠
: 只是現在人滿到那裡去了  就乞丐趕廟公了  說真的  那附近的人有一半都是靠石化業長
: 大的

推文有點麻煩，我直接回一篇

http://ext.pimg.tw/zayrowz/1206023558.jpg
這是日治時期的高雄
你可以看到除了鹽埕區
其他地方都是空地
然後現在的亞洲新灣區則是一堆工廠

要談管線 要談石化業
這其實算歷史共業
講個幾天幾夜也說不完

我只想單就目前高雄石化業發展提出些想法
高雄能沒有石化業嗎?
我想答案很明確，不可能沒有
更進一步說是台灣不可能沒石化業
因為高雄沒有就幾乎等於台灣石化業沒了

但是要留下石化業，就必須對這個產業的發展做些調整
首先石化工業區都必須通通遷往南星計畫
例如新加坡那種做法
把石化工廠丟在海外的一座人造島
這樣對高雄的都市衝擊會最小，而且就算發生意外
災害也不會進入市區

另外是石化業的整體總量管制
高污染的製程在高雄必須逐部淘汰
只留下高值化的部分
並且不能在任意闊張新的石化廠

高雄的發展因石化業而起，但也因石化業而無法向前
石化業吃掉高雄太多的水，電跟汙染總量
到至高雄這幾年要設新的工業區
一來都因為水電問題而被跳過
就算水電問題解決了，也會因為高雄汙染然已經飽和
而被環評給打回票

這導致高雄的新產業無法生根
大家都說台積電很好
但你想想當初台積電在新竹設廠時
大家都不看好這東西
而且新竹還是個只有田跟山的鄉下地方

現在二十幾年過去了
沒人看好的台積電成了明星
高雄卻永遠只能卡在石化業這關卡上過不去

我覺得藉這次機會，讓舊有的石化業逐步退役
新廠遷往外海

剩下多的水跟電，才能留著發展新工業
要不然高雄港的地理位置跟航線密度這麼高
廠商沒道裡跳過這地方去外地設廠

--
102年臺灣四大港口貨櫃裝卸量         高雄港近年裝卸量
高雄港:9,937,719 TEU               101年 9,781,221.00 TEU
基隆港:1,612,666 TEU               100年 9,636,288.50 TEU
臺中港:1,467,605 TEU                99年 9,181,210.50 TEU
臺北港:1,028,878 TEU                96年10,256,829.50 TEU(歷年最高)
                                    88年 6,985,361.25 TEU(世界排名第三)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.172.195
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1407004800.A.39E.html
推 Zein:高雄人淚推
推 tliinlay:我就是靠這個長大的…（淚眼推）
→ kutkin:說的很好
→ kutkin:一輩子卡死在石化吧
所以五輕一定要遷，仁大也要逐步遷走
※ 編輯: deepsummer (61.62.172.195), 08/03/2014 02:48:12
噓 milk7054:高科技哪天被南韓打趴，看高雄人吃什麼
推 likeaprayer:這樣的方法是比較妥當 逐步轉移讓任何衝擊都減到最少
推 arakidream:高雄人 炸死 毒死 或餓死 請選擇
→ haoboo:高科技被南韓打趴就不是高雄人吃什麼的問題了吧...
推 celet:被都市發展跟產業轉型卡死
高雄不是沒有新產業
軟體業在高雄開始有做出些成績
當然觀光也是一部分
只是這只能當城市再造的附加加值
當主力不可能
市政府也沒這樣打算過

※ 編輯: deepsummer (61.62.172.195), 08/03/2014 02:51:14
推 ty67:環團有要出來啦
推 mhlee:高雄不太可能完全沒有石化工業 同意
→ ai3210260:南星計畫是要給石化業用的?
現在是拿來給遊艇跟物流業用
但外海的石油儲運槽計畫
按這態勢，有必要做些更動了
※ 編輯: deepsummer (61.62.172.195), 08/03/2014 02:52:53
推 drkkimo:說得很好 推
推 YHN0987:這樣變成物流業和石化業的位置互換？
物流一定要在港邊阿，搬去內陸就沒有用了
是洲際碼頭計畫的三期，有必要把石化業也列進去了
要不然高雄人是不可能再忍受這些工廠在市區出現
※ 編輯: deepsummer (61.62.172.195), 08/03/2014 02:55:20
推 jacksonlee:五輕產能當初想在大林擴廠吃下來  可是被市府打回票
缺的產能都靠進口吧，經濟部都這樣說了
五輕空下來的水跟電很重要
全部拿去再餵石化業，這我也不同意 = =
※ 編輯: deepsummer (61.62.172.195), 08/03/2014 02:57:27
推 fifi0828:推
→ jacksonlee:紅毛港那塊不是就是在填海做槽區嗎
現在填的是讓中島那邊的儲槽搬過去
並沒有規劃工業區
※ 編輯: deepsummer (61.62.172.195), 08/03/2014 02:59:21
推 buddar:這可能要留給有遠見的政府了
高雄敢要政府就會給，當初五輕遷廠就是這樣搞出來的
※ 編輯: deepsummer (61.62.172.195), 08/03/2014 03:05:18
→ Madthief:台灣很多城市翻新本就該做了,不過以高雄的情況來說
→ Madthief:規模、範圍、經費應該都很可觀。這要中央政府配合
推 ai3210260:放外海的想法感覺不錯，希望政府可以考慮考慮
推 celet:城市翻新有在做 問題台灣有台灣的玩法都更搞成在炒房地產...
推 innominate:都更搞成炒房地產是因為台灣人只要能住就不會想翻新
→ Madthief:要翻新的話, 應該要規定工業區只租不售, 一堆企業根本附
高雄新設的工業區都只租不售，高雄工業地太珍貴了
廠商都搶著要
※ 編輯: deepsummer (61.62.172.195), 08/03/2014 03:10:01
→ Madthief:加價值不高, 死撐著等地價漲, 靠賣廠房當主要盈收的.....
推 celet:話說 高雄市政府有從經濟部拿到其他未知管線的路徑圖嗎
推 fcfd:淚推.....
推 gangs:台北689直接無視
推 keore:
→ airplanes:新工業? 譬如說.....?
推 collector:
推 redrock111:請教一下，新產業在那？高值化怎麼做？如何填補就業人
推 molle:推
推 KTX5566:
推 SHIU0315:說的好 推!!!!!!
推 fytnship:"亞洲新灣區則是一堆工廠" 看來管線也不少
推 z123656363:推