Re: [問卦] 甘迺迪中槍後......他老婆是在撿什麼??

[watwmark (水印)]

許久前在HBO看到一部電影,主角是凱文科斯納

電影名稱好像是"誰殺了甘迺迪?"

主角扮演的是企圖查詢謀殺案真相的檢察官(還是律師 忘了)

電影是類似911那類的紀錄片,主題在探討整個謀殺案的疑點以及動機

首先就甘迺迪為何被謀殺,影片裡提出的最有可能的原因是:反戰

當時正值越戰期間,而甘迺迪極力主張反戰撤軍

然而戰爭的一面是災難,但背後另一面則是帶來了龐大的利益和權力

行刺總統並不是隨便一個鄉民帶把步槍找個地點埋伏"碰碰"兩聲這麼簡單的事情

想殺美國總統這麼簡單的話,那全世界的元首早就不知有多少個被暗殺過了

影片裡提到的觀點是,行刺甘迺迪的最有可能就是開戰之後的既得利益者

影片提出的這批既得利益者,包含了副總統詹森 鷹派為首的軍方 各大軍火商等

組成的利益團體有最大的嫌疑.甚至連負責保護總統的中情局也被列為嫌疑對象

小小的一個台灣買個拉法葉,就死了個尹清楓,死的也不只是他

在他之後許多相關知情人士.證人也陸續以相當可疑的原因相繼死亡

阿扁當初說動搖國本也要徹查,結果呢? 這案子根本沒人趕辦下去,也辦不下去

而越戰這個扯到全國動員的大型戰爭,背後牽扯的利益及組織之大可想而知

越戰的利益V.S一條美國總統人命 兩邊放在天秤上秤一秤

我想,這個動機,應該是足夠份量動手了.

而在甘迺迪死後,副總統詹森接任總統不久即刻宣布對越南的戰爭政策.

而手奧斯華在被捕沒幾天,在移監過程中也被暗殺,奧斯華死後,一切死無對証

科科,在美國想刺殺人還真簡單.

====

影片提到連中情局都有嫌疑的原因是

總統出巡時所採取的保護措施,都有基本原則在

例如車速該在多少以上,路線的規劃也會儘量避免需要大轉彎減速的地段等等

而甘迺迪遇刺的地點車隊剛好經過一個角度極大的轉彎,車速減到最低之時

另外在彈道比對上,甘迺迪遇刺時比阿扁中的那兩顆子彈還神奇

子彈不但會轉彎,害能從下而上慣穿數個部位以及車體

也因此舉出了甘迺迪遇刺時實際的暗殺者有3名以上的論點,在甘迺迪中槍時

同時有3處埋伏地點對甘迺迪開槍.支持這一理論的另一個論點是

奧斯華是誰?他受過專業的狙擊訓練嗎?能拿把性能普普的步槍

準確狙殺在車輛上移動中的對象,而且還能爆頭? 哇靠,我打CS都沒這麼準.

這麼多的疑點導致中情局也被列入嫌疑,這麼多的安全漏洞,你中情局幹啥吃去了?

影片舉出的疑點相當多,包含甘迺迪死後的驗屍及審判奧斯華的過程

由於是蠻久前看的片子了,所以許多細節也不記得了.

只記得當時看了覺得許多論點還蠻有道理的這樣.

===

影片的片名是"誰殺了甘迺迪",但實際想表達的觀點卻是

"甘迺迪為何會死"以及"誰沒有涉案"

甘迺迪遇刺當時媒體當然大幅報導,我國尹清楓命案發生時也是

而媒體報導的焦點也都在"兇手是誰?"或是"誰有涉案?"

但從沒有人問:誰是謀殺案背後的既得利益者?

我想,大概也沒人敢查吧

因為...........動搖國本阿 ~3~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.72.227
推 kevinlai:推 印象中我看過這部
推 iseedeadman:尹清風他女兒我媽還教過...
推 rabbittoofat:這種案子不能查..頂多抓個人頭當替死鬼...
推 popoka:Discovery有針對這部電影大吐槽喔 !
→ popoka:用科學證明 子彈根本沒有轉彎 影片還說 一部電影迷惑了全世
→ popoka:界  主要是因為車子座位的問題 總之電影和真相還是有出入
推 bobowo:這部電影我是在電影院看的,因為片子太長,還有中場休息
推 heavenmoon:奧立佛史東--JFK...史東的風格你要知道...有些過激
推 goodrink:這片根本是史東掰的  不過超好看
推 Kakehiko:既得利益者.....詹森吧.....
推 zseal:他是也動搖國本啊
推 pillliq:查了會死人 ? 黑暗
推 syant:http://big5.cctv.com/lm/523/51/51726.html
噓 adm123:有沒有把電影當史實八掛？
推 bobowo:幹嘛噓啊,八卦版本來就是在聊這些有的沒的啊,又不是歷史版
推 takenouch:噓個屁!! 有沒有白吃愛亂噓人八卦?
推 jayweek:阿扁現在要動搖國本了阿XD
推 a28829424:推推 好看好看！
→ dagosun:我有看過DISCOVERY的那集,介紹的非常清楚,電影太紅讓大家
→ dagosun:被洗腦了!
推 laibin:醉拳...甘迺迪?
推 alexroc:電影很好看