Re: [問卦] 甘迺迪中槍後......他老婆是在撿什麼??

[ispy03532003 (又胖又醜又矮又笨又宅(泣)]

: 許久前在HBO看到一部電影,主角是凱文科斯納
: 電影名稱好像是"誰殺了甘迺迪?"
: 主角扮演的是企圖查詢謀殺案真相的檢察官(還是律師 忘了)
: 電影是類似911那類的紀錄片,主題在探討整個謀殺案的疑點以及動機
: 首先就甘迺迪為何被謀殺,影片裡提出的最有可能的原因是:反戰
: 當時正值越戰期間,而甘迺迪極力主張反戰撤軍

  我個人支持這一點 理由是什麼

  那時甘迺迪與他的國防部長麥克納馬拉(McNamara)曾計畫在兩年之內將美軍完全撤出越

  南

  那時美軍有約1萬6千名軍事顧問團在越南

  在某部紀錄片中甘迺迪政府那時候的國防部長麥克納馬拉曾有一段與甘迺迪總統的

  對話 以下是錄音內容 時間是為1963年10月2日

  甘:"讓他們撤出的好處是?"

  麥:"我們能向國會跟人民報告，我們是有計畫的盡量不讓美軍作戰人員曝光"

  甘:"唯一讓我擔心的是，如果戰爭不如預期順利，外界會認為我們過度樂觀"

  麥:"我們需要找個理由撤出越南，而這就是個好辦法"

  這是第一點 這足以證明那時甘與麥的傾向是盡早撤出越南 避免在事情變成一團狗屎之

  前先離開那裡

  從這段錄音對話可以看出他們所代表的"鴿派"政治傾向

  當然 當時軍方的態度如何並不曉得 而政治界的想法我也不得而知

  而且那時候正處於冷戰 而骨牌效應這個學說那時還被深信不疑

  是否有人依此認為甘迺迪對於共產主義過於軟弱因而覺得會對美國的利益造成危害 因

  而觸到到當時軍方強硬派敏感的神經 這點也不得而知

: 然而戰爭的一面是災難,但背後另一面則是帶來了龐大的利益和權力
: 行刺總統並不是隨便一個鄉民帶把步槍找個地點埋伏"碰碰"兩聲這麼簡單的事情
: 想殺美國總統這麼簡單的話,那全世界的元首早就不知有多少個被暗殺過了
: 影片裡提到的觀點是,行刺甘迺迪的最有可能就是開戰之後的既得利益者
: 影片提出的這批既得利益者,包含了副總統詹森 鷹派為首的軍方 各大軍火商等
: 組成的利益團體有最大的嫌疑.甚至連負責保護總統的中情局也被列為嫌疑對象
: 小小的一個台灣買個拉法葉,就死了個尹清楓,死的也不只是他
: 在他之後許多相關知情人士.證人也陸續以相當可疑的原因相繼死亡
: 阿扁當初說動搖國本也要徹查,結果呢? 這案子根本沒人趕辦下去,也辦不下去
: 而越戰這個扯到全國動員的大型戰爭,背後牽扯的利益及組織之大可想而知
: 越戰的利益V.S一條美國總統人命 兩邊放在天秤上秤一秤
: 我想,這個動機,應該是足夠份量動手了.
: 而在甘迺迪死後,副總統詹森接任總統不久即刻宣布對越南的戰爭政策.
: 而手奧斯華在被捕沒幾天,在移監過程中也被暗殺,奧斯華死後,一切死無對証
: 科科,在美國想刺殺人還真簡單.
: ====
: 影片提到連中情局都有嫌疑的原因是
: 總統出巡時所採取的保護措施,都有基本原則在
: 例如車速該在多少以上,路線的規劃也會儘量避免需要大轉彎減速的地段等等
: 而甘迺迪遇刺的地點車隊剛好經過一個角度極大的轉彎,車速減到最低之時
: 另外在彈道比對上,甘迺迪遇刺時比阿扁中的那兩顆子彈還神奇
: 子彈不但會轉彎,害能從下而上慣穿數個部位以及車體
: 也因此舉出了甘迺迪遇刺時實際的暗殺者有3名以上的論點,在甘迺迪中槍時
: 同時有3處埋伏地點對甘迺迪開槍.支持這一理論的另一個論點是
: 奧斯華是誰?他受過專業的狙擊訓練嗎?能拿把性能普普的步槍
: 準確狙殺在車輛上移動中的對象,而且還能爆頭? 哇靠,我打CS都沒這麼準.
: 這麼多的疑點導致中情局也被列入嫌疑,這麼多的安全漏洞,你中情局幹啥吃去了?

  維護總統人身安全的並不是中情局 而是密勤局（US Secret Service)

  中情局主要工作是情報蒐集 工作面向主要是在海外 並不是維護總統安全

  要真嚴格講 也是聯邦調查局支援

  至於殺手部分 另一部片"金甲部隊"裡那個雞巴士官長有約略提到 殺手曾服役於USMC

  (該說他們訓練有素嗎...) 所以射擊技術良好 關於這點可信度我不做評論

  因為畢竟是電影

: 影片舉出的疑點相當多,包含甘迺迪死後的驗屍及審判奧斯華的過程
: 由於是蠻久前看的片子了,所以許多細節也不記得了.
: 只記得當時看了覺得許多論點還蠻有道理的這樣.
: ===
: 影片的片名是"誰殺了甘迺迪",但實際想表達的觀點卻是
: "甘迺迪為何會死"以及"誰沒有涉案"
: 甘迺迪遇刺當時媒體當然大幅報導,我國尹清楓命案發生時也是
: 而媒體報導的焦點也都在"兇手是誰?"或是"誰有涉案?"
: 但從沒有人問:誰是謀殺案背後的既得利益者?
: 我想,大概也沒人敢查吧
: 因為...........動搖國本阿 ~3~


  另外講一個小軼事 也是從麥克納馬拉口數得知

  甘迺迪死後被葬在華盛頓阿靈頓公墓 但麥克納馬拉當時有件事並不知情

  是甘迺迪下葬後該墓園負責人跟他所說:

  甘迺迪再被暗殺前幾個禮拜 曾經參觀過阿靈頓公墓

  他那時講過那裏是"全華盛頓最美的地方"

  之後 就發生了這種事

  想起來真的是...應該是巧合吧

  想想甘迺迪真的是一位好總統

  畢竟他曾經理智的阻止了一場人類迄今為止最接近第三次世界大戰的危機

  好人不長命阿


--

                              ◣    ◣
 ≡≡≡≡≡≡                 █████
                              ██ ▼ ▼  幹你媽的高譚市要爆炸啦
       ≡≡≡≡≡≡           ██   皿︱/  我要先閃了 等下還要看SOD咧
                              █████

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.64.30
推 bobowo:"貨幣戰爭"這本書認為,美國歷任總統被暗殺都是因為聯邦政府
→ bobowo:要取回美元的發行權力,滿有趣的說法
※ 編輯: ispy03532003    來自: 118.171.64.30        (01/01 07:29)
推 AntaresX:所以歐巴馬要是想撤軍 也要考慮自己性命
推 heavenmoon:為何不是赫魯雪夫阻止的
  應該說是他們雙方共同阻止 但是當時一般認為蘇聯內部赫魯雪夫能不能壓制

  住內部鷹派的能力有疑問 而且當時是老美的艦隊封鎖古巴 簡單來說那時候

  如果要開第一槍 一定會是美國先開 因為甘迺迪有設下所謂"最後通牒"

  而當時華盛頓收到蘇聯關於最後通牒的回應有兩個回復

  一個是較為溫和的回覆 一般認為這是赫魯雪夫本人的意願

  另一個是較為強硬的回應 來源不明

  節錄一段麥克納馬拉的回憶錄:

  "在那極為關鍵的星期六，10月27日，收到兩則赫魯雪夫的訊息

  第一則是說”如果你們保證不入侵古巴，我們就會撤回導彈(較溫和，第一種版本)

  第二則則是”如果你們發動攻擊，我們已經準備好……..

  以強大的軍事力量來反擊…”(較強硬，第二種版本)"
※ 編輯: ispy03532003    來自: 118.171.64.30        (01/01 08:32)
推 JSL3719:秘勤局的頂頭上司還是財政部，跟軍隊、CIA無關
推 BS1017:確定甘迺迪是好人？據我所知甘迺迪對台灣很反感喔......
推 smallliang:對台灣反感就是壞人?
推 sailinger:....如果不是冷戰時期台灣有戰略重要利益 誰要對獨裁者
→ sailinger:統治的台灣有好感?
推 dogmax:推神片FMJ