Re: [問卦] 甘迺迪中槍後......他老婆是在撿什麼??

[dake (V FOR VENDETTA)]

※ 引述《ispy03532003 (又胖又醜又矮又笨又宅(泣)》之銘言：
: : 許久前在HBO看到一部電影,主角是凱文科斯納
: : 電影名稱好像是"誰殺了甘迺迪?"
: : 主角扮演的是企圖查詢謀殺案真相的檢察官(還是律師 忘了)
: : 電影是類似911那類的紀錄片,主題在探討整個謀殺案的疑點以及動機
: : 首先就甘迺迪為何被謀殺,影片裡提出的最有可能的原因是:反戰
: : 當時正值越戰期間,而甘迺迪極力主張反戰撤軍
    也有一種說法是說其實跟政治無關
    是甘迺迪家族選舉的時候有跟黑手黨借錢
    但是可能還債有問題    結果就被"處理"了
:   我個人支持這一點 理由是什麼
:   那時甘迺迪與他的國防部長麥克納馬拉(McNamara)曾計畫在兩年之內將美軍完全撤出越
:   南
:   那時美軍有約1萬6千名軍事顧問團在越南
:   在某部紀錄片中甘迺迪政府那時候的國防部長麥克納馬拉曾有一段與甘迺迪總統的
:   對話 以下是錄音內容 時間是為1963年10月2日
:   甘:"讓他們撤出的好處是?"
:   麥:"我們能向國會跟人民報告，我們是有計畫的盡量不讓美軍作戰人員曝光"
:   甘:"唯一讓我擔心的是，如果戰爭不如預期順利，外界會認為我們過度樂觀"
:   麥:"我們需要找個理由撤出越南，而這就是個好辦法"
:   這是第一點 這足以證明那時甘與麥的傾向是盡早撤出越南 避免在事情變成一團狗屎之
:   前先離開那裡
:   從這段錄音對話可以看出他們所代表的"鴿派"政治傾向
:   當然 當時軍方的態度如何並不曉得 而政治界的想法我也不得而知
:   而且那時候正處於冷戰 而骨牌效應這個學說那時還被深信不疑
    這種想法是艾森豪跟甘迺迪說的
    只要越南一赤化   整個東南亞都會赤化
    問題是這種說法沒有任何理論佐證   也沒有明顯的證據
    可是這個理論卻影響了白宮高層許久
    接下來的甘迺迪詹森都是受到這種影響   直到尼克森時代受不了國內的壓力
    才撤兵  也才有所謂的越戰越南化的說法
:   是否有人依此認為甘迺迪對於共產主義過於軟弱因而覺得會對美國的利益造成危害 因
    過於軟弱??     我是覺得還好
    對美國政府來說     還有更多比越南更重要的地方要處理
    柏林危機古巴危機都是更大問題    甘迺迪政府的確對越南花上的心思較少
    但要處理的問題更大    而且更重要的事情是    沒有專家可以諮詢
    美國在應付柏林危機古巴危機的時候能夠安然度過   就是因為有優秀的蘇聯專家
    可是在應付越南問題的時候沒有優秀的東南亞專家    這些人在麥卡錫時代
    都被鬥垮了    以至於接下來的三任政府都是半吊子的在處理越南問題
    另外讓鷹派過於猖獗也對現實沒有任何幫助
    最明顯的一點就是暗殺吳廷琰這件事情    那些鷹派的沒有做過緊密的思考就暗殺
    掉吳廷琰
    結果導致後面接任的軍人政府越換越差   直到阮文紹上台稍微回穩
    甘迺迪政府是美國參予越戰最重要的關鍵    因為想要全身而退的最好時間點
    在他這一任    錯過就很難脫身   也是他這任開始增加美軍顧問團的數量
    然後後面的詹森在全面增兵越南
:   而觸到到當時軍方強硬派敏感的神經 這點也不得而知
: : 然而戰爭的一面是災難,但背後另一面則是帶來了龐大的利益和權力
: : 行刺總統並不是隨便一個鄉民帶把步槍找個地點埋伏"碰碰"兩聲這麼簡單的事情
: : 想殺美國總統這麼簡單的話,那全世界的元首早就不知有多少個被暗殺過了
: : 影片裡提到的觀點是,行刺甘迺迪的最有可能就是開戰之後的既得利益者
: : 影片提出的這批既得利益者,包含了副總統詹森 鷹派為首的軍方 各大軍火商等
: : 組成的利益團體有最大的嫌疑.甚至連負責保護總統的中情局也被列為嫌疑對象
: : 小小的一個台灣買個拉法葉,就死了個尹清楓,死的也不只是他
: : 在他之後許多相關知情人士.證人也陸續以相當可疑的原因相繼死亡
: : 阿扁當初說動搖國本也要徹查,結果呢? 這案子根本沒人趕辦下去,也辦不下去
: : 而越戰這個扯到全國動員的大型戰爭,背後牽扯的利益及組織之大可想而知
: : 越戰的利益V.S一條美國總統人命 兩邊放在天秤上秤一秤
: : 我想,這個動機,應該是足夠份量動手了.
: : 而在甘迺迪死後,副總統詹森接任總統不久即刻宣布對越南的戰爭政策.
: : 而手奧斯華在被捕沒幾天,在移監過程中也被暗殺,奧斯華死後,一切死無對証
: : 科科,在美國想刺殺人還真簡單.
: : ====
: : 影片提到連中情局都有嫌疑的原因是
: : 總統出巡時所採取的保護措施,都有基本原則在
: : 例如車速該在多少以上,路線的規劃也會儘量避免需要大轉彎減速的地段等等
: : 而甘迺迪遇刺的地點車隊剛好經過一個角度極大的轉彎,車速減到最低之時
: : 另外在彈道比對上,甘迺迪遇刺時比阿扁中的那兩顆子彈還神奇
: : 子彈不但會轉彎,害能從下而上慣穿數個部位以及車體
: : 也因此舉出了甘迺迪遇刺時實際的暗殺者有3名以上的論點,在甘迺迪中槍時
: : 同時有3處埋伏地點對甘迺迪開槍.支持這一理論的另一個論點是
: : 奧斯華是誰?他受過專業的狙擊訓練嗎?能拿把性能普普的步槍
: : 準確狙殺在車輛上移動中的對象,而且還能爆頭? 哇靠,我打CS都沒這麼準.
: : 這麼多的疑點導致中情局也被列入嫌疑,這麼多的安全漏洞,你中情局幹啥吃去了?
:   維護總統人身安全的並不是中情局 而是密勤局（US Secret Service)
:   中情局主要工作是情報蒐集 工作面向主要是在海外 並不是維護總統安全
:   要真嚴格講 也是聯邦調查局支援
:   至於殺手部分 另一部片"金甲部隊"裡那個雞巴士官長有約略提到 殺手曾服役於USMC
:   (該說他們訓練有素嗎...) 所以射擊技術良好 關於這點可信度我不做評論
:   因為畢竟是電影
: : 影片舉出的疑點相當多,包含甘迺迪死後的驗屍及審判奧斯華的過程
: : 由於是蠻久前看的片子了,所以許多細節也不記得了.
: : 只記得當時看了覺得許多論點還蠻有道理的這樣.
: : ===
: : 影片的片名是"誰殺了甘迺迪",但實際想表達的觀點卻是
: : "甘迺迪為何會死"以及"誰沒有涉案"
: : 甘迺迪遇刺當時媒體當然大幅報導,我國尹清楓命案發生時也是
: : 而媒體報導的焦點也都在"兇手是誰?"或是"誰有涉案?"
: : 但從沒有人問:誰是謀殺案背後的既得利益者?
: : 我想,大概也沒人敢查吧
: : 因為...........動搖國本阿 ~3~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.217.104
※ 編輯: dake            來自: 140.123.217.104      (01/01 12:21)
推 ispy03532003:不過他在63年間確實撤離了約1千名左右的相關人員 但
→ ispy03532003:那是在吳廷淡被推翻之前 也就是說如果吳沒被暗殺那是
→ ispy03532003:有這種可能性的(美軍撤離)
推 Sustainer:JFK是被Rothschild家族幹掉的 因為甘要拿回美元發行權
→ Sustainer:和Rothschild家族比起來 黑手黨簡直是天使
推 Keelungman:和 Rothschild 家族比起來  黑手黨簡直是街頭翹課小鬼
推 sailinger:事實證明骨牌效應是對的 中南半島幾乎皆是共產國家
→ dake:樓上你說反了!事實上是只有三個共產國家
→ dake:東南亞其他地方並不是!並沒有骨牌效應!