精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
其實稍微翻過一點史書加上有點腦袋沒被遊戲和演義洗腦的人都知道, 以現在的政府機關比喻, 孔明絕對是個好內政部長,但絕對是個失敗的三軍統帥+國防部長。 就拿劉大耳跟孔明來比好了, 劉大耳生平或許沒什麼重要的決定性戰績, 但是劉大耳最聰明的地方,卻也是孔明完全不及的地方, 就是「適才任用」。 劉備懂得看人,而且懂得把什麼人放在什麼樣的位置, 才能發揮出最大的投資報酬率。 而這點,孔明完全不及格。 太多例子好講,馬謖是和哥哥馬良一起加入蜀國軍中的, 這麼長的時間孔明為何還不懂馬謖的為人、帶兵習性? 為什麼孔明後來卻會派他去守街亭? 魏延在北伐時提出的奇襲之計,以現在的戰略觀點看來, 不敢說百利無一害,但也絕對不能說是愚勇完全無戰略價值, 那為何孔明就是不接受? 我不是想以今非古, 只是歷史如果要被拿出來討論的話,就必須要能完全真實的展現在後人面前, 而不是被美化過的形象。 歷史沒有如果,只有結果。 -- ▃▃▃▃ 男人只要具備了三個條件時,即使明知道不行也得戰鬥! ██▅ 第一!面臨到了關鍵時刻! █▃█▃▄   第二!現在就是關鍵時刻!! 第三!因為我們正是男人……!!! *shiningwing ▅▅ http://blog.yam.com/shiningwing -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.171.35
durian96:還有孔明喜歡搞派系 用人只用自己人 排擠非自己人 05/03 05:37
yangtsur:你說的也是如果... 05/03 05:48
cutbear123:魏延奇襲那邊孔明顧慮是有道理的 後來曹真取道子午谷 05/03 06:00
cutbear123:就被大雨打敗 05/03 06:00
MakeAWash:你用最後一句來打自己嘴巴嗎? 05/03 06:03
MakeAWash:孔明用兵的確沒有到神人的地步 很失敗??科科 05/03 06:05
dulamo:孔明躺著也中鎗. 05/03 06:07
cutbear123:不用馬謖 也沒其他人能用了 王平? 魏延? 打的贏司馬懿? 05/03 06:17
Dia149:當初孔明策略是只要固守街亭山道... 而不是求擊敗對手 05/03 06:22
eatpeanut:阿明沒這麼差吧 他不是最偉大的投手但是名人堂穩進的  05/03 06:32
eatpeanut:大耳兵敗白帝就已經決定了蜀國的未來 阿明是不可為為之 05/03 06:34
eatpeanut:大耳showhand那一把 就把國家的元氣一口氣輸光了 05/03 06:36
heavenmoon:孔明會練兵 陣法..設計武器...不適合管國防嗎? 05/03 07:27
heavenmoon:至於應變方面則見仁見智..古代史料可不如二戰齊全.. 05/03 07:29
heavenmoon:以弱勝強的神人本來就不多.曹操也曾經沒自信勝袁紹 05/03 07:29
hihi28:漢中之戰 還有早期在新野的幾場戰役 都是大耳打的啊 05/03 08:36