Re: [討論] 有三國誌裡 曹操比諸葛亮強八卦嗎?

[gundom ( gundoom)]

※ 引述《BIGGUN5566 (木村拓哉<王仁甫 帥!)》之銘言：
: 我不是說遊戲是史實  據說曹操還在時
: 諸葛亮其實是被曹操電得
: 還有張飛比關羽聰明  這是真得嗎?
這東西去三國版問比較好吧
記得之前看過某位大人PO過
相較曹操當宰相當到任內發生多起人民逃亡事件
蜀漢在孔明治理之下連年用兵
人口還可以越打越多不知道誰比較厲害???
不會用兵?
他老兄帶著大軍在隴西橫行時
怎麼沒人出來吭一聲?
就算帶了比他多的兵也只能camp起來等他樑盡退兵...
是司馬懿真的太廢了(司馬中路還camp...不要玩了啦...)
還是整個曹魏都沒人了
只能看他在那邊來來去去??

關羽聰不聰明不知道...
但是以陳壽偏向曹魏的立場
還是給了他老兄"威震華夏"的評語
不知道整各三國志有誰比他威???
好吧  這篇完全沒八卦
而且全部都是道聽塗說
以下開放噓文.....@@

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.114.214.38
推 RACINGHEART:艇中肯的啊
推 dans:幹  甄姬不會玩
推 GFDS:拉鍊夾稻姬   啊 開錯房名了
推 maki517510:中路碰到豬哥亮一堆人要CAMP吧
推 u110444:推孔明不推關羽...
推 exrocist:陳壽是蜀國人啊 嘴巴偏曹魏 心裏可不見得
→ Dejavu:原po你忘了魏延了...他就出來吭聲了.....
→ Dejavu:司馬"不戰而屈人之兵"根本就是上著...有啥奇怪..
→ Dejavu:諸葛亮是很好的政治人才，但用兵沒啥特別的，隆中對的鉗形
→ Dejavu:戰略構想是他最大的計畫，但是荊州一丟，隆中對破局，單從
→ Dejavu:益州出師北伐，能做的實在有限，魏延的子午谷奇謀也不被採
→ Dejavu:納，以及北伐糧草運補的問題，都可以用來說明諸葛亮並非用
→ Dejavu:兵多麼神奇。
推 drwsb:能龜就龜 等對方自爆 這樣損失最小沒錯啊
推 philip1205:要是打的贏 白痴才想要龜 龜的時間可以做很多事
推 cccaa26:打未必勝 龜至少不會輸而且有機會贏 兜幾??
推 juc:孫子不是說兵貴神速= =
→ juc:打仗的哲學孫子算是詮釋的很好 速戰速決 不然就乾脆不要打
推 Cruel2:孫子說不戰而屈人之兵是最上等的吧...
推 gairion:第一次看有人這樣批司馬懿-_-"
推 homer0403:一次看有人這樣批司馬懿-_-"