作者Aadmiral (A將~)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 五九國恥日 網友:袁世凱被抹黑100年
時間Sat May 9 19:34:19 2015
※ 引述《lon0623 (broaden)》之銘言:
: 這說法是哪裡來的?
: 不管是誰執政都一定要善後大借款 中國太窮了
民初政局,借款就是國民黨與進步黨兩黨的爭議,當時國民黨是主張不要借,進步黨
主張要借。
值得一提的是,進步黨的黨魁就叫梁啟超,並且網羅了很多在革命成功之後,沒有加
入國民黨的原革命黨成員,所以一時間也風生水起,與國民黨分庭抗禮。
明居正老師對民初政局的兩黨之爭,開了個玩笑的說法
「當時,政壇上是『國民黨』與『進步黨』,如今是『中國國民黨』與『民主進步黨』
,可見歷史是會重演的。」
: 孫文也想借 只是沒人要理他而已
應該說文哥是有條件同意借款,他認為借款的過程要經參議院同意,借款的用途更
必須專款專用,主要用在整頓財政和國家建設。
但是最終,大借款就是袁世凱拿來籌集軍費,以鎮壓國民黨在使用,結果還是用鹽稅、
海關稅抵押,還款就更不容易了。
: 日本要奪取在華利益還缺藉口嗎? 不要亂套
但是他的確給了日本用法條來奪取利益的合法藉口。
: 事實上21條還可能是比照孫文當初給日本的承諾呢
: 日本也知道孫文不成氣候 但還可以拿孫文的南京政府去威脅袁
袁被不成氣候的法條給威脅到,難道是孫的責任?
: 然後列強的這些借款還拿不回來 這根本是向列強詐財
: 前幾年還有美國人要打官司跟兩岸政府要哩!
: http://www.people.com.cn/BIG5/paper68/6030/601826.html
: 說袁是史上最大的金光黨也不為過
一戰之後除日本以外的各國都逐漸放棄大借款的還款。注意,是除了日本以外。
正因日本棺材裡伸手死要錢,所以有了21條。
希臘現在也突然向德國要求戰爭索賠呢!翻歷史帳在如今的國際環境,只有口水戰的
用途。
--
就在東單,突然間一個國軍少校軍官在馬路上把魚貫而進的車隊攔下,抓住駕駛座右
座的兩個大學生,一面哭,一面咒罵:
「你們這些喪盡天良的大學生,政府對你們有什麼不好?當我們在戰地吃雜糧的時候,你
們吃什麼?雪白的大米、麵粉、肥肉。可是你們整天遊行,反飢餓,反暴政。你們飢餓嗎
?八路軍進城那一天起,你們立刻改吃陳年小米,連一塊肉都沒有,你們卻不反飢餓,
今天這個樣子的忘恩負義,上天會報應的,不要認為會放過你們!」《柏楊回憶錄》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.75.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431171262.A.A50.html
→ ray2501: 國民黨不知道要不要借,但是孫文有和日本人簽字吧 05/09 20:45
→ ray2501: 以漢冶萍鐵礦為抵押向日商借款500萬元 05/09 20:48
可能性不大,沒有權力又如何去談?談了以後又有什麼效力?
文哥沒有任何漢冶平的股份啊。
→ ray2501: 另外,孫中山致日本有司小池張造私函原件內曾提出以二十 05/09 20:59
→ ray2501: 一條相匹敵之條件,以換取聯日、討袁。該函件由日本學者 05/09 20:59
→ ray2501: 松末英紀教授從日本戰前檔案中影印,並在1986年於孫中山 05/09 20:59
→ ray2501: 誕辰一百二十週年學術討論會中發表。 05/09 20:59
→ ray2501: 我看不出起來有什麼有條件的借款 05/09 21:00
關於那份檔案,學術界公認的看法是偽造,學術界一向是"孤證不立",在其他檔案
看不到任何可以佐證的資料。
→ japan428: 這篇不推,孫的借款和還款方式如樓上推文所言,除非能 05/09 21:18
→ japan428: 提出更有力的證據,不然孫文沒有高袁多少 05/09 21:19
我的看法就開宗明義講清楚了,文哥當時沒有權力也沒有地位,日本不可能承諾孫
任何實質的幫助。
※ 編輯: Aadmiral (61.62.75.53), 05/09/2015 22:18:36
推 ray2501: 嗯 即便把《中日盟約》證偽,也不能否認孫尋求日本支持 05/09 22:28
→ ray2501: 的事實 文哥當時沒有權力地位不代表他不會往外尋求幫助 05/09 22:28