精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Aadmiral (A將~)》之銘言: : 關於袁世凱是否被抹黑一事,我的回應如下: : 袁世凱充其量就是個走"開明專制路線"(是不是開明還有疑問)的獨裁者,他對於自己承諾 : 的民主共和制根本就不屑一顧。 : 這樣還有什麼好抱屈的? : 當時中國爭取的是民主共和,結果他搞專制獨裁,自己稱帝把自己搞死,誰抹黑了他? : 他就是個徹頭徹尾的舊派人物,想的東西不會超過光緒變法,甚至不如慈禧後新政。 : 不管是慈禧後新政,或是袁世凱,他們所設想的君主立憲,不是英國的虛君共和,比較像 : 是普魯士的君權虛憲制,意思就是君主的權力還是極大,而國會是個樣板,德國是到了一 : 戰後,才被迫建立魏瑪共和。 : 俾斯麥以來,從普魯士到德帝國,這是個高度中央集權的聯邦帝國, 帝國政府有軍事、 : 外交權以外,還有完整的立法和財政權。 : 德國的皇帝,除軍政大權,還能任免帝國各級官吏。 : 這個制度就是如此,而俾斯麥本人,就一直認為議會議決就是浪費時間,他所設計的議會 : ,是個同意院,而不是討論院。 : 這也是為什麼魏瑪共和始終不彰的原因,因為這個國家的專制風氣太久了。 : 言歸正傳,袁世凱為什麼會簽21條?因為他向日本與其他國家借錢,也就是著名的”五國 : 大借款”,其中日本的借款條件最苛,也就是21條,所以日本拿著借條向袁世凱要求還錢 : ,袁世凱能怎麼辦?站在法理上,日本都立於不敗啊!又豈是”他知道當時的中國根本無 : 力跟日本開戰”?禍根就是他挑起的,而他收拾不了,如此而已。 : ※ 引述《honey0417 (夯泥)》之銘言: : : 五九國恥日 網友:袁世凱被抹黑100年 : : 蘋果日報 : : 上過歷史課都知道「五九國恥日」的由來,而將5月9日訂定為國恥日的袁世凱,在歷史 : : 課本中都是負面觀感,但現在有網友持不同見解。 : : 網友jauruyu在PTT八卦板發文,他指出,大家從小到大讀歷史的關係,中華民國第一任 : : 大總統袁世凱的事蹟都是負面的,像是媚日的賣國賊、軍閥割據的罪魁禍首和最有名的 : : 帝制復辟,但一想到這些教材都是「國民黨」編的,「可信度一整個大打折扣。」 : : 首先當年袁世凱被迫與日本簽訂「二十一條條約」,是因為他知道當時的中國根本無力跟 : : 日本開戰,結果歷史課本卻說他「媚日賣國」,再來就是國民黨總理宋教仁被暗殺事件, : : 歷史課本直指袁世凱是兇手,但後人研究後發現有許多不合理之處,成為歷史最大懸案, : : 也讓袁世凱背上了造成「軍閥割據」的惡名。 : : 最後就是袁世凱最惡名昭彰的事件「帝制復辟」,其實是類似於英國的「君主立憲制」, : : 皇室無法掌握政治實權,連商業壟斷都禁止,但歷史課本把袁世凱打成想當皇帝的野心家 : : 。 : : 網友看完文章討論熱烈,有網友感嘆「袁世凱被KMT抹黑了100年」「袁簽21條有比國民黨 : : 直接拋棄東北領土還慘?」教育洗腦好可怕...又想到課綱問題」「KMT寫的大壞蛋不一定 : : 是大壞蛋,大好人則一定有問題!」 : : (張鈜閔/綜合報導) : : http://imgur.com/b7CWcMt : : 翻攝自PTT八卦板。 : : http://goo.gl/POKb2I 蘆笛和你的看法完全相反: https://tinyurl.com/p2fzd6v 蘆笛書中,指: 「 袁世凱是民主、法治、愛國者。 違法亂紀的是孫文這一派。 上海幫暗殺國會議長當選人宋教仁後,袁世凱允許上海幫就近在上海審判槍手,就表明:暗殺者非袁世凱。 槍手的上層是黑道陳其美指使的,死於獄中。陳其美與孫文過從甚密。暗殺時,孫文在日本。 上海幫誣指北京國務院「教唆暗殺」,毫無依據!因為國務院首腦願意接受調查。 但上海幫依舊藉口「二次北伐」、討袁! 為何上海幫殺宋教人?因為宋當選國會議長,聲望如日中天,宋當時豪氣萬丈,作詩以明志。 上海幫、廣東幫不滿。 」 -- 本人對統、獨議題不感興趣。 22萬個內賊對本人的現在迫害千萬倍於千里外敵可能威脅! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 62.210.170.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431163018.A.11D.html
serval623: 本來就是啊。說真的這麼噁爛的黨歷史少有。 05/09 17:18
vvus: 上海幫廣東幫? 05/09 17:18
Leeng: 廣東幫孫文嗎 05/09 17:19
meredith001: 上海幫代表 蔣介石 05/09 17:20
bobobola: 原來陳其美是黑道? 那他被袁世凱暗殺是假的囉 05/09 17:21
meredith001: KMT本來就黑道起家的 孫文不就洪門的 05/09 17:22
darkbrigher: 宋被謀殺是自己人下手比較有可能 你看某人就藉機上位 05/09 17:23
darkbrigher: 看看某人被宋趕到牆壁旁劃圈圈就知道了 05/09 17:24
sj19950601: 睜眼說瞎話 不怕招天譴 05/09 17:35
nolag: 每次扯宋教仁案都故意忽略趙秉鈞是怎樣,故意忽略活生生證 05/09 17:35
nolag: 據來刻意導出不同結果,翻案翻到沒節操了 05/09 17:35
kogamasao: @sj19950601.言重了!只是按記憶轉述蘆笛的著作而已。 05/09 17:56
kogamasao: 補充:宋教仁是在清晨準備搭火車北上就任國會議長時, 05/09 17:58
kogamasao: 在月台被槍殺。在北京也因本案死了一些人。 05/09 17:59
Aadmiral: 沒有判斷能力的照單全收,是你的問題。 05/09 19:18
因無從查證,故無接不接受問題。僅轉述※ 編輯: kogamasao (188.138.1.229), 05/10/2015 00:07:45
h2o1125: 陳其美殺的吧 宋教仁嗆他我只有大公無私 不給糖吃 05/10 01:28