Re: [問卦] 台灣若要拍歷史劇，能拍什麼？

[mayaman ( 馬雅人)]

我認為台灣不是沒有好得題材，是缺乏好得編劇人才。

尤其是歷史劇的編劇人才。

歷史不是因為時間短就沒有其吸引人的地方。
很多時候只是歷史家與書寫的燈光沒有照耀到那些陰暗的部份。

不可否認日本的確比台灣擁有更久的文化。但是我認為他們在歷
史劇卻是相當用心，他們有好得題材（戰國、幕末）等，但是也
有好得文學跟劇本。

重點是我認為日本的歷史劇體裁相當多變。例如，螢火蟲之墓雖
然一開始不是電視劇或電影，但是改編成電影或是歷史劇之後，
卻可以以不同的角度拍成兩部。先暫時不管好不好看，我覺得這
就是台灣歷史劇可以試的地方。歷史劇要的不是完全的真實。完
全真實的歷史劇只有歷史學家看得下去。但是，相當程度的考證
是相當重要的。因為可以讓你整齣劇的氛圍更好。反正台灣比較
有可能出現的劇情是：

鄭成功忽然生病，消失在劇裡面一段時間，然後忽然出現。出現
之後，說他生病的時候，夢到媽祖婆傳授他一套兵法。接著重複
的武打跟戰爭畫面不斷出現。最後，殺進了北京城。殺進北京城
之後，才發現原來清朝皇帝是他爸。最後父子相見歡，約定要一
起相互開放貿易，永遠和平。

其次，日本的歷史劇有一種敘事的角度是從小人物來看歷史。除
了上面的螢火蟲之墓之類以外，仁醫也是。這些劇本的寫作，更
需要有相當好得歷史素養。他們不見得有千軍萬馬的畫面，但卻
可以吸引許多人看。但是現在台灣還是比較偏向英雄的歷史劇。

台灣有時候對歷史劇的思考，我感覺會變成要龐大的製作費跟中
國歷史劇那種千軍萬馬的喬斷。但是卻忘了小畫面鋪術得宜，也
可以製造出好得歷史劇。但是也要回到台灣的編劇，台灣的劇
通常無法將男女主角以外的角色，做好得鋪陳與描寫，並且反過
來凸顯主角。我覺得日劇這點就做的很好。

其實，文學、歷史學、歷史劇三者本身就是魚幫水、水幫魚的關係。
如果文學家有好得歷史人文素養，就會寫出很精彩的歷史小說，也比
較容易改編出好得歷史作品。

例如，我覺得日治時代也有很多好得故事。林獻堂、臺共的故事、
甚至是戰爭體制下，台灣日常人的生活。這些都還不錯。

清朝除了民變以外，像是劉銘傳跟劉磝、沈葆禎、甚至貓霧宿圳的開墾等等

其實有很多的題材可以寫歷史劇，只是台灣的編劇我感覺好像不太夠。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.36.212.183
→ shcjosh:之前周渝民的 "回家" 算嗎
→ a75267462007:蘭陵王也沒啥歷史可言啊，都亂編一通
→ donation12:對，問題就是最後一句話：沒有好劇本
推 LAKobeBryant:編劇都去當記者啦
→ sd09090:再拍只能廖天丁跟紅龜了
推 bota:楚漢的戰爭場面 ===> 都是電腦動畫阿
→ bota:然後很多, 只拍一次, 其他場面都用那一幕帶過
→ bota:楚漢這部戲... 重點不是戰爭場面
→ psku:大河劇有些劇情鳥鳥 比如天地人....
推 bota:大河劇其實越拍越鳥
→ bota:我覺得 葵。德川三代以後，沒有好的大河劇了
推 DrZoung:長濱文化 怎麼樣??
→ jayppt:外國冰與火之歌 羅馬等也沒在秀戰爭場面 多是對白
推 Mahoutsukai:推馬雅人 可是鬼島懂歷史的編劇太少 需要小說家幫忙
→ Mahoutsukai:像大河劇 也都是翻拍各歷史小說而完成的
噓 deepdish:亂講 好的編劇人才 台灣人願意出多少來請？這才是重點
推 singy:台灣不重視邏輯、作文這類東西，但這些就是創作的根基
推 ncyc:台灣編劇能賺多少，有沒有足夠的誘因讓他們去寫？
推 TSbb:根本不是樓上講的，那種是專才。 是要去進修的
→ TSbb:我是說singy
→ ncyc:電視台與製片想不想拍歷史劇，還是覺得偶像劇就足夠？
→ singy:好的創作是同時需要欣賞的人和創作的人
→ singy:懂的欣賞的人難道不需要這些根基?
推 Mahoutsukai:也對啦 狗血三廳劇比較合多數台灣人的胃口
→ Mahoutsukai:歐美日歷史劇來台灣播 收視率只會慘慘慘
→ andersontom:回家也是自爽片而已吧 一絲絲的批判性都沒
推 smilemiz:應該說台灣的主要收視群都只肯接受無腦白癡影集
→ smilemiz:其餘的早就沒再看台灣電視了
→ Mahoutsukai:作歷史劇 開始就要抱著虧本也要做的覺悟來做才有起頭
→ Mahoutsukai:對岸砸錢砸久了 也開始有點起色了
→ bota:對岸的歷史劇, 一直口碑很好阿 ===> 從來沒輸過
→ bota:宋楚瑜時代, 他就自稱很愛看
→ TSbb:我只知道魏導的作品被很多鍵盤批判的很難聽，結果今年被
→ TSbb:李安打臉後沒半個出來承認自己腦包的 XD 好像推文就有
→ tiuseensii:沒有人才。賽德克巴來花了幾億結果那個樣子
推 ahonchen:女信長蠻有趣的
→ FIRZEN45:1985 八卦山會戰 獅虎貓 鴨母王 牡丹社事件 228清鄉
推 riker729:說的也是 鄭成功都沒人拍
→ forelance:你不知道台灣編劇人才大量流失嗎....鬼薪水
推 lcomicer:來個什麼紗O山有跟O雅系出同源的金字塔之類的劇情(拖走
→ typered:台灣缺好編劇？台灣根本養不起好編劇！
→ xex999:像四月望雨 鄧雨賢的故事那種
→ xex999:陳澄波的故事好像也可以拍
→ mild7no1:看蘭陵王85%都是沒小鳥的, 由此可得知蘭陵王非歷史劇THX