Re: [問卦] 有沒有歷史大騙局的八卦？

[Disjoint ( )]

※ 引述《Euler (http://0rz.tw/4951Z )》之銘言：
: 就是歷史課本有寫
: 且也很普遍被大眾知道的歷史
: 但事實上是假的
: 印象中網路曾有一篇
: 阿姆斯壯登入月球是假的
: 還有一篇也說
: 日本被原子彈轟炸也是假的
: 但後來都不是真的
: 可是可是歷史上有沒有普遍被知道的假歷史呢
: 不知道說蔣公小時候看魚逆流算不算 XD

說到假歷史...讓我想到一個以前歷史老師說過的故事
還記得以前教科書還是國立編譯館編撰的時代
大家讀到近代中國史....一定都會記得一個漢奸的名字
叫做汪精衛...
在當時教科書上...說他連結日本人..建立偽政府...實在是當時所有中國人的恥辱

但是當時歷史老師...說"汪精衛根本不是漢奸"
以下是我印象中當時歷史老師的描述...

據說當時汪精衛是中國國民黨內除國父  孫中山先生之外的第二號人物.
其德行操守以及受民眾愛戴的程度是無人能望其項背...
而他的政治理念亦是廣被大家所贊同與敬佩的..
但是因為文人起家...沒有實質兵權...而在國父不幸病逝之後
原本被推舉成為黨內的領導人...但是因為黨內各派系擁兵自重
為了穩固黨內的派系...所以必須要倚重當時握有軍權的將帥...
其中最大尾的自然就是偉大的先總統  蔣中正先生...
而在當下汪精衛非常識時務的提出汪主政、蔣主軍的雙領導政策
但是因為兵荒馬亂的時代...誰有兵權講話就大聲...
加上先總統  蔣公的處事作風與汪格格不入
汪精衛自覺無法伸張自己的抱負...就辭去黨務...但又不斷被推舉出來...
據說其間七度辭去黨務....(詳細次數我忘了..應該是七次吧)

最後第一次的時候...汪精衛發現..沒有兵權的他..
沒有辦法改造中國成為自己心目中的理想國度
所以希望建立起自己的一支軍隊...
而當時的日本人則希望在中國建立一政權去推翻國民黨
於是汪精衛原本不答應與日本合作...但是最後有條件的答應了
日本利用汪的高聲望建立政權...而汪則希望借重日本的兵力..改造中國
此事件就讓當時的中國國民黨與民眾大聲譴責...汪的聲望也受到影響
但是都沒注意汪其實是有條件的答應與日本合作...條件我忘記了
只記得該條件到最後日本人非常不滿意汪精衛並沒有受他們操控
後來只剩少部分的日本人敬重汪的人格而挺汪...但還是讓汪精衛的希望落空
最後汪精衛鬱鬱而終...

一聽完整個故事當下的我並不覺得感傷...而在多年之後聽人提起汪精衛
聽到大家對他的第一印象就是"賣國賊、漢奸"
想要辯解也不是...跟著罵又覺得怪怪
而在中華民國歷史上...他真的算是一個漢奸嗎？
在中華人民共合國的歷史上....他的定位又是如何？
在日本的歷史上...又是怎麼看待他的？

雖然這並不算是一個假歷史....但是
我覺得這真的是有待商確的一段歷史....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.28.114
→ showind:有兵權說話才大聲~真的沒你沒兵你講話誰理你
推 w3dB:老調重彈又來了　歷史不可盡信　話說聽到精衛 我會想到一隻鳥
※ 編輯: Disjoint        來自: 140.112.28.114       (12/13 03:34)
推 ekoj:成王敗寇 誰贏誰就有資格編歷史
→ nawussica:自願去做那種後世看來就是漢奸的位置
→ nawussica:他就是賭輸了 國民政府沒被打垮日本倒先被美帝做了
→ showind:叛亂成功叫革命~
推 AiYoriAoshi5:所以汪精衛=夜神 老蔣=L 日本=死亡筆記本?
推 HITACHI:民初四大美男子之一
→ Disjoint:發現2566有一篇以日本人角度撰寫的汪精衛傳..XD
→ Disjoint:好像有點把汪神話了...但是可以參考看看
推 archited:勝者為王,他就是選錯邊站了,被描述成匪類也很正常
噓 Jeffory:哪一個漢奸不是說有條件接受敵人控制的?
→ ycljh:蔣光頭不需要挪台
推 nicemood:我們老師也是這樣說耶 印象還蠻深刻的~
推 gliden:國民黨人在怎樣都是國民黨人
推 igarasiyui:蔣光頭在西安事變之前可是思考要和日本合作的咧
推 Euler:維基百科有但很含蓄  沒聽你講這段的話會看不出來
推 snowinlove:找外頭的人去幹自家人本來就很危險....