Re: [問卦] 有沒有歷史大騙局的八卦？

[airpark (風之過客)]

本來就沒有一個公正客觀的東西，你在觀看事物時一定會採取某種方法來看，你選擇了這
方法而不選擇那方法，本身就是一種主觀的偏見，沒有任何方法則看不到任何事物，這種
道理對於思考也是一樣，當你心中有某一種信念時你會用各種方式去證成他，也就是利用
各種意識形態去詮釋或是建構了整套的論述，這對於政治或者是歷史都是一樣，當你在觀
看這部歷史時，用話語去詮釋他時本身也是這部歷史的一部分。當然，不可能還原當時的
環境和事實真相，因為你並不是生活在那時代，就算以口述歷史來說好了，那些倖存的人
或者說是當事者，真的能夠把當時的現象記的一清二楚嗎？就算是如此那其他的一連串因
素真的能夠清楚的知道嗎？還是只是以自己的角度和生活範圍來觀看，這不就是不嚴謹而
且零碎的資料嗎？再者，他們的說法和生活是一連貫的，也就是從過去延續到現在，這中
間應該也是會影響他的看法吧？再者，你的採訪形式、採訪內容、採訪地點等等‧‧‧本
身都是影響口述歷史的一部分吧？就連口述歷史都是如此了那其他的呢？就算是語言，也
是隨時都會和社會一起變化的吧，千年前的語言應該和現在會有差異，連語言都無法百分
之百的掌握了，那觀看或詮釋出來的歷史不就變成一種很主觀意識型態的偏見嗎？


所謂的歷史，指的是過去所發生的事，但是發生的事件則是一個不連貫而且片面的東西，
這些零碎的資料被人們藉由各種不同的詮釋拼湊出彷彿連貫的事件，但事實上有無此事件
發生或者是真實原因是如何也是沒人知道，在者我們現在所觀察到的歷史也是經由前面觀
察者所整理出來的看法而形成，那麼所謂的前面觀察者的看法也是根據前人的紀錄而來，
換言之，此種東西是一連串的的影響而來，觀察者本身也是歷史的一部分，也是詮釋這歷
史的一個中繼站，後人會跟著你的看法而結合當時的文化脈絡和其他影響，試圖解讀這歷
史，並進而轉化成當時代的產物，這種看法再中國的藝術尤為明顯，例如中國山水畫所謂
的留白還有隔水甚至是天地都是如此，當某個皇帝拿了印章在某幅作品蓋了章後並在留白
題詩，代表這皇帝對於這作品的看法，在後人來看有皇帝的印章代表了這幅作品具有極高
的價值，雖然現在和當時皇帝的解讀不盡相同，但都呈現了歷史的看法和影響是一個連續
的產物，只有歷史事件本身才是零碎的東西

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.156.242
→ kkimo:請不要只會複製貼上
→ airpark:很久前寫的文章
→ cphan716:這一篇文章值 1 銀
很久前寫在P2的文章
※ 編輯: airpark         來自: 220.228.156.242      (12/13 03:42)
推 BroodWar:排版有點讓人眼花＝ ＝
這本來是我在P2上用來罵政治和法律的東西, 後來因為其他討論串需要所以小修成這樣,
現在只是把兩篇同時貼上來而已, 出處來源是詮釋學.......
※ 編輯: airpark         來自: 220.228.156.242      (12/13 03:47)
→ miaooooooooo:排版讓我好痛苦
→ snowinlove:排版很難看................