→ monitor: 要是元朝不滅亡 中國就還是大蒙古帝國的一部份了 02/03 21:58
推 geniusw: 要是二戰日本贏了 現在日本就滅國 02/03 22:08
推 immmy: But 歷史宅說你這種西方思想獨特說經不起事實檢驗 02/03 22:12
→ immmy: 現代中國走辯證實用主義，沒幾十年也跟西方平起平坐了 02/03 22:13
※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言：
: 就是因為雍正帝這個滿族韃子自以為是先進民族
: 就讓清朝閉關鎖國
: 沒有趕上工業革命
: 結果一個鴉片戰爭打破滿族的妄想
: 害得漢族被滿族帶衰
: 如果是與西方頻繁交流的明朝
: 是不是能一起趕上現代化？
不行
西方真正強大是在啟蒙運動
現代性從科學的角度來看就是系統性思維
現代化指的是理性化，理性化有一種說法是公理化系統化的思考方式
中世紀時代認為真理(真正為真的東西)是由神掌握的，
到了14~17世紀的文藝復興時，認為人可以掌握真理
到了啟蒙運動17~18世紀，認為人可以依靠簡單的公式掌握真理
好比說牛頓發明三大定律
由上而下貫穿整體，剩下的問題只是細節，也就是說一套理論貫穿整體
剩下的只是細節問題，這套理論越簡單越好，多餘的都是不必要的
一套理論能夠統整所有經驗，並給與適當的解釋，
以及理論簡潔清楚，這就是現代性其中之一的特性
------------------------------------------------------------------------
以及說，理性的另一種講法是後設的後設的反思批判
意思就是說看到有座茶杯，不光是看到茶杯，而且還看到茶杯背後的製造原理
以及針對原理本身進行批判和反思
-----------------------------------------------------------------------
還有另一種講法是理性是做為自己獨立自主的主人
甚至一般人更常提到的理性就是公私領域區分，
公領域勇敢表達自己意見，私領域做好該做的事
------------------------------------------------------------------------------
這些東西傳統漢文化全部都沒有啊
這要怎麼啟蒙?
就算佛教有批判性，有判教這種東西，但判了四百年判出什麼?
一樣大鍋炒和稀泥阿......
就算說到現在拉，中文系(新儒家)怎麼做研究的?
只要在這框架內的大鍋炒，沒有仔細區分問題
框架外的儘量打壓
打壓不了的就放著不管，不予回應
這種治學方式只會漸漸被西方學術逐步入侵並且取代罷了
就算是今年2019年的中文系(新儒家)都是這樣了，那麼你們想四百年前的明朝會怎麼樣?
要問這問題前看看當今中文系(新儒家)的治學方式就可略知一二了吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.204.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549202246.A.0E1.html