Re: [新聞] 忘了七七嗎？南京有紀念抗戰73週年活動

[KoujikiOuji (古事記王子)]

    …我覺得很莫名其妙。明明比較持平的資料維基上就找得到，偏有人去找甚麼滿
州國臨時政府的東西(說到底這網頁根本是妄想加搞笑)。

    http://tinyurl.com/yysh3e

    遇難人數那項下就寫得很仔細了。想看八卦的話，訴訟和政界事件這一項寫得也
算精彩了，也可以大致看出少數日本人打從心底自我感覺良好，對於此事件完全不予
承認，當然更談不上對於應負的責任有甚麼反省之意。不過實際上日本官方與民間的
輿論對此事件還是很有良心持平去看待的(至於台灣這邊一堆搖旗吶喊與日本唱和的皇
民是甚麼心態就有趣了。人家真正日本時代當過日本兵的台灣人在戰後根本就拿不到
與真正日籍士兵相當的補償金，為此不知打了多少官司；那些與日本右派一樣自我感
覺良好的戰後新生代台籍皇民卻比他們的父執輩還護主心切。要是南京大屠殺與台灣
真的無甚關係，那麼這些個皇民是在護航個鬼)。錄如下：

2007年6月19日，由約百名日本眾議院議員組成的議員聯盟「思考日本前途和歷史教育
之會」（日本の前途と歴史教育を考える議員の会）指稱，1937年日軍入侵南京時，死
亡人數只有2萬人。該會會長中山成彬（自民黨籍眾議員）表示，根據1938年國民政府
向國際聯盟呈交的文獻，國民政府譴責日軍在該次攻擊中殺害2萬平民，該數據是時任
中國駐國際聯盟大使顧維鈞根據1938年1月28日《每日電訊報》和另一份報紙的報導所
得。該會「南京大屠殺史實查證小組」組長戶井田徹（自民黨籍眾議員）則要求中國
政府移除南京大屠殺紀念館內的日軍負面照片。

2005年，參與「百人斬」的兩名日軍軍官向井敏明和野田毅的3名遺屬向東京地方法院
控告《東京日日新聞》於1937年11至12月間的報導失實，和《朝日新聞》於1971年出
版的《中國之旅》一書中所提及關於兩名軍人的「百人斬」競賽失實並損害其名譽，
向該兩報社索償3600萬日元。2005年8月23日，東京地方法院審判長土肥章大裁定報導
屬實並非捏造，駁回賠償請求。撰寫《中國之旅》的前《朝日新聞》記者本多勝一在
判決後指出：「『百人斬競賽』真實性無容置疑，原告意圖否定整個南京大屠殺以至
對中國發動侵略；不過在訴訟過程中找到新的事實和資料，卻進一步肯定這個史實。
」

1994年5月3日，戰時日軍大佐、二戰後日本法務大臣永野茂門接受《每日新聞》採訪
時說：「(在日軍進入南京後)不久，我就到了南京」，「我認為南京大屠殺及其他事
情是編造的謊言」。7日，永野茂門引咎辭職。

1990年，日本眾議員石原慎太郎在接受採訪時說：「人們說日本人在那裡（指南京）
搞了一次大屠殺，但那不是真的，它是中國人編造的故事。這個故事破壞了日本的形
象，它全是謊言。」

1989年，自民黨國會議員石原慎太郎等人撰寫的《日本可以說不》、《日本還要說不
》、《日本堅決說不》等三本書中說道：「無端挑起戰爭的好戰的日本人，製造南京
大屠殺的殘暴的日本人，這就是人們對日本人的兩個誤解，也是『敲打日本』的兩個
根由。我們必須採取措施消除它。」

1988年春，戰時特別高等警察課（特高）課長、二戰後法務大臣、文部大臣、日本國
土廳首腦奧野誠亮否認南京大屠殺，「東京審判無效」，要從輿論上「再審東京審判
」，遭到日本國內外輿論抨擊。當年5月，奧野誠亮被迫辭職。

1986年9月，日本文部大臣藤尾正行宣稱南京暴行不是戰爭罪行而「僅僅是戰爭的一部
分」，並說1910年日本對朝鮮的吞併是朝鮮心甘情願成為殖民地。當日，藤尾正行被
日本首相中曾根康弘免職。

1977年，日本文部省在一個標準歷史書中把二戰中的日本給戰爭對方造成的傷亡、日
本的戰爭暴行，和強行將中國及朝鮮犯人送往日本勞動營的內容刪去，只留下了一些
美國轟炸東京的照片、一幅廣島廢墟的照片和一份日本戰爭死亡人數的統計表。

1973年，日本作家鈴木明出版《南京大屠殺之虛幻》一書，首次指出「百人斬」為虛
構。此後在日本，關於「百人斬」是否屬實，成為爭論的話題。

1965年，日本歷史學家家永三郎起訴日本文部省大幅刪改及掩飾日軍在南京大屠殺和
整個侵華戰爭中的暴行描寫，其家門口遭到日本右翼極端分子的圍堵、騷擾。1970年
，東京地方法院法官杉本良吉裁決，教科書審查不得超出糾正事實及印刷錯誤的範圍
，家永勝訴，右翼極端分子向律師、法官和家永本人威脅要暗殺他們。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.254.211.104
→ asdf2004:這篇說的太好了
推 ppit12345:話說台灣這邊僅有形式紀念南京大屠殺,結果鄉民很熱烈的
推 tony121010:每個國家都有腦殘的人，政客是其中的大宗
→ ppit12345:討論反蔣.看了真是有點時空倒錯的感覺
噓 tantamount:放下228 勿忘南京大屠殺
噓 pujos:大陸仔死了關我屁事...
推 EV1L:重點是史實中死亡人數是兩萬嗎？
→ sad2:因為是戰後來台移民 自然搖旗吶喊與中國唱和囉
→ asdf2004:連兩萬都不到~大概就把一些螞蟻蟑螂算進去吧
推 allenthu:你會被皇民噓 先補血
→ pujos:整篇都是日本在戰中國.說難聽一點都是敵人一起死一死算了
→ rayven:搞不清楚狀況，中國日本吵的不是南京大屠殺的有無而是人數
推 waterbot:皇民聚集中
→ rayven:到底有沒有30萬
推 bxdfhbh:推，我認識的一些南京原住民，祖上都死了很多人，祖輩曾祖
→ bxdfhbh:往往都是殘存下來的幸存者。
→ tulas:推薦南京!南京!這部電影，26拍這片竟然沒醜化日本人。
→ Swashbuckler:可以不要再推"皇民"了嗎？明明一堆都是反串的 "皇民"
→ asdf2004:日本人幹麼要醜化~日本人對台灣人都很好~
→ Swashbuckler:兩個字讓人看了很難受
→ Gustave:皇民? 根本是倭民
→ isaac7109:我覺得日本應該學習26否定64事件依樣畫葫蘆 宣稱死的人
推 Swashbuckler:偏偏這些人裡面最活躍的都不是什麼皇民還是倭民 而是
→ isaac7109:都是向皇軍攻擊的暴民 皇軍指不過是被迫性自衛還擊
→ Swashbuckler:別有目的的反串深紅藍
→ isaac7109:或說皇軍事實上送至醫院的傷亡人數遠大於暴民
→ asdf2004:isa說的才是歷史嘛
噓 tantamount:皇民?現在日本有飛彈對準台灣嗎?現在是誰企圖奴役台灣?
推 CoolTakuya:七七關我們什麼事？ 抗戰的時候台灣是日本的啊
→ CoolTakuya:大家都沒去看「南進台灣」這部記錄片？誰把台灣現代化?
推 warlordean:在噓的吱民眼中，台灣漁民本來就不重要，早忘了
→ tantamount:怎麼沒有蛆蛆跳出來說77每年都要被KMT和中共消費一次？
推 ForestGreen:樓上 有利益才算消費
→ akarimulti:低調低調,越辯越黑,PTT不適合討論這堆東西...
→ rayven:體諒一下憤青吧，有皇民可當誰要當26
推 cybele:吱：關台灣屁事 當時台灣是日本的（咦！不是"日"軍侵華嗎）
→ akarimulti:有台灣軍伕收屍...還有台灣人背叛日本幫國共抗戰.
推 headnobig:只要不違法 ptt什麼都可以討論 這裡不是天涯 謝謝
噓 KAGI:蛆蛆也會引官方數據說KMT在228只有殺幾百人而已啊