Re: [問卦] 有沒有像隋煬帝一樣捨己為人的八卦?

[fatpooh (i live in 100 aker wood)]

※ 引述《berlinch2000 (壓抑自身威能)》之銘言：
: 故事終於說完了
: 不知道大家心中的楊廣
: 是修練天魔功的隋煬帝
: http://i.imgur.com/SI7AcqI.jpg
: 還是那個豪氣干雲又瀟灑的楊廣?
: http://i.imgur.com/LeAS0nG.jpg
: http://i.imgur.com/EU3SKze.jpg
: 希望大家會喜歡，如果大家有空的話
: 希望能回文討論看看到底隋煬帝一聲的轉捩點在哪裡?
: 高句麗又該不該打
: 這才是我我發文希望大家去思考的歷史問題
: 如果明天有空，我會分析給大家看
: 但我想知道鄉民們是怎樣看這個問題的

我的看法是，隋朝會滅亡，最大的原因是楊廣的性格。

他的個性，講好聽是劍及履及，講難聽是急功近利，他雄才大略，
用十二分的力氣來做事情，每一件都是轟轟烈烈的大事業，雖然老
爸留給他很多財產，在當皇帝前期時，確實是威震四方。但瞻前不
顧後，一直狂抽猛送，你一夜七次幹久了也會變人乾吧！

就算是不打高句麗，他也是閒不下來，會找其他的事情來做，
直到把所有資源耗盡。所以我覺得楊廣滅國基本上是無解。

說個題外話，要是台灣馬廢帝也突然學楊廣:

南攻呂宋島，威震東南亞

北爭釣魚台，拒日本於外

金門部核彈，讓老共忌憚

東與美交好，入第七艦隊

我相信這樣中華民國不到三年就滅亡了

這樣想起來無為而治還是有道理的....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.228.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1437203042.A.9CA.html
推 milk7054: 空心無為才是治國之道
→ milk7054: 學學漢惠帝
→ aa1052026: 結果他的政績沒爽到他的隋朝 通通都被無恥的李家盜用
→ aa1052026: 科舉、運河都被其他人拿去用拿去爽 他只剩被誣陷的罵名
其實換個方面來看，他對中國的貢獻很大，雖然是爽到其他人。
而唐朝至少還識貨，懂得挑好東西來用，沒有惡搞。
推 taso5566: 小英才是盛唐之治
※ 編輯: fatpooh (61.221.228.19), 07/18/2015 15:09:04
噓 rwhung: 馬才不是無為而治，他是『只在乎自己，不在乎人民』
→ aa1052026: 就像某雍正，一堆超讚政策都他搞出來 結果爽都他兒子在
→ aa1052026: 爽 他只剩刻薄殺親的罵名
噓 loneblackcat: 馬不是無為 他很拼命有為的把台灣要送給對岸
推 rwhung: 我覺得雍正比較像楊堅.
推 kenro: 馬是無能而治吧，把國力衰敗沒有比較好
推 krajicek: 雍正在收他老爸晚年的爛攤子啊
→ krajicek: 一天當兩天用，難怪只當13年，累都累死了
推 chung74511: 推無能而治XD 無為國家才不會變這樣
推 yonbun: 就智障一個 前期還OK是因為靠老爸留的遺產
推 zien0223: 無為而治講求的是與民休養生息 但是時間久了就容易兵殆
→ zien0223: 民墮 成為遊牧民族眼中的肥羊 但就楊廣的情況的確是該
→ zien0223: 歇一歇
推 keypad: 他不懂 "讓子彈飛一會兒"的道理
推 bobju: 無為而治? 一廂情願，不用考慮強鄰外患嗎？