Re: [問卦] 有沒有真正發動鴉片戰爭的八卦?

[wulingking (等的好辛苦)]

補充一下V大的東西

當然全世界的經濟中心在中國

外國人想要中國的東西

但是中國人對外國的東西很少有興趣(黃金除外在日本)

此時歐洲人利用美洲的白銀和印度的香料(主要是白銀)

還跟中國換東西

結果全世界的70%~80%的白銀都在中國

歐美都想賺錢

但是中國不肯

又認為中國是獅子不敢亂惹

鴉片戰爭其實就是英國想像其他地區一樣站便宜就是了

打完發現中國的武力很爛(也不是很爛,有幾場有贏,王族貪生怕死, 變成睡獅)

就開始中國悲慘的開始

參考文獻:相關經濟文獻

補個八卦

在90年代前的經濟史

他們的觀點都是歐洲中心論

意思是如果沒有歐洲去侵略

歐洲以外的地區不會有進步

所以你要感激他們讓你進步

等於是被強姦還要喊爽

這個說法到90年代後才有一堆非歐洲學者反駁

但就是未定論

跟個美國的人語言交換時 他也是認為歐洲從古至今都是世界的中心

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.216.156
※ 編輯: wulingking      來自: 140.127.216.156      (03/14 10:11)
→ panoply0921:XX中心論~~疑,似曾相識?
→ dn464: "被強姦還要喊爽" 你俵馬奶
→ marculm:"中"國
→ wulingking:那個時代啦XD
推 opie:鴉片戰爭硬打下去應該會贏,那時人海戰術還可以壓過槍砲
→ opie:可惜道光個性就很怕事,完全鴕鳥心態
推 heavenmoon:英國人又非白癡.和你拼人海..靠軍艦騷擾沿海你就受不了
→ panoply0921:英國將領是丁丁?喜歡"以己之短,攻敵之長"?
推 opie:樓上以為鴉片戰爭沒有打陸戰喔XD
→ panoply0921:1840年的陸戰也不是人海就贏的了的
→ panoply0921:說實在話,對陣的清軍人數對比英軍,也可以說是人海~~
→ Delicious0:看地形吧,選在錯誤的地型 人海只是一波波送死...
→ panoply0921:技術差異部份可以靠將道彌補,可惜當時清兵的將領...
推 opie:當時都還沒打到北部清朝就投降,英軍兵力根本不足以拉長補給線
→ opie:有興趣你去看當時英軍的兵力部署
→ panoply0921:這個...英軍的補給線是在海上
→ opie:你陸軍打下來不用守嗎?
→ panoply0921:你的想法我猜是"誘敵深入內陸"
→ opie:又不是在玩三國志
→ panoply0921:= =...
→ ewayne:不要搞錯了 中國從來就不是世界的經濟中心
→ panoply0921:宋朝算吧
→ wulingking:我所謂的經濟中心是指相對影響力 e大可以去翻文獻
→ skytank:只要採用毛澤東的戰略思想，就可以讓英軍爆點
→ wulingking:但是到底誰是當時的經濟中心 還沒有定論
噓 jankochin:你的經濟中心是那裏來的?
→ suntex01:中國什麼時候是世界的中心了?長久以來的鎖國,除了成吉思
→ suntex01:汗有打到歐洲,算是有交流之外,中國到了明清才開放外國人
推 ForestGreen:一堆腦殘 中國清朝當時的GDP佔了世界的三分之一
→ ForestGreen:三分之一的財富都在中國還不夠經濟中心?