推 a963: 推一個，難得的正方回文！ 10/15 03:25
→ WenliYang: 其實沒這麼複雜，得人心者得天下。 10/15 03:25
→ unclefucka: 看看報紙哪一家，看看現在誰當家，就知道"輿論"方向了 10/15 03:26
推 ice4564: 因為一堆人要大家要有銅鋰鋅啊 10/15 03:27
推 kokus: 當酸民當到上新聞 不簡單 10/15 03:27
→ jauruyu: 第一段導因為果了吧 第一次罷工那麼高調也是訴求勞工覺醒 10/15 03:28
推 huasheng: 很多人認為抗爭應該要是為全體勞工的權益，但是事實上這 10/15 03:28
→ ice4564: 所以處處要為大家著想，要犧牲小我完成大我，不能跟大家 10/15 03:28
→ ice4564: 不一樣，要安分守己.... 10/15 03:28
→ huasheng: 次事件應該要是拋磚引玉，讓勞工知道自己的權力有多大 10/15 03:29
→ huasheng: 讓資方能願意坐下來協商 10/15 03:29
→ trywish: 實際上正式罷工沒那麼容易勒，想醞釀第二次罷工，我看沒 10/15 03:30
→ huasheng: 空服員抗爭的訴求內容從來不是我們非空服員應該關心的， 10/15 03:30
→ trywish: 三個月到半年應該還作不到。勞資先協調，之後換政府協調 10/15 03:30
噓 mightymouse: 莫名其妙，一開始扛著全台灣勞工權益大旗的是工會自 10/15 03:30
→ trywish: 破局好幾次才能正式走上街頭罷工。 10/15 03:30
→ huasheng: 抗爭的過程才是可以讓我們借鏡的地方，重點應該在這 10/15 03:30
→ mightymouse: 己，現在才來怪大家把道德標準加到你身上有事嗎？ 10/15 03:31
推 handtall: 沒想到鄉民最後也開始要求銅鋰鋅了 10/15 03:31
→ kreator666: 反了吧？我倒覺得是很多人把罷工這概念神聖話吧 10/15 03:31
→ trywish: 主要就一些人覺得開除那10個為國爭光的工會人員沒人情， 10/15 03:31
→ trywish: 當然為國爭光不是主因就是了。 10/15 03:31
→ huasheng: 罷工的成功與否的確是勞工權益能否落實的指標，但是內容 10/15 03:32
→ jauruyu: 第二段 這次討論罷工要求是否超過 有拿22K來比嗎 10/15 03:32
是否有超過完全是華航跟他員工間的問題，華航哪天想變成全球福利最好的
航空公司也是公司自己經營的選擇。有沒有超過公司自己知道，請問你是準
備當華航CEO嗎？不然怎麼好像你比他們還清楚還關心呢？
→ huasheng: 並不是吧 10/15 03:32
推 a963: 講為國爭光有點太重了XDDDD 10/15 03:32
→ jauruyu: 裡面的例子明明是同業 跟公司盈虧問題 你扯22K? 10/15 03:32
推 silentence: 都說是自己努力爭取的 跟你那勞工權益有啥關係啦XD 10/15 03:32
→ trywish: 最大問題也是文章的問題，高層作不到本來就該被罵，你和 10/15 03:32
→ silentence: 是要多可憐才會投射到她們身上 以為勞權元年到了? 10/15 03:33
→ trywish: 高層講好了，結果對方打折，還自己接受？這才該罵。 10/15 03:33
※ 編輯: ilw4e (223.137.4.191), 10/15/2016 03:36:17
→ huasheng: 問題是現在是資方片面違約，讓勞工權益受損 10/15 03:33
推 Albert666: 推 10/15 03:33
→ mightymouse: 我可以接受爭取自己權益，但自己先唱高調用謊言爭取 10/15 03:34
→ mightymouse: 支持再翻臉不認人，轉這麼大的彎最後被資方婊回來我 10/15 03:34
→ mightymouse: 看也是活該 10/15 03:34
→ huasheng: 自己努力爭取難道就不能是勞工權益的指標性case? 10/15 03:34
推 tfads543: 推這篇 假道學言論真多呵呵 10/15 03:34
推 smallchocho: 覺得鄉民超好笑，一例一休沒種上街擋， 10/15 03:35
→ smallchocho: 甘心做奴隸卻嗆他人太貪心，超低能 10/15 03:35
→ huasheng: 所以你說的謊言爭取是對資方說謊嗎?協商是勞資雙方自己 10/15 03:35
→ trywish: 像上面講的，大家都把罷工想得太神聖了。實際上你在爭取 10/15 03:35
→ kreator666: 什麼抗爭過程 不就民氣可用 沒有輿論支持的所謂抗争 10/15 03:35
→ kreator666: 華航隨便扣你個暴民帽子就ko了 10/15 03:35
→ huasheng: 的事不是嗎?簽訂契約不可能勞資雙方簽不同份吧 10/15 03:35
→ a963: 同意kr大。其實就只是民氣可用罷了 10/15 03:36
→ trywish: 是資方的錢，資方不給勞工的也是錢，醜陋才是常理。 10/15 03:36
→ yuijrt: 毀約？？你有仔細看除了便車外其他都很牽強吧 10/15 03:36
→ huasheng: 就算只有禁搭便車跳票，也是違約呀 10/15 03:37
→ jauruyu: 第三段 只能說 第一次罷工就真的佔了很多輿論的便宜阿 10/15 03:37
→ mightymouse: 還敢提毀約，真的覺得毀約拜託快去告 10/15 03:37
→ smallchocho: 再說一次啦，別把自己的支持看得多重要， 10/15 03:37
→ smallchocho: 真那麼重要一例一休早就被擋下100次了， 10/15 03:38
→ smallchocho: 不敢上街頭只在鍵盤前打字比屎還廢，懂？ 10/15 03:38
噓 BobaTeeeeeea: 妳想看看20k飲料店店員上街vs空姐上街哪邊會吸引媒 10/15 03:38
→ BobaTeeeeeea: 體吸引大眾讚聲不就知道了? 10/15 03:38
→ huasheng: 民氣真的可用七天假就不會被砍了 10/15 03:38
→ kokus: 公司欺負妳 鄉民除了鍵盤打打字也幫不上忙 自己的問題自己 10/15 03:38
→ kreator666: ptt fb網民支持 電視上民嘴也會跟風向 媒體要抹黑也 10/15 03:38
→ kreator666: 不敢太明目張膽頂多假中立 不就是這樣？ 10/15 03:38
→ kokus: 爭取 10/15 03:38
→ jauruyu: PTT的風向也推了一把耶 結果全都被棄若敝屣 幫QQ一下嘛 10/15 03:39
→ kreator666: 之前啥國道收費網路沒有一面倒支持 他們抗爭載久不也 10/15 03:39
→ kreator666: 不會有空姐坐幾天的效果 10/15 03:39
→ kokus: ptt是個屁 根本引響不了甚麼東西 10/15 03:40
→ BobaTeeeeeea: 也推上面大大說的啊 一開始她們一直說她們是給勞工 10/15 03:40
推 huasheng: 我認為這次的空服員罷工跟收費員最大的不同是有沒有辦法 10/15 03:40
→ BobaTeeeeeea: 大眾帶來好的意識跟利益 然後一聽到有人懷疑就說勞 10/15 03:40
→ BobaTeeeeeea: 工打勞工的喔 結果現在有人沒參工會就說他人搭便車 10/15 03:40
→ BobaTeeeeeea: 讓她們好氣氣 10/15 03:40
推 smallchocho: 有種就真的為自己權益上街頭啦， 10/15 03:40
→ huasheng: 造成公司的虧損，逼迫公司坐下來認真談 10/15 03:41
→ smallchocho: 每天眼紅別人到底可以幫你的人生增加什麼？ 10/15 03:41
推 a963: 民氣也分大跟小吧？ 要比的話洪仲丘的民氣比這次第一次罷工 10/15 03:41
→ smallchocho: 增加週六那可笑的加班費嗎？ 10/15 03:41
→ a963: 更大，第一次罷工又比現在更大不是嗎？然後現在的民氣不足以 10/15 03:41
噓 mightymouse: 民氣的確沒什麼用，所以我等著看好戲 10/15 03:41
→ a963: ，讓所有可決定事情的人出來面對，不是嗎？ 10/15 03:41
→ BobaTeeeeeea: 不就她們自己打自己臉? 10/15 03:41
→ mightymouse: 既然你們都說沒用拜託快罷工，最好明天就罷工 10/15 03:42
→ jauruyu: OK阿 你說這是華航跟員工自己的問題 10/15 03:42
→ huasheng: 資方在意的都只有虧損與否，扯到洪仲丘又太遠了 10/15 03:42
→ greedypeople: 當然可以罷啊 只是沒有說服力民意不支持時壓力可能 10/15 03:42
→ jauruyu: 那第一次罷工訴諸什麼勞工正義? 10/15 03:42
→ greedypeople: 就不在華航那邊了 10/15 03:42
→ a963: 的確。現在沒有民氣了，完全就是華航跟員工的問題囉～ 10/15 03:42
→ jauruyu: 阿不就當初浪掀的太高 現在反推自己而已 10/15 03:43
→ kreator666: 沒錯 這次真的是華航和空姐自己要法庭見解決了 10/15 03:43
→ huasheng: 其實民氣對空服員走到這一步影響已經不大了，對我們民眾 10/15 03:43
→ huasheng: 是否能踏出第一步影響比較大 10/15 03:44
→ trywish: 資方不怕你打官司啦，唯一怕只有罷工，光颱風假、七天假 10/15 03:44
→ smallchocho: 我真TM覺得快笑死， 10/15 03:44
→ smallchocho: 從沒看過一個國家的罷工還要依靠 10/15 03:44
→ trywish: 缺工，就一直和總統密會了。如果今天真的飛機罷工，才有 10/15 03:44
推 uyrmb47: 補血囉 惱羞鄉民只剩崩潰噓和胡扯 10/15 03:45
→ smallchocho: 全國人民的支持才能成功， 10/15 03:45
推 a963: 我只是拿曾因為民氣大小而影響事件來做比喻，並沒有遠不遠 10/15 03:45
→ smallchocho: 讓老闆痛到跪下來才是硬道理啦， 10/15 03:45
→ smallchocho: 鍵盤支持，我呸 10/15 03:45
→ a963: 的情況產生 10/15 03:45
→ jauruyu: 哎唷 阿宅們別吵了 挺罷工被當精蟲 不挺被當資方打手 10/15 03:45
→ trywish: 可能讓政府出來協調，不然政府才不會管你去死。 10/15 03:45
→ mightymouse: 反正就是一個無能資方加上虛偽勞方演的大戲，我真的 10/15 03:45
→ greedypeople: 你可以看看雷根 柴契爾怎麼對付罷工的人 10/15 03:45
→ mightymouse: 很想看看沒有了你們棄若敝屣的民氣你們能談出多好的 10/15 03:45
→ mightymouse: 條件 10/15 03:45
→ jauruyu: 挺跟不挺都被當白癡 何必呢? 幫QQ 10/15 03:45
→ kreator666: 上一次是輿論搞到蔡英文都表態支持 結果是注定的 當然 10/15 03:46
→ kreator666: 事後檢討答應空服員所有要求太輕率的意見也不少啦… 10/15 03:46
→ trywish: 上次表態是因為想換掉高層，這次連政客都不見了。 10/15 03:46
推 huasheng: 我認為現在輿論傷害最大的是未來想靠工會爭取權益的都還 10/15 03:47
→ greedypeople: 反正相信不需要民意不需道理 罷工無敵論的人要就去 10/15 03:47
→ huasheng: 得顧慮會不會被輿論打壓而卻步 10/15 03:47
→ smallchocho: 別傻了，華航根本沒那個鳥蛋 10/15 03:48
→ smallchocho: 可以撐過那次罷工，遲早得跪， 10/15 03:48
→ smallchocho: 除非連一台飛機的最低空服員人數都不管， 10/15 03:48
→ smallchocho: 像那樣停班沒幾間航空公司能撐得了啦 10/15 03:48
→ trywish: 上次罷工飛機都能飛，其實本來就失敗，台灣人要痛，才可 10/15 03:49
推 asid52714: 推 10/15 03:49
→ mightymouse: 輿論搞成這樣也是那個偉大的工會搞出來的 10/15 03:49
→ trywish: 能會稍微記得久。雖然大概四年內就忘掉了。 10/15 03:49
→ greedypeople: 有那麼簡單這世界就不是一面倒右派話事了 10/15 03:49
→ yuijrt: 9月就說要再罷工一次 就去啊 一直那邊嘴 還酸人家鍵盤 10/15 03:50
→ kreator666: 其實郭正亮當時寫華航的文章還算中肯 雖然他在這版很 10/15 03:51
→ kreator666: 黑 10/15 03:51
→ smallchocho: 台灣就TMD的太悲哀連罷個工都可以上 10/15 03:51
→ smallchocho: 全國電視版面，國外只有地方報紙會報， 10/15 03:51
→ smallchocho: 還不是照樣讓慣老闆跪下，少見多怪 10/15 03:52
推 silentence: 覺醒左腦們自以為吃了無敵星星阿 什麼都想要到手 10/15 03:52
→ silentence: 和文革時期被共產黨屠殺的那群人有８７％相似 10/15 03:53
→ kreator666: 反過來說國外對罷工見怪不怪 有時甚至還當作笑料 不 10/15 03:54
→ smallchocho: 鍵盤說錯了嗎？一例一休擋下沒？ 10/15 03:54
→ kreator666: 會發生上次台灣那樣大家無條件支持罷工方 10/15 03:54
→ smallchocho: 政府連騙你都懶得騙，直接一分鐘叫你週六加班，阿不 10/15 03:54
→ smallchocho: 是好棒棒？鍵盤很行不是嗎？ 10/15 03:54
→ silentence: 好可憐 找不到真週休二日的在那唉唉叫 同情~~ 10/15 03:54
→ kreator666: 三兩下幾乎所有要求都同意了 你覺得是像空服員跪 還是 10/15 03:55
→ kreator666: 向社會大風向跪？ 10/15 03:55
推 lansiau: 正解 10/15 03:55
→ silentence: 不是一堆人很羨慕公務人員 這點可完全比照喔 10/15 03:55
推 PttNoMoney: 中肯推 ～狗官+妓者風向改真快 10/15 03:56
推 kreator666: 有在抗爭的社運不知道多少個 有幾個能讓剛上任的總統 10/15 03:56
→ kreator666: 出來表態？ 10/15 03:56
推 langeo: 鬧一次還有用 鬧兩次民眾就覺得煩了啦 更何況主政者跟資方 10/15 03:57
推 silentence: 真是可憐欸 我們要合理工時和休假ㄟ...嗚嗚嗚Q Q 10/15 03:58
→ langeo: 有辦法處理罷工帶來的不便 那罷工就真的沒籌碼了 10/15 03:58
→ silentence: 結果還沒演完褲子都被沖走了 真是夠大的海嘯 10/15 03:58
推 smallchocho: 是向停飛損失跪啦，搞不清楚噎， 10/15 03:59
→ smallchocho: 你以爲停班只是不飛不耗油那麼簡單喔？ 10/15 03:59
→ smallchocho: 真那麼簡單長榮EVA就不會在颱風天 10/15 03:59
→ smallchocho: 搏命演出，以為駕駛真的在開EVA喔？ 10/15 03:59
→ langeo: 雷根跟材契爾找到解決方法 那些鬧事勞工死了也沒人懷念 10/15 03:59
推 clark2644: 推 10/15 04:00
→ kreator666: 我同意你說的 台灣悲哀 國外罷工只是小事 但這件事對 10/15 04:01
→ kreator666: 空服員是有利的 大家把華航罷工當指標性事件 才聚集了 10/15 04:01
→ kreator666: 那麼大社會能量 不然媒體名嘴是很閒喔 幹嘛沒事在電 10/15 04:02
→ kreator666: 視上花口水幫你辯護 10/15 04:02
→ smallchocho: 哈哈哈，支持一例一休，又不喜歡罷工， 10/15 04:02
→ smallchocho: 果然是奴性堅強，讚讚讚 10/15 04:02
→ yuijrt: 嗯人氣不可用 上次罷工fb被洗版 7天假這次抗議沒文章 10/15 04:03
→ yuijrt: 不要只看ptt好嗎 10/15 04:03
推 jay3u7218: 這些人真是貪婪 別忘了你在台灣不是法國 不要吃人夠夠 10/15 04:06
→ jay3u7218: 要多了解現實 比上不足 比下有餘 10/15 04:07
→ smallchocho: 回k，名嘴心中到底有幾個是為了正義？ 10/15 04:10
→ smallchocho: 不就是為了$$而上節目？新聞也是一樣啦，新奇吸引大 10/15 04:10
→ smallchocho: 家關注得事情新聞當然搶著報， 10/15 04:10
→ smallchocho: 新聞這麼正義Jeff大大的獵雷艦早就被掀開 10/15 04:10
→ smallchocho: 了，還用得著消失？ 10/15 04:11
→ smallchocho: 受觀注是一回事啦，但不要忽略要湊到 10/15 04:11
→ smallchocho: 那麼多人響應罷工讓華航無法派出航班 10/15 04:11
→ smallchocho: 這才是重點，一例一休可以湊到洪仲丘的 10/15 04:11
→ smallchocho: 87成的話，政府還敢把你我當白痴？ 10/15 04:11
→ smallchocho: 罷工談判很現實啦，誰掐住對方咽喉誰就會贏， 10/15 04:11
→ smallchocho: 其他沒別的了，別期待什麼狗屁正義 10/15 04:11
推 sunray100: 也推這篇 10/15 04:15
→ smallchocho: 哈哈，7天假我從6月關注到7月， 10/15 04:16
→ smallchocho: 當時篇幅跟熱度沒有罷工的7成也有6成， 10/15 04:16
→ smallchocho: 結果咧？站出來的有空服員人數的7成嗎？ 10/15 04:16
→ smallchocho: 為何我清楚？因為我就參加過2次， 10/15 04:16
→ smallchocho: 每次都讓我覺得鄉民不過就是群只會嘴的廢物，活該當 10/15 04:16
→ smallchocho: 奴 10/15 04:16
→ jauruyu: 可是大大 你也是鄉民阿QQ 10/15 04:19
噓 lastevil: 根本不是民營企業，不必搞的冠冕堂皇 10/15 04:20
噓 BBQ2591: 廢 10/15 04:21
推 christopherl: 其實台灣人的奴性是從日本時代開始的。日本殖民以前 10/15 04:22
→ christopherl: ，台灣人可是很兇悍的。那時候的台灣人也是儒家教育 10/15 04:22
推 Tawara: 三立只是幫打 10/15 04:24
→ airplanes: 為什麼不支持空姐罷工就要稱作奴? 10/15 04:25
推 smallchocho: 我無所謂呦，至少我站出來了，我可沒想否認我不是鄉 10/15 04:26
→ smallchocho: 民，但我可沒罵錯，鄉民就是一群不團結的廢物 10/15 04:26
→ airplanes: 不懂 單純不喜歡他們的作為 瞭解華航是個難盈利的泛公 10/15 04:26
→ airplanes: 股公司 全民要概括買單 或單純不以為然不行嗎 10/15 04:27
推 mftd: 推 10/15 04:29
推 uuu3u: 這次工運只是撕掉台灣勞工遮羞布啦 10/15 04:31
→ uuu3u: 奴隸就是奴隸 想要勞資抗衡還差的遠 10/15 04:31
→ smallchocho: 2015年獲利創新高，結果年終1人2萬， 10/15 04:33
→ smallchocho: 讓人笑倒在廁所，華航不是賺不了錢， 10/15 04:33
→ smallchocho: 是沒打算分 10/15 04:33
推 hiazzurra: 推!公司派工會坐享人家抗爭幾年的成果,公司派才是會吵 10/15 04:34
→ hiazzurra: 孩子有糖吃,丟臉! 10/15 04:34
噓 ya700: 不好意思刷完她們IG我還是不懂痛苦累在哪 很根本的疑問 10/15 04:35
推 uuu3u: 看樓上這個回覆就知道台灣真的是慘到不夠痛不能叫了 10/15 04:36
→ ya700: 全台灣最爽的一群勞工在罷工 我很難跨越這認知落差 10/15 04:37
噓 SammySosa: 華航官股退出 我就閉嘴 10/15 04:39
→ ya700: 台灣需要罷工 只是第一槍竟然由她們開出來 可以說荒謬至極 10/15 04:39
→ smallchocho: 別理ya了，早被我送進黑名單了 10/15 04:40
推 uuu3u: 台灣這種長期勞資強度失調的環境 10/15 04:43
→ uuu3u: 你還要限制只有相對弱者能夠發聲 10/15 04:43
→ uuu3u: 我完全看不懂你的邏輯 10/15 04:43
→ s6525480: 對啦妳空服罷工綁票旅客好神聖 陳進興綁票卻好髒好下流 10/15 05:02
→ mc3308321: 樓上知道自己在類比什麼嗎? 10/15 05:19
→ ya700: 球隊裡貢獻度中段班的球員 領一張肥約 還加薪過兩次 10/15 05:20
→ ya700: 人家在球場報到就他偏不要 場下休息時間亂跑 然後說好累 10/15 05:21
→ ya700: 然後現在要一張更大的約 你不給就罷賽 不支持就是聯盟的人 10/15 05:23
→ ilw4e: 人家加薪關你屁事XD 眼紅自己去跟老闆討 10/15 05:32
→ luoren: 開出的條件要合理吧 虧損連連的公司 非低薪還要加薪40%? 10/15 05:37
推 applesck: 推，台灣一堆奴，領22k不是沒原因的 10/15 05:41
推 p1227426: 推 他們合法罷工 一堆資方工讀生來消毒 殭屍帳號 10/15 05:47
噓 hugr85: 純噓某個腦x 最爽的勞工 不能罷工 原來爽被壓榨不能反抗? 10/15 05:48
→ p1227426: 合不合理 他們公司去考量 加多少合理 關我們鳥事 你是精 10/15 05:49
→ p1227426: 算系?公司你開的 10/15 05:49
→ hugr85: 最近四季 有三季都賺錢 最近一季虧0.02 叫虧損連連 10/15 05:49
→ hugr85: 資方走狗 要誤導 也找好一點的資料 10/15 05:50
推 Laun2chen: 推 10/15 06:10
推 ccshih5566: 因為台灣之前沒有罷工案例 所以酸酸才會覺得要求太高 10/15 06:12
→ ccshih5566: 條件本來就是開出來談的 哪知道何媛軒一次全答應了 10/15 06:13
→ ccshih5566: 最後等風頭過了才反悔 超噁心 10/15 06:14
推 seasonyu: 推 10/15 06:22
推 mizuarashi: 推 10/15 06:29
推 gamesame7711: 推一下 10/15 06:38
推 kis28519: 鬼島奴天生眼紅見不得別人好 10/15 06:40
推 angelwu: 推 罷工本來就是爭取利益 一堆人以為吃齋念佛超好笑 10/15 06:40
推 cftyujmnbvgh: 推 這篇 10/15 06:45
推 stone99: 推 10/15 06:45
推 bahamut5461: 正面，好文 10/15 06:47
推 roncarrot: 推 10/15 06:48
推 MasCat: 記者抄錯篇呵呵 10/15 06:52
推 sexygnome: 反對的理由都超瞎的 10/15 06:54
推 akirakid: 10/15 06:54
推 DrRd: 推 10/15 06:58
推 rdmtb: 空服幾乎是國內服務業的頂層工作，他她們的待遇若不好, 10/15 06:59
→ rdmtb: 其它的服務業更不用說了。 10/15 06:59
→ ben1013: 正確，只是工會利用假資訊的部分，會造成第二次與論不支 10/15 06:59
→ rdmtb: 勞權一定要放大檢視，因為勞工面對的是會玩法的資方。 10/15 07:01
推 d0919158037: 推 10/15 07:05
推 akirakid: 我那張圖片看了很久，真搞不懂為什麼一句穿越重重宅男也 10/15 07:07
→ akirakid: 能罵，是因為八卦版罵太多母豬三寶ccr讓我變堅強了嗎？ 10/15 07:08
→ akirakid: 他們原本在還是華航工會第三分會時我記得是年終時辦憐荒 10/15 07:11
→ akirakid: 尾牙，跑到路邊炒米粉，結果4個幹部被停飛剃光頭抗議 10/15 07:12
推 tokei927: 推 10/15 07:13
推 ilastor1124: 相忍為國 you know? 10/15 07:13
→ kimkim9988: 鬼島一直都很噁心，連越南都比不上 10/15 07:16
推 king22649: 推 10/15 07:19
噓 ilastor1124: 是說在那邊講華航官股的 你是有真的算過比例哦ㄏㄏ 10/15 07:22
推 a23521323: XDD 官股退出的說法就是老闆思維啊 10/15 07:25
推 Linrry: 合法能罷工就罷啊 10/15 07:27
噓 foxher: 無法支持 10/15 07:28
推 july1991: 推,一堆東拉西扯的奴工 10/15 07:30
→ july1991: 反正一定大家都要22k,這樣老闆開心,奴奴們也開心了 10/15 07:32
噓 SammySosa: 說了原文很多錯 那就只好看你怎麼指正了 10/15 07:37
→ SammySosa: 你也只不過世個別人有質疑 就只會先跳兆豐金的傢伙 10/15 07:38
推 ueu966: 爭取權益無可厚非，不用眼紅，這時可以看人家怎麼運作的 10/15 07:38
推 piggyman: 你這樣講奴奴們會森77喔 不過他們氣完也只能乖乖領22k拉 10/15 07:39
推 neowaiter: 推 10/15 07:44
噓 SammySosa: 誰跟你不能為了私利? 只是吃相太難看了 10/15 07:49
→ ilw4e: 哈哈笑死，某S帶風向帶不成在那邊一直噓，加油 10/15 07:53
推 akirakid: 吃到多少吃相比上面那些難看了 10/15 07:56
→ silentocean: 鬼島噁心在於公務員爭福利是無恥，勞工就可以 10/15 08:05
→ silentocean: 到底誰噁心？雙重標準比較噁心吧 10/15 08:05
推 akirakid: 勞工有可以嗎？那個七天假？ 10/15 08:06
推 akirakid: 10/15 08:08
推 legendrl: 本來就是為了個人的利益;不然93那堆肥貓,上街是為了什麼 10/15 08:10
→ legendrl: KMT黨工們去黨產委員會鬧事，是為了什麼？ 10/15 08:11
推 shiua: 罷工不需要正義, 資方言而無信, 再罷一次就對了 10/15 08:13
推 akirakid: 93的是很高額的退休金，黨工是為黨出力，和改善自己勞動 10/15 08:16
→ akirakid: 環境報酬，反對逼簽資方版本84-1完全一樣嗎？ 10/15 08:16
→ akirakid: 要說起來和台化說的工作權益也不相同 10/15 08:17
噓 sunskist0831: 為了私利當然可以 一開始說要休息但是卻狂要$$?? 10/15 08:18
推 akirakid: 要有合理休息和報酬 10/15 08:21
噓 alex09730561: 干儒家什麼事？ 10/15 08:22
推 egg781: 恩?不覺得華航員工有甚麼不對,那些人就繼續崩潰吧 10/15 08:22
推 akirakid: 對呀，我覺得跟宅家奴家比較有關係 10/15 08:23
推 akirakid: 10/15 08:25
推 cons: 勞工出來爭權益有錯嗎?連勞工都在扯後腿難怪勞權沒救 10/15 08:29
推 thaleschou: 推 10/15 08:31
推 kan8634: 推 10/15 08:34
推 tingvictor: 22K:不管 就是要全島一起爛 10/15 08:34
→ zxcvbnmnbvcx: 台灣人奴性真的比山高 10/15 08:36
推 ch404: 推 10/15 08:39
噓 gypsophila99: 不就是吃相難看，很難推的下去 10/15 08:41
→ jerrylin: 其實只要勞工肯罷工 在台灣就是一大進步了 10/15 08:50
→ jerrylin: 但是就一堆低薪的奴隸眼紅看不下去雞雞歪歪 10/15 08:50
推 ericleft: 只要是人 都有罷工的權力 罷工本來就是爭取權益 10/15 09:02
推 cxzeilliot: 這才是正向觀念，大推 10/15 09:03
推 a34567: 推 10/15 09:03
→ ericleft: 華航飛機因為罷工而影響航班 那是華航的事 10/15 09:03
推 player15: 那篇報導論點真的很奇怪 10/15 09:05
→ Cruel2: 推 又在期待神聖理想 又期待完美聖人來領導 結果只要有一 10/15 09:11
→ Cruel2: 點點道德瑕疵 就乾脆讓KMT繼續當 認識這種儒家老廢物 唉 10/15 09:11
→ mocca000: 要罷自己罷 反正也不需我們支持 開除專機十個人不爽挺 10/15 09:19
推 twinklestar: 推 10/15 09:21
推 a031405: 10/15 09:23
噓 GaoYY: 死要錢的嘴臉也有人支持的下去喔...... 10/15 09:27
推 Fooltodie: 推 10/15 09:28
推 q5h67z: 又沒人阻止他們罷工 洗勒? 10/15 09:29
推 akway: 一堆資方打手阿 難怪修個勞基法那些鍵盤推文被當笑話 10/15 09:35
→ akway: 自己不爭取 還怪別人去爭取 10/15 09:36
推 turelord: 真的很多人見不得別人好，覺得別人和我條件一樣，憑什 10/15 09:36
→ turelord: 麼享受比我好的待遇？結果就是想把別人都拉下來，而不是 10/15 09:36
→ turelord: 大家一起提升。當然啦，無良剝削他人的慣老闆例外，那 10/15 09:36
→ turelord: 種踩著別人往上爬的可以有多遠滾多遠 10/15 09:37
推 cchua: 從這件事可以看出來很多人心態跟專機上的人一樣嘛 不想照 10/15 09:42
→ cchua: 工會的規則走又要吃到工會爭來的權利 難怪資方越來越囂張 10/15 09:43
→ cchua: 抓這些人給你們去內鬥就飽了 10/15 09:43
→ pfw: 台灣就一堆奴工阿，別人加薪就在哭爸zz 10/15 09:45
推 j68345517: 推 10/15 09:46
推 becareful: 推 10/15 09:48
推 WindSucker: 奴島 10/15 09:57
→ q5h67z: 根本沒人阻止他們罷工 只是不想支持而已 10/15 09:59
推 tran628: 推你 10/15 10:02
推 jfpsc221: 推 10/15 10:02
噓 ivan761016: 工作條件有改善 現在嫌錢不夠多再出來罷工 原本大概6- 10/15 10:04
→ ivan761016: 7萬 現在要求加到快10萬 妳挺就好 我可不要 10/15 10:04
推 rkb84: 為了私利可以，但是大眾認同還是需要。 10/15 10:12
推 ying0502: 推 10/15 10:12
→ ying0502: 大眾認同？？？你工作怎樣難不成也需要？ 10/15 10:13
噓 asd969594: 你好像以為現在景氣 大家都在賺錢一樣 要多少有多少 10/15 10:16
→ asd969594: ？ 10/15 10:16
推 a72737363: 推，罷工加油 10/15 10:21
推 tommy8054: 嗯 10/15 10:24
推 kevin015015: 推 10/15 10:25
推 monachi1985: 機師，修護工程師，空服員，工作範疇又不同，根本亂 10/15 10:26
→ monachi1985: 扯。 10/15 10:26
推 Tarantino: 推 奴隸繼續眼紅 10/15 10:29
推 arcred: 推 10/15 10:30
噓 carter7013: 你華航抗議是有多了不起?是有多苦?薪水條貼出來看看 10/15 10:30
推 zane21: 罷工加油，自己權益受損還要顧及大眾你以為是慈善團體喔 10/15 10:30
噓 ian19870901: 幫補血 10/15 10:32
推 rant: 推 10/15 10:32
推 lavida: 這個說法沒錯啦.. 那當初為什麼要跟社會大眾要同理心? 10/15 10:33
推 ChrisLiu: 推，儒家教育超噁心。 10/15 10:36
推 dogkid: 儒家教育:教你如何溫良恭儉讓. 抗爭不就為了薪水,天經地 10/15 10:38
噓 ppc: 拿多少錢隨便 為何追殺專機成員 10/15 10:38
→ dogkid: 義. 10/15 10:39
推 Drexler: 10/15 10:44
推 catalase: 買新聞洗風向啦！ 10/15 10:44
推 smile521688: 奴家思想 由其老一輩更嚴重 10/15 10:45
→ OneKa: 你這言論也太偏激，說服不了人的 10/15 10:48
推 ScotDaBig: 推 10/15 10:50
推 flyaway2100: 只有你腦袋清楚推 10/15 10:50
→ OneKa: 以己之利驅人沒什麼錯，但以功掩過卻不是可取的 10/15 10:50
推 mark7931: 推 10/15 10:52
→ ceab: 哈哈 10/15 10:52
噓 daniel229: 華航先全民營化再說 10/15 10:56
噓 HappyboyEric: 喔 10/15 11:00
推 HsieHsieH: 好不容易帶起來的風向被你毀了 10/15 11:05
推 anendfox: 鬼島就一堆有屎大家吃的心態 自己沒有別人也不準爭取 10/15 11:07
噓 terry910333: 看似有理但說得太過 不然公務員也來罷工護18趴 zzz 10/15 11:09
→ terry910333: 連誠信都沒做到 還有那麼多人護航也是神了.. 10/15 11:10
噓 bulank: 貪得無厭 被唾棄了 活該 左派很會寫文章 10/15 11:11
推 Teng0615: 公務員那個18%不能比吧 10/15 11:15
噓 p23j8a4b9z: 批菜包有這麼認真就好 護航不會讓你把到空姐辣 10/15 11:16
噓 laverne1: 出去創業阿 10/15 11:16
推 LEOPARDO: 推 10/15 11:17
→ joanrey: 大部分人去上班不也是只想要錢？那我可以批評你上班只想 10/15 11:24
→ joanrey: 要錢吃相難看嗎？ 10/15 11:24
推 ccq533: 推 10/15 11:25
推 joanrey: 應徵工作也不要談薪，因為只想要錢吃相難看 10/15 11:25
推 haviccy: 這篇才是真正的 10/15 11:26
推 killerken: 推 10/15 11:27
噓 hugr86: 你可以單純為你的私利抗爭啊 我也可以為我的因為罷工影響 10/15 11:27
→ hugr86: 行程幹爆你啊 不用舉著為勞工爭權的大旗 10/15 11:27
推 aa708: 支持罷工 10/15 11:31
推 joanrey: 舉不舉大旗都只是手段而已啦，不必轉移討論焦點，而且台 10/15 11:33
→ joanrey: 灣勞工權益須要有人來發聲也是事實，空姐難道不是勞工之 10/15 11:33
→ joanrey: 一嗎？ 10/15 11:33
推 hochuck: 推 10/15 11:33
推 joanrey: 何況他們是合法取得罷工權，你要靠腰也是靠腰為何高層不 10/15 11:35
→ joanrey: 快坐下來平息眾怒，反而是激怒這群勞工？ 10/15 11:36
推 skipthis: 推 10/15 11:38
推 joanrey: 奴到天邊、目光短淺只會使台灣就業環境更差，也不會使你 10/15 11:38
→ joanrey: 的待遇變好，除非你是慣老闆 10/15 11:38
推 qazws456789: 推罷工 鬼島太多奴工 10/15 11:44
推 CJhang: 也滿有論點的 10/15 11:46
推 TAIWANSEAL: 看這種報導就知道鬼島的勞工為什麼這麼慘了 勇於內鬥 10/15 11:47
噓 philip571: 笑死人了，你沒抓住大眾的心，沒人挺你以為罷工會成功 10/15 11:48
→ philip571: ？ 10/15 11:48
推 joanrey: 對阿，就是有人眼紅(或自己不敢罷)在扯後腿 10/15 11:51
推 ohiloveUK: 有些人是腦袋迴路太短還是不懂何謂思考？大規模合法罷 10/15 11:52
推 philip571: 大家當初能挺現在就能罵，這是他們想要的，水能載舟 亦 10/15 11:52
→ philip571: 能覆舟 10/15 11:52
→ ohiloveUK: 工為台灣勞動環境帶來的是什麼？不就是讓一些從沒想過 10/15 11:53
→ ohiloveUK: 自己也有這些權利的勞工們明白，勞工只要團結也是有對 10/15 11:53
推 joanrey: 然後扯同為勞工的後腿還理由一大堆 10/15 11:53
→ ohiloveUK: 抗資方的武器的？這不就是所謂同理心？ 資方打手才會 10/15 11:53
→ ohiloveUK: 無法產生同理心吧。 人家爭到什麼都是他們和雇主之間 10/15 11:54
→ ohiloveUK: 的事，而且從頭到尾就沒說、也不可能幫其他勞工爭權。 10/15 11:54
→ ohiloveUK: 勞工本來就該為自己爭權。 10/15 11:54
→ ohiloveUK: 罷工成功明明應該是能夠激勵人心、讓勞工團結起來改善 10/15 11:54
→ ohiloveUK: 環境的一大勝利，結果奴奴們不趁勝追擊，反倒狂扯後腿 10/15 11:55
→ ohiloveUK: 整個傻眼 10/15 11:55
推 joanrey: 喔，罷工能不能成功還要看其他行業勞工的臉色就對了？ 10/15 11:56
推 philip571: 不然就試試看不要看大家臉色啊 10/15 11:58
推 joanrey: 還能載舟覆舟勒，以為是在選總統啊！？ 10/15 11:58
推 SHIU0315: 推你這篇 10/15 11:59
推 ohiloveUK: 所以你跟你老闆談心水談特休，還得看其他勞工挺不挺喔w 10/15 11:59
推 joanrey: 天啊，總算見識到了，為什麼台灣勞工不敢罷工的真正原因 10/15 12:00
→ joanrey: ，原來敵人就在自己背後 10/15 12:00
→ philip571: 罷工是權利沒錯，你可以多霸幾次不顧社會輿論，霸到爽 10/15 12:01
→ philip571: ，然後再上來哭哭別人都是奴工連自己的權利都不懂爭取 10/15 12:01
→ philip571: 你說的對啊，是在爭取自己的權利，跟別人都無關啊，不 10/15 12:02
→ philip571: 需要別人支持，沒錯 10/15 12:02
推 ohiloveUK: 老實說，像空服員或機師等等對航空業來說關鍵的角色， 10/15 12:03
→ ohiloveUK: 還真的有那個本事罷到爽。真正需要社會大眾支持的是那 10/15 12:04
推 joanrey: 你要也可以罷阿，到底哪裡有衝突？歐我知道了，你同事會 10/15 12:04
→ joanrey: 銃康你 10/15 12:04
→ ohiloveUK: 些取代性高的更基層的勞工們，通常也是更弱勢的一群。 10/15 12:04
→ philip571: 講話不要自相矛盾喔，你剛剛說在爭取自身權益喔，我只 10/15 12:05
→ philip571: 是不反對不支持在旁看戲而已，憑什麼說敵人在身後？我 10/15 12:06
推 apple30: 推 10/15 12:06
→ philip571: 是華航員工嗎？我只是一般民眾啊。 10/15 12:06
推 joanrey: 本來就不需要你挺，但同時也更不需要你扯後腿，罷工自然 10/15 12:07
→ joanrey: 發展老闆自己就會痛得有感覺 10/15 12:08
→ joanrey: 原來你不反對阿，那太好了達成共識 10/15 12:09
→ s81048112: 不挺就會被說工賊 和 奴 10/15 12:10
推 philip571: 是啊，這文章不是已經扣了這個大帽子了嗎 10/15 12:10
推 philip571: 奉勸你們如果要說只是為了爭取自己權益，不要隨便扣人 10/15 12:14
→ philip571: 帽子 10/15 12:14
噓 cheetahspeed: 快罷啊 不是很厲害 10/15 12:15
→ philip571: 罷工是在玩政治，玩政治而不自覺，遲早被玩死 10/15 12:16
推 kazuma2010: 中國有文革鬥爭螂性 確實比較敢抗爭 10/15 12:17
→ joanrey: 我都不想講反對完不承認，切割後再說別人扣帽子，還真好 10/15 12:24
→ joanrey: 意思阿 10/15 12:24
噓 ainor: 不管~~~薪水比我高就不行 10/15 12:24
推 joanrey: 要反對就俐落一點，不要在那邊遮遮掩掩，就跟不敢出來罷 10/15 12:29
→ joanrey: 工一個樣子 10/15 12:30
推 philip571: 閱讀能力有問題嗎？哪裡講到我反對你可以指出來 10/15 12:30
推 philip571: 還是你需要我翻譯翻譯，可以直說沒關係，我很樂意 10/15 12:32
推 joanrey: 不要以為拐彎抹角別人看不出來啦，自己心裡有數，我也沒 10/15 12:34
→ joanrey: 有說是誰，別對號入座哦~ 10/15 12:34
推 curiouscat: 推 10/15 12:42
噓 saitoyakoyo: 趕快罷工呀！ 我們一例一休還覺得假太多勒 10/15 12:56
推 efzfzn: 推 10/15 12:58
推 shane8282: 推 10/15 13:03
推 goldenfire: 推 10/15 13:05
推 repast: 推 10/15 13:08
噓 handlesome: 扯儒家的屁 台灣教的只有考試 儒家講什麼都不知道 10/15 13:12
推 dddc: 台灣教育砍掉好了 反正其他職業就是奴隸薪水QQ 10/15 13:19
推 thirtyto: 10/15 13:51
推 snew1209: 推這篇 10/15 13:52
推 heerowei0802: 推 10/15 14:02
推 james780909: 推 10/15 14:08
推 aqua17: 推貪婪 10/15 14:14
推 mester75486: 推，邏輯清楚 10/15 14:20
推 Junticks: 邏輯崩壞的文章也能當新聞，三立猛一個 10/15 14:22
推 wwwqoo: 不管勞工訴求怎樣啦 有權力的人拿媒體來鬥勞工真他媽噁心 10/15 14:26
噓 curranmath: 就你們太奴啊，快去罷工，反作用力回贈 10/15 14:38
→ ericeric91: 華人是指中國人…… 10/15 14:39
推 lcomicer: 10/15 14:49
推 ethan770113: 推，論述清楚明白！ 10/15 14:57
推 stone99: 10/15 15:01
推 snaku: 推 10/15 15:04
推 jbleedkai: 垃圾報導 10/15 15:40
→ octopus4406: 論述清楚 10/15 15:41
推 octopus4406: 沒推到 補 10/15 15:45
推 Tamama56: 推 10/15 16:14
推 folia: 就是資方拿資源鬥勞工，可見華航罷工真的戳到他們痛處了 10/15 16:16
推 gfneo: 10/15 16:16
噓 serval623: 國民黨支持者去死吧 人類之癌 幹 10/15 16:38
噓 sylvia0915: 才這樣的論述能力就叫清楚明白? 不過你遮篇文 確實是 10/15 16:46
→ sylvia0915: 支持者最後的淨土 也是最後取暖的地點了 10/15 16:46
→ sylvia0915: 支持者對反對的文章 現在也只剩下零星的攻勢 10/15 16:47
噓 sylvia0915: 小妹就是被新聞引用的作者 你文章說小妹錯誤很多 10/15 16:49
→ sylvia0915: 那就一一指正出來吧 不要只會光講"錯誤很多" 10/15 16:50
→ Dix123: 真的 推推 10/15 16:51
噓 sylvia0915: 這樣的的論述能力就被支持者認為清楚明白 10/15 16:52
→ sylvia0915: 果然只是印證了 支持者沒有很強的論述能力 只能扣帽子 10/15 16:53
推 gidens: 開戰第一排 10/15 16:54
噓 exile4sih: 那就別舉著勞權提升的大旗來爭取社會支持 10/15 16:56
噓 ceab: 台鐵罷工被害死，不就是空姐只想自已爽的關係嗎？ 10/15 16:58
→ ceab: 那就不要尋求社會輿論的支持啊。幹 10/15 16:58
→ ceab: G8人，G874 10/15 16:58
推 nadekowang: 哈哈鄉民哈哈 真以為自己有什麼影響力 10/15 17:00
噓 sylvia0915: 你的論點 儒家思想 同事鬥同事 也都只是很廣泛的空話 10/15 17:01
→ sylvia0915: 舉出點實證吧? 在我眼裡 這篇文章就只是講很空泛的話 10/15 17:01
→ nadekowang: 社會輿論有用 那怎麼現實世界沒照鄉民風向轉 10/15 17:01
→ sylvia0915: 然後打了比較長一串 支持者們就高潮了 通通進來取暖 10/15 17:02
噓 sylvia0915: 你的文章論點 我就一點一點舉出錯誤 10/15 17:04
推 nadekowang: 就算支持者 反對者戰翻天有何用 10/15 17:04
→ nadekowang: 走出網路 空姐該爭的繼續爭 10/15 17:05
→ nadekowang: 那麼痛恨 也走上街頭阿嘻嘻 10/15 17:06
推 akay08: 推推 10/15 17:45
噓 sylvia0915: 這篇的推 也只是推推 論述清楚 推文也講不出哪裡清楚 10/15 17:54
→ sylvia0915: 針對您的文 小妹回一篇了 懇請拜讀打臉 10/15 17:54
推 wolfwill: 推 10/15 17:59
推 b1l3hlkff: 推，資方一堆來亂的帳號 10/15 18:23
噓 EbiharaYuri: 剩扣帽子了 果然如反方所說 10/15 18:30
推 kkenex: 推 10/15 18:30
→ EbiharaYuri: 反正不支持就是奴 現在還多了資方的帳號這招 10/15 18:30
→ saky: 說的好！ 10/15 18:40
→ saky: 支持勞工捍衛自己勞動薪資 10/15 18:41
噓 GGCHOWIN5566: 公豬團生氣了 10/15 18:57
噓 EbiharaYuri: 這篇還真的是反方笑的 半夜取暖 10/15 19:11
噓 carbbalaa: 被看破就惱羞的嘴臉 呵呵...... 10/15 19:30
推 smallchocho: 哈哈哈，講論述結果自己也沒多有論述， 10/15 20:31
→ smallchocho: 講簡單的啦，華航有沒有賺錢？有， 10/15 20:31
→ smallchocho: 只是不爽分給你， 10/15 20:31
→ smallchocho: 年終給你一人兩萬就該謝主隆恩了哭屁， 10/15 20:32
→ smallchocho: 條件是不是董事長自己跳出來答應的？是 10/15 20:32
→ smallchocho: 做不到有沒有出來下跪道歉？TM的沒有嘛 10/15 20:32
→ smallchocho: 還有工賊講到就有氣， 10/15 20:32
→ smallchocho: 你有看過在KMT挺台獨的黨工嗎？ 10/15 20:32
→ smallchocho: 還是看過在DPP要統一的領五百？ 10/15 20:32
→ smallchocho: 一個要罷工的工會居然有人 10/15 20:32
→ smallchocho: 不想罷工還賴著裝死， 10/15 20:32
→ smallchocho: 請問不把你踢去資方廢物工會難道還 10/15 20:32
→ smallchocho: 選你當會長喔？邏輯白痴嗎？ 10/15 20:32
→ colenken: 以下開放奴才噓文 10/15 20:50
推 loversdating: 推 10/15 21:10
推 indietaiwan: 推! 10/15 21:14
推 smallchocho: 戰得超累，來推一個 10/15 21:19
推 stone99: 10/15 21:58
推 BabySatan: 你把奴才們和資方好不容易帶起來的暖風趕跑了這樣對嗎 10/15 22:22
噓 kudo0930: 不知所云 講空泛的話最適合騙剛出社會年輕人跟學生 10/16 00:58
推 fragment1000: 支持罷工 10/16 00:59
推 MoonMan0319: 甘心做資方奴隸的嘴臉超噁 10/16 02:40
推 green0953: 推 10/16 03:43
推 birdskingla: .... 10/16 08:30
→ freeclouds: 中肯 台灣一堆無恥的慣老闆 10/16 11:36
推 yoluofgiprts: 推 10/16 12:00
噓 kiliman: 你不也跳過人家講得有理的地方? 10/16 12:43
推 didabear: 中肯 10/16 13:06
推 huanshon0615: 推 10/16 14:22
推 shimachokong: 推 10/16 14:32
噓 thumbe70367: 為啥這麼空泛的文還這麼多推 10/16 14:49
推 yehmei0102: 推 總算有看了不會吐血的論點 10/16 15:10
噓 ucs1: 這也能推 合理的給 不合理得了便宜還賣乖 10/16 15:44
推 berice152233: 推 要做事必須要聖人的思維很怪 10/16 16:33
推 ts00690106: 正確 10/16 16:55