Re: [問卦] 日本跟韓國為何女權會一直輸台灣？

[capitalofz (KY)]

※ 引述《seacore07 (....)》之銘言：
: 日本人跟韓國人跟台灣人，
: 都是受儒家文化洗腦，也都是民主國家，
: 經濟也曾經都不錯，
: 日本韓國出國留學的女生也很多
: 可是日本跟韓國似乎還是大男人國度，
: 女生在日本跟韓國地位不如男人
: 之前有世界女權調查，台灣的女權是世界前二，亞洲第一
: 日韓女權則是亞洲倒數的
: 很多日韓男生對女友跟老婆，沒有台灣男體貼
: 台灣男生會把房子跟車子登記在老婆名下
: 日韓男很少這樣做
: 台灣男有不少會願意常陪老婆回娘家，有的還會除夕陪老婆回娘家圍爐
: 請問有日本跟韓國，為何女權會一直輸台灣的八卦嗎？

台灣女權進步之神速
不僅超越日韓
更快過歐美這些先進國家
歐美從大革命後不知道多少年(約莫在一二戰左右)才進步到男女法律權利平等
社會實質意義上的平等以美國來說
已經是六七零年代以後的事了

台灣解嚴還沒30年
女權進步為何可以如此神速？
還可以打敗亞洲第一先進的日本
其原因除了有現成東西可以抄以外
還有三個重要原因：

1.聯考制度

聯考制度幾乎是台灣當時進入高等教育唯一途徑
聯考制度免除甄選等等的人為偏見
單純以考試成績作為篩選
傳統性別意識也無從干擾取得教育的機會
因此當女性學習成就高過男性
就得以取得更高的學歷
而在儒家為主的文化下
更高的學歷往往等於更頂端的工作與收入

2.公立學校制度

公立學校往往意味低廉的學費
許多國家公立學校淪於低教學品質
低教學品質往往又與低學生成就同義
但在台灣恰恰相反
公立學校資源充分辦學卓越
特別在影響日後就業的高等教育上更是如此
試想如果家裡資源有限學費又高昂
傳統性別意識必定是讓兒子優先就讀
但如果學費低廉可以負擔的情況下
女兒也同樣擁有就讀的可能

3.低廉的薪資環境

低廉薪資意味著若物價向上波動
家庭往往無法依靠單份薪資過活
台灣政經長期打壓勞動薪資
不像歐美日往往男主人工作就可以養活一家
當台灣開始經濟大起飛和槓桿金融以後
物價水漲船高無法單靠一人維持家計
男女主人只好都在外工作
彼此都有生產力都能養活自己
女性終於可以脫離單純家務和小孩

這些原因是造成台灣和歐美日韓女權發展速度不同的主因


--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.91.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424239138.A.E5C.html
推 Howibin: 正解
→ kana0228: 幹3真的好慘
推 WILLWIL: 完全同意
→ kobegasol: 日本現在也滿多雙薪家庭，女生婚後也是去工作
推 demonOoO: 不過原PO忘了一件事 考試制度的設計對女性是有利的
→ LuvA: 100分
推 peasuka: 台灣在經濟起飛年代就很多雙薪家庭了
→ demonOoO: 這不是性別歧視 而是女性大腦結構跟男性不同
→ asdfg567: 韓國也是低廉薪資 他們男女同工不同酬 太嚴重
我有注意到 所以第三點沒有提到韓國
但我認為韓國還是受到第二點影響
韓國多數好大學是私立的
早期家庭無法替女兒支付昂貴學費
→ w3160828: 日本多但是對整體社會來說還是少數 少到要安倍鼓吹
推 TKforever: 中肯
推 conrad6868: 推
推 mocloud: 跟1,2比較無關，最直接的是3，有錢的說話大聲
推 sggs: 台灣是同工不同酬不像日韓嚴重
※ 編輯: capitalofz (42.70.91.176), 02/18/2015 14:11:50
→ mocloud: 另外還有一點很重要的是台灣男生很愛捧公主
推 DrPigou: 蠻有道理的 女性要有說話的權利真的要有經濟能力
→ mocloud: 公主越來越多就造成台灣現在的假女權，要權力不負擔義務
→ kana0228: 韓國男捧公主才誇張zzZZ只不過結婚後會180度轉變
→ mocloud: 哎唷，人家女生耶
→ DrPigou: 不要再說老公的錢都給老婆管云云 那是男方願意 哪天他改
→ DrPigou: 改變主意 女方完全沒自主能力
→ mocloud: 台灣結婚後捧媽祖婆當神拜，房子還登記女方名下
推 Wtaa: 第一段根本不用講 台灣是後發優勢才免去歐美這麼長的一段路
推 reko7379: 臺灣一方面是老一輩的[驚某大丈夫，打某豬狗牛]的影響，
推 muzace: 推
推 oosakeoo:
推 hzs6111: 3才是主因
→ whalebaby: 3真是莫名哀傷
→ lemel49: 現在台灣是假女權唷~已經到很過激的情況了
推 fhsh115: 推
噓 peterwww: 這是價值錯誤的看法  女權高是台灣亂象不是正確發展
→ peterwww: 這個不是什麼文明  那是西方假道學
→ peterwww: 不然台男也不會在夾縫了  同時男女都活得更苦
→ peterwww: 絕非女權幫助女性了  這是假的
→ peterwww: 日本女性才是真正尊貴的一群
噓 peterwww: 大男人大丈夫是肩膀 不是欺負女生
→ peterwww: 不然今日女生早該搞女權當兵了
→ peterwww: 東方社會尊重女性  日本女性早早脫離職場真幸福
→ peterwww: 但台灣有人帶風向  喜歡職場上班  說這才是幸福
→ peterwww: 孰優熟劣必有真解  家庭要考慮到的不是僅僅風騷
→ peterwww: 更不是雙薪好單薪好  而是家庭如何延續下去
→ peterwww: 當然還有省籍因素電視媒體  等等  基本上跟你說的
→ peterwww: 因素其實無關那是果才對
噓 peterwww: 教育普及這部分跟今日高等教育亂象不能摻在一起
噓 peterwww: 還有農業社會安土大家庭崩解 與工商業社會人力流去服務
噓 peterwww: 業有關  後者代表家族緊密關係崩解  小家庭萌生
→ peterwww: 拿掉廣設大學可以遏止亂象  幫助台灣社會安定
→ peterwww: 曠男怨女是遲早會出問題的
→ peterwww: 教育若倒  社會全崩