精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《simdavid (涼小麵)》之銘言: : 把「一個國家30歲的未婚女性佔30%,就會造成國家不安定,更會有國安危機」 一個國家的甲甲 佔幾%會造成國家不安定呢 政治正確的回答是無論佔幾啪 甲甲都不是不安定因子 所以他這句話本身就不對 : 腦補成「不婚族不單只講女性」,這樣對嗎? : 或者無限上綱成「為何不說男性不婚?真是失言。」,這樣對嗎? : 版友提到的相關研究不婚族造成的問題很嚴重,也很合理。 不婚不會造成問題 不生才是問題 那天生不能生的(不孕 甲甲) 天生就是問題嗎? 這句話本身就是歧視啊 : 但是被有些人詬病為護航,只能說剛好而已。 : 至於跳針狂噓柯P不針對男性這點,就真的很無厘頭。 : 好比計較"history"跟"herstory"一樣。 : 針對不婚的問題,只在乎旁枝末節的語病。 : 名詞之爭,有何意義?(笑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.97.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424007378.A.7B1.html
nakayamayyt: 柯P又不是那樣講 02/15 21:37
simdavid: 又是名詞之爭(攤手 02/15 21:37
capsspac: 小英危害國安 請退選!! (誤) 02/15 21:38
Jameshunter: 法律的專業不就是在字裡行間的爭奪 02/15 21:41
LOVEEE5566: 我是覺得拉 誰師顏都一起罵比較公平辣 02/15 22:11
cyber0305: 天生不能生的,生不生就不是他(她)的問題了,根本不存 02/15 22:24
cyber0305: 在歧視,因為沒人會在這議題上責怪他(她) 02/15 22:25