Re: [新聞] 柯P又失言 李茂生諷：不婚女性判死刑

[NEVHKK (熊橋)]

面對柯市長的發言，我想分享一下我的看法

首先引述一下新聞中柯市長的說法
「一個國家30%女性未婚，這個國家不會安定，是國家危機」
http://ppt.cc/RAaj

如果我們從一個「科學事實」的角度來看
這句話可能非常正確而且點出了問題中心
如果今天女性30%不婚>>導致少子化>>國民勞動力減少
>>生產力下降>>國安危機
（我不是這經濟學的專家，只是打個比喻）
這個論述看起來絕對沒問題
柯市長只是講得比較化約一點而已
女性不婚似乎就真的會導致中華民國滅亡（郝杯杯式語氣）

那假設有一天
一位美國州長做出以下發言
「當一個地區的有色人種超過30％時，就會產生治安危機」
這句話應當也是符合「科學事實」的
可能他們發現犯罪率與有色人種人口比率成正相關

但我們似乎可以很明確的點出
後者的發言明顯帶有歧視語氣

因為有色人種比率與犯罪率成正相關可能反映的是
一個社會對於有色人種的不友善
在種族歧視的氛圍下
有色人種在社會上不容易立足
被社會排斥、平均薪資較低
在走投無路的情況下只好成為增加犯罪率的那一人

那麼面對柯市長的發言又該怎麼看呢？

「女性30%不婚」導致「國安危機」
這句話反映的是台灣社會對於
女性與婚姻的普遍想像
也正是傳統的父權思想
一位「正常的」台灣女性就應該步入婚姻
與「好老公」組成美滿的家庭
然後整頓好家務默默的支持這整個家庭
讓在外奔波的老公能有一個牢固的依靠

聽起來非常美滿，是吧？

當然這是因為他站在傳統婚姻理論上思考，
結婚當然安定、安居樂業、有家就有國，聽起來理所當然。
但是事實是，
就如前幾篇回文裡有人提到說為何某些被視為「女強人」的人都不婚

我們可以看見在台灣社會裡婚姻是如何禁錮一名女性，
女性就該投入家庭，工作交給男人就好
沒結婚的女性可能還會被視為亂源，因為女性被期待與家庭責任息息相關。
我想大家或多或少都有這樣的經驗
當某些老一輩的聽聞女性不結婚，會驚訝地質問「那麼她還可以做些什麼啊」。

今天柯市長其實有太多角度可以切入他所想表達的
如何提高結婚率，讓中華民國不要滅亡？
可以想想
為什麼年輕人不願意結婚……？
是經濟能力普遍不能負擔？
是新的經濟型態導致家庭型態的轉變？
再更深入一點
現代人對於婚姻的想像又是什麼？

柯市長的言論不能說他錯
因為這是台灣人普遍的觀念沒錯
只是身為一個市長
我們期許他能做的、說的
可以更多

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.177.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424011140.A.0F0.html
→ staff23: 多努力
推 a1122334424: 有的詞帶有價值色彩 很正常
推 postpost: 他這樣講也還好 講罐頭什麼的 還一堆鄉民附和才奇怪咧
→ zelkova: 罐頭是別篇新聞吧..
→ postpost: 離婚帶拖油瓶 這油瓶也可能是男生 ㄏㄏ罵到男生自己了
推 IChuangdi: 李茂生這垃圾 在古代早被株十族了
→ lea109: 實在是看的有點累了 這種市長一句話 有一整晚護航文章
→ IChuangdi: 人家搞好市政對抗財團 惹有錢人不爽搧風點火 勿中了統
→ IChuangdi: 媒KMT的詭計
→ IChuangdi: 名聲是可以用金錢買到的 說護航的是何居心
→ IChuangdi: 李茂生也是這垃圾共犯結構之一
→ IChuangdi: 只會針對失言 和以前統媒打扁家的伎倆一樣
→ Janius: 還有未來人口結構老化的問題,現在已經很嚴重了
推 p123yt: 推
推 ddabc1234: 只會說別人失言 請提出一個30%女性不婚有助於社會安定?
→ ddabc1234: 的研究報告 更多的女性不婚 男性都變成魔法師了是嗎..
噓 artyman: 滾雪球式推論 就是偏見 柯P的性別偏見一直很嚴重
推 PttCraft: 我一點也不覺得這次他有失言，明明很中肯
推 wayne19: 這種歧視根本是人渣
推 SongPing: 很多人沒看懂原po的委婉。
推 InMontauk: 很中肯 但對八卦版來說太高深了。