Re: [新聞] 女性3成不婚是國安危機?柯文哲言論再起

[jody893011 (家家有本難念的經)]

聽你在放風箏

你覺得家庭的意義 只有生、養功能嗎？

生育率下降 只是代表未來少了許多繳稅的個體嗎？

引用 杭廷頓 「為什麼文化很重要論文集」

家庭 一個健全家庭所發揮出的功能

是指 期待能將孩子教育成友善、積極、樂觀、勤勞的場所

不是生下來 給他吃飯而已

還具有文化傳承的意義

例如美國的清教徒

他們的傳統裡帶有 熱愛自由、節儉勤勞、愛國、冒險犯難、不畏艱難

他們把這些價值觀帶給下一代 透過家庭、學校的功能來達成這個目標

一個強大的國家 就是依靠許多完善家庭所組成的

生理基因你只要射出來 卵子加精子

文化基因的傳承 只能靠家庭功能 你懂這個意義嗎？

台灣價值正在崩解  一在強調某些個體的權益

也不能忽視一個重大的問題

健全的家庭正在減少 這不只代表未來的負債以及稅基減少

還代表了我們的家庭 已經無法養育出足量的社會棟樑 來傳承我們的文化

你懂這個意義嗎？

不論是那些鬼父、鬼母 他們無法傳承下一代一個正面積極的價值

不論是不結婚 讓我們的文化傳承即將出現斷練

不論是多元成家 破碎的原始家庭功能 而其未來的家庭功能還無法想像 還待摸索

這都是台灣破切的危機!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

但說是危機 該如何解決呢？

難道不婚族 你要強制幫她配對嗎？

難道一堆公主王子或者是無賴 他們進入家庭之後不負責任 政府可以干預嗎？

多元成家這種新世代的挑戰 其實我很誠懇的說 或許時代所趨 不得不施行

但在摸索中痛苦的過程 我們準備好應對方法了嗎？

政府的腳色模糊不清阿!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

嘆息

※ 引述《takuminauki (支持雙貿)》之銘言：
: 柯神講話又不經大腦了
: 而且真的很愚蠢...
: 他今天解釋說在台大時看太多人沒有親人簽字
: 所以才有這樣的想法
: 但這邊一樣錯誤
: 誰說要結婚才能生小孩呢?
: 台灣當然有少子化的問題
: 但這跟結婚不多不一定相關
: 多得是結婚了只生一個小孩或不生小孩
: 而未婚一樣可以生孩子
: 不必要硬拿年長的未婚女生來說嘴
: 你選前被打沙豬，現在你大大方方地承認你是沙豬
: 選前你被打成皇民，結果你一樣大方地承認殖民美好
: 真的是喔
: 為什麼不乖乖說少子化很危險就好了呢?
: 硬要拿年長未婚女生來鞭
: 我覺得柯神就是沙豬 就是皇民
: 這真的不能否認拉...
: 真的要去修習一下兩性平等 還有殖民歷史

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.147.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424090572.A.67B.html
※ 編輯: jody893011 (101.15.147.17), 02/16/2015 20:43:46
→ K2105158: 國文老師勒
推 a1091100075: 這種打高空沒建設性的文章請發到jay版好嗎??
推 kutkin: 不婚族怎麼會是無賴
他們不是無賴 但對於大問題而言 他們同樣是問題的肇因之一

所謂大問題就是 未來健全的家庭數量正在銳減

→ kutkin: 無賴反而是很會隨便找人交配的
推 yiersan: 我認為 老人活太久才是問題的根本所在 老人或太久等於
你現在懂 為什麼以前會有孩子把老父老母扔進山上遺棄的預言了吧?
※ 編輯: jody893011 (101.15.147.17), 02/16/2015 20:47:43
→ a1091100075: 老人活太久是問題沒錯,但前提是別人家的老人,對吧??
→ yiersan: 年輕人負擔過重 當然聰明人不會想生小孩來讓他們吃苦
推 kutkin: 民主政治="會呼吸的成年人"就有選票
→ a1091100075: 或許你可跟家中兩老說,社會出問題了,請你們別活太久
→ yiersan: 解決方法 安樂死合法化 八九十歲這種群族立法不可急救
→ kutkin: 樓主還是不懂吧  就是無賴才會隨便找人結婚
不 你才不懂

不婚族不婚→當然就沒有家庭→遑論健全家庭

無賴結婚→懶惰不負責任→不健全家庭

這兩者的結果都是健全家庭的銳減

→ yiersan: 本來就是這樣 大家不敢面對而已 人活太久了
※ 編輯: jody893011 (101.15.147.17), 02/16/2015 20:51:02
推 kaet: 如果同志可以領養小孩或人工生殖  我打算養六個
雖然您雄心壯志

但是還是要提醒您 養小孩超貴的 時間與金錢都要付出很多
※ 編輯: jody893011 (101.15.147.17), 02/16/2015 20:52:24
推 kutkin: 人沒有選擇不組織家庭的自由嗎?
→ zero09107: 台灣90%都無賴結婚吧... 還真沒看過有幾個家庭是健全的
→ kutkin: 樓主要推健全家庭是你的事  但也請尊重個人選擇
我當然尊重選擇 但是 我們討論的重點是 健全家庭在減少阿!!!

我們不能不尊重個體的選擇 但現實就是健全家庭結構在崩解阿
※ 編輯: jody893011 (101.15.147.17), 02/16/2015 20:54:10
推 a1091100075: 台灣90%如果都是無賴家庭,那這個社會早就跨了,別用
→ zero09107: 結婚>生小孩>丟小孩去補習班拼4大>就業>養老人  loop
→ a1091100075: 坐在電腦前看八卦版鬼父八嘎囧新聞來放大評論這社會
奇怪了 我是說那是造成不健全家庭的一個部份原因

你到底怎麼理解我寫的文呢？
※ 編輯: jody893011 (101.15.147.17), 02/16/2015 20:55:34
→ yiersan: 所以說以趨勢來看 遲早要解決老人問題 不然資源不夠
推 kutkin: 家庭少又怎樣  多幾個建全家庭多生幾個就好了
→ zero09107: 路上隨便抓  哪個家庭能講出有文化的還真想看看
→ kutkin: 3成未婚  你就叫七成多生一個不就行了
噓 shineline: 就慣老闆不肯吐出合理的薪資阿 沒$傳成個屁
→ a1091100075: 文化怎麼定義,先把這個搞清楚,什麼叫有文化的家庭??
→ jody893011: http://www.books.com.tw/products/0010221687
推 yiersan: 的確 資源不夠的家庭 生出來基本上簡直害了孩子 以後更苦
→ jody893011: 絕版了 去圖書館找找看吧
→ yiersan: 然後我們政府 有辦法像歐洲提供資源 平衡窮人家嗎
→ yiersan: 顯然沒有 為何 因為我們資源都被老人吃光光
→ jody893011: 為什麼要求政府提供資源？ 我們文化是要接受政客施捨?
→ yiersan: 我只是指出 為何台灣生育率如此低的一個原因而已
推 kutkin: 因為如果我們認為有必要投資人力資源  自然該對養小孩的
→ kutkin: 提供補貼
→ kutkin: 畢竟人力資源也是國家戰略的一部份
→ kutkin: 現在低收入戶  每個小孩只補貼2600
補貼錢 是最直接的方法

帶對於我們未來主人翁的養成 似乎沒有發揮出太多的教育意義

要讓他們看到希望  只用錢 似乎稍嫌不足
※ 編輯: jody893011 (101.15.147.17), 02/16/2015 21:10:08
→ kutkin: 相對的老人年金卻是3000起跳  真是諷刺
→ jerrylin: 台灣有價值觀?
推 yiersan: 就中低產階級 感到不安全 不結婚不生 不想害了孩子
→ yiersan: 歐洲有些國家 會開放安樂死 不是沒道理的
推 StudyLong: 請大家正視少子化
→ valenci: 健全家庭在減少？你確定以前比較多？