精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
政府為了消除對女性的一切歧視公約,將會取消過去明文規定的,公家機關男生制服穿褲 裝,女生制服穿裙裝。行政院表示,未來只能依工作導向來穿著,首波點名警察、消防, 以及海關等等單位,甚至預計,未來3年內全面推行各級公私立學校取消女學生的制服裙 。 其實這幾年女警制服已經慢慢改成了褲裝,普遍反應都不錯,認為這樣值勤較為方便,台 北市婦幼警察隊分隊長表示,這個提案不錯啊,女警執勤時比較便利與安全,不管內勤還 是外勤,褲裝的行動力都比較高。 根據行政院發布新措施,從今年底開始3年內,所有政府機關必須取消男女制服規定,包 含消防機關、海軍、移民署等,除了公家機關外,教育部也得跟進,預計3年內公私立學 校同樣不能再規定女學生必須穿裙裝,換句話說,未來想看見青春洋溢的高中制服短裙辣 妹,恐怕會越來越少。 原文網址: 消除女性歧視 未來3年內各級學校將取消女生穿裙子 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20140907/398641.htm#ixzz3ST1VlT5g Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.155.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424600230.A.90F.html
World5566: 幹02/22 18:17
我也崩潰惹 拍拍
x19890121: Fuck02/22 18:17
secret1414: 那男生可以穿裙嗎02/22 18:17
tkfc5566: 這三小德政02/22 18:17
GAIEGAIE: 垃圾02/22 18:17
sleeeve: 幹 02/22 18:17
kevin80112: 肥宅怒噓 02/22 18:17
Ayucyndi: 三小歧視?幹你老母 02/22 18:17
HellKitty: 男生可以效法蘇格蘭人嗎!!!02/22 18:17
asdfgh911424: 為甚麼不是男生制服也有裙子 02/22 18:17
jimmy8343: 崩潰 02/22 18:17
Mooooose: 崩潰02/22 18:17
juju123: 怎不全部改成裙子 ㄐㄅ02/22 18:17
yanis: 幹02/22 18:18
DarkChilles: 什麼時候開放男生穿裙子 02/22 18:18
Tenka: NO~~~~~~~~~~~~~~~ 02/22 18:18
totwowtot: 操你媽欠歧視02/22 18:18
Depersonaliz: 男性網民:崩潰02/22 18:18
rty745698: omg 裙子咧02/22 18:18
Kingkuo: 消除女性歧視跟裙子有什麼關聯,台灣女權完全亂搞02/22 18:18
hg790727: 幹02/22 18:18
kutkin: 這是德政 女生就是這樣 你越要她穿裙子就給你穿褲子 02/22 18:18
Golbeza: 以後就會有很多女♂孩♂子穿裙子唷02/22 18:18
gamania10000: 要求男性公務員取消褲裝才對02/22 18:18
HellKitty: 可惡 我以後當上大總統一定要改回來!!02/22 18:18
aresjung: 應該開放男人穿裙。02/22 18:18
blackman5566: 哪時上街 我辭職加入!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!102/22 18:18
netsphere: e04 02/22 18:18
Taoyuan5566: 政府根本腦殘 要平等是幫男生設計裙裝啊 02/22 18:18
kutkin: 等到你不規定的時候 他10度C也在穿裙子 02/22 18:18
aq981334: 幹 看不到高中女學生的腿了02/22 18:18
vesia: 制服裙是王道啊 02/22 18:18
Mondesi2006: 反正女生現在都喜歡穿短褲了 02/22 18:18
confri427: 妳們穿褲子最好就都給我去前線,不要躲辦公室裝死02/22 18:18
OrzOGC: 幹...白痴啊...02/22 18:19
Kingkuo: 前幾天在日本千葉看到一堆女學生穿裙子再那大喊好冷XDD02/22 18:19
martinmask: 可以全部都穿迷你裙嗎 02/22 18:19
yyc2008: 這種消除假歧視 只會把台女越慣越壞 垃圾政策 只會搞有的 02/22 18:19
Chhtaiwan: 性別盲崩潰 XD02/22 18:19
yyc2008: 沒的02/22 18:19
HellKitty: 運轉手之戀的宮澤理惠穿裙子阿02/22 18:19
BaRanKa: 惡政啊!!!02/22 18:19
momocom: 633跳票我還可以忍,這個我不能忍02/22 18:20
jimm900: 很好啊,服裝本來就要以工作方便為優先 02/22 18:20
lmc66: 幹 不會男的也穿裙子喔02/22 18:20
Golbeza: 性別平等範例:制服只要成套即可 不硬性規定男女褲裝裙裝02/22 18:20
goodjeff: 不穿裙子 女學生怎麼比誰穿的短02/22 18:20
Rue168101: 傻喔你們 國高中生不穿 他們偏要穿好嗎02/22 18:21
Tars: 媽的 誰提的爛政策02/22 18:21
lwt501cx: 慘了,肥宅不能偷看內褲了 02/22 18:22
goodjeff: 改不穿內衣算了 02/22 18:22
WeAntiTVBS: 幹 這政府根本亂搞沒有救了 02/22 18:23
roger29: 蠢 不會讓男生也一起穿裙子就好02/22 18:23
jojoberry: 早該做了 02/22 18:23
aq981334: 男生不穿內衣是否性別平等女生不穿胸罩啊? 02/22 18:24
asianDUB: 為什麼裙子=歧視?誰能解釋一下?02/22 18:24
dirubest: 抗議!!02/22 18:24
vovovolibear: 別啊QQ02/22 18:25
dearjohn: 這什麼垃圾規定阿! 02/22 18:26
andy90498: 取消三洨 我想吃冰淇淋 02/22 18:26
YESGOTO: 宅宅崩潰02/22 18:26
EugeneSue: 幹02/22 18:26
xc332211: 什麼時候要當兵02/22 18:26
ly1752: 還是有女的愛穿 懂?02/22 18:27
HellKitty: 女生穿裙子的起因是因為尿尿方便 符合人體工學02/22 18:27
HellKitty: 同樣的男生在褲子前面開個洞也是如此 02/22 18:27
RaiGend0519: 幹,裙子是高中女學生的靈魂啊fuck02/22 18:27
KennethC: 跟你說啦!女學生第一個抗議。02/22 18:27
kixer2005: 低能政府2016給教訓02/22 18:27
love0207: 胸罩也是一種歧視 跪求不戴胸罩02/22 18:27
jeff0811: 挺奇怪的02/22 18:27
kducky: 取不取消有差? 就是管來管去大家去挑戰規定 不管不刺激 02/22 18:28
miowoo821: 取消規定男褲女裙 由自由市場決定的意思嗎 02/22 18:28
overcame: 幹 02/22 18:28
gracy100: 女孩子腿短或屁股大 穿庫子真的不好看02/22 18:29
kacatru: 幹 02/22 18:29
justice0926: 很好啊 這樣以後大街上會一堆人穿裙子了 Ya 02/22 18:29
miowoo821: 至於內衣...本來就沒規定要穿 所以不用取消..吧02/22 18:29
turgnev: 禁止女性留長髮、綁馬尾02/22 18:29
WLR: 應該是開放開放褲子、裙子都行02/22 18:29
Kingkuo: 說因為工作取消裙子絕對贊成,而學校裙子跟歧視關聯在? 02/22 18:29
DarkerDuck: 男校改裙裝就好惹 02/22 18:29
WILLWIL: 幹02/22 18:30
hu6111: 這算啥取消歧視,媽的02/22 18:30
lepidoptera: 哇 高中女生青春的肉類 絕對領域沒了02/22 18:30
hur6117: 支持男校取消褲裝~~~ 叭叭叭~~~02/22 18:30
redlance: 愛漂亮的自然還是會穿,沒看寒流來了還是一堆穿短裙的02/22 18:31
peiring: 很好啊 02/22 18:31
banana55666: 新年快樂02/22 18:31
waijr: 希望以後女廁也放小便斗 都不要歧視02/22 18:31
wind0710: 禁止穿衣服不是更好?02/22 18:32
KuoChingKou: zzzzzzzzzz崩潰哦02/22 18:32
UntiedDragon: 男生取消穿褲子不是更好?02/22 18:32
redlance: 的確不該強迫女生穿裙子及男生穿褲子 02/22 18:34
hareluyac: 神經病 02/22 18:34
celtics52034: 肥宅都崩潰了 02/22 18:34
steven800308: 哪位豬腦提的02/22 18:34
pcchou: 推回來 02/22 18:35
wheat1130: 怒噓>< 02/22 18:36
misu2718: 女生沒有義務役才是歧視02/22 18:36
chihchuan: 推推!02/22 18:36
lturtsamuel: 全面開戰02/22 18:38
lturtsamuel: 可以開放男生穿裙子啊 02/22 18:38
koxinga: 結婚率再下修 02/22 18:39
ontherun3325: 可以穿丁字褲嗎02/22 18:39
a75091500: 爛死了02/22 18:39
signm: 世界末日了阿02/22 18:40
ILOVEWAVE: 上街頭抗議02/22 18:41
art216169: 幹~我妹妹說他想穿裙子02/22 18:42
zxlt3722: 怎麼不是取消褲子 02/22 18:44
pro33342: 幹 穿褲裝就可以站哨到第一線駁火嗎02/22 18:44
set21: 一群白癡,看清楚再來砲02/22 18:44
pro33342: 這不就是警察軍人的職責 根性別有什麼關係02/22 18:45
iyaicharles: 震怒02/22 18:46
pro33342: 看很清楚 平等重點根本不是服裝02/22 18:47
JingYun: 肥宅崩潰ㄏ 02/22 18:48
modena6500: - - 02/22 18:49
smt3457: 穿裙子是歧視? 02/22 18:50
stayforever: 改穿熱褲我可以02/22 18:51
sonyvaio: 台灣真的是鬼島了…沒事好做了 02/22 18:51
germing: 群子才是本體啊啊 02/22 18:54
jack1221: 什麼邏輯,02/22 18:55
※ 編輯: LTBYT (27.243.162.193), 02/22/2015 18:56:07
TaeyeonFan: 莫名其妙 那都別穿奶罩啊 02/22 18:59
dearKK: 怎麼不叫男人穿裙子? 02/22 18:59
GLaDOS1105: 幹 02/22 19:00
ljuber: 幹 女學生不穿裙子 會崩潰啊啊啊啊 02/22 19:00
lzhhilly: ◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣ 02/22 19:00
revive25: 國高中男生痛失福利 要暴動了 02/22 19:01
yayakaka: 我幹你媽的白痴中華民國政府!!! 02/22 19:02
mecca: 原來裙子=歧視(筆記 02/22 19:02
clover1211: 取消是沒差 但是這干歧視屁事 02/22 19:03
wingyat92: 叫男人去穿群子呀 02/22 19:03
c90051kevin:轉錄至看板 WomenTalk 02/22 19:03
Murasaki0110: 幹 看不到黑絲襪還能叫女高中生?? 02/22 19:03
adk147852: 穿裙子為什麼會變歧視 02/22 19:03
blackcellar: 大家都只穿內褲,行動力可以更高,不妨參考看看 02/22 19:03
deatheo: 幹 02/22 19:04
photoshark: 妳媽,很多條件好的超喜歡穿好嗎 02/22 19:04
Bokolo: 外頭女人穿裙子是歧視自己了? 02/22 19:04
kof: 很好啊 女生為何不能穿褲子去學校? 不過改成褲、裙任選更好 02/22 19:04
dans: 女學生不穿裙裝就是噓 02/22 19:05
blacktea5566: 幹 那路上女生穿裙子是自我歧視? 02/22 19:06
valenci: 不能自選嗎? 02/22 19:09
mynews: 搞屁阿! 正事不做,做這個! 02/22 19:09
adolf455341: 幹 02/22 19:10
mynews: 改成超短運褲的話 我就推回來 02/22 19:10
DarkerDuck: 改成布魯瑪好惹 02/22 19:11
ryanenter2: 幹 02/22 19:12
shwkz: 不錯啊 知道看到短裙短褲會性衝動 乾脆看不到比較好 02/22 19:12
deankiller: 媽的! 02/22 19:12
lahiboy: 以後看不到運轉手之戀裡面女警的那種裙裝了!! 崩潰! 02/22 19:13
yilin64: 甲甲想穿裙子可以嗎 02/22 19:14
lingahong: 政府不懂情竇初開的男生在上課中偷看心儀女生的小確幸 02/22 19:15
www8787: 禁止女生化妝 02/22 19:15
neos042: 這真的是宇宙無敵愚蠢政策!浪費資源!誰想的? 02/22 19:16
angel6502: 02/22 19:16
www8787: 還有 禁止女生穿泳衣 跟男生一樣穿泳褲就好 02/22 19:16
neos042: 難怪政府滿意度這麼低... 02/22 19:18
vul3vmp4: 政府又再做一些無聊的垃圾事了 02/22 19:19
StudyLong: 海水退潮就知道誰沒穿裙子 02/22 19:20
DouglasT: 天災人禍啊 02/22 19:27
stad: 錯誤的政策比貪污還要可怕啊 幹 02/22 19:35
worldasdream: 讚美行政院!以後可以在路上看到只穿小褲褲的jk了 02/22 19:35
jenkl: 禍國殃民 02/22 19:37
sharpig: ◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣ 02/22 19:38
whatupmy: 便宜行事 還是偏聽 02/22 19:42
houting: 關歧視屁事 02/22 19:45
aa97531aa: 媽der 這樣就沒內褲看惹 02/22 19:47
ldeathkiller: what the fuuuuuuuuuuuck 02/22 19:48
naruto861214: 掰吃政府 02/22 19:48
iampcuser: 這政府真它娘的正事不做,每天都搞些雞巴毛的小事 02/22 19:50
MrDisgrace: 怒噓~!!! 02/22 19:50
vul3196: 幹 02/22 19:55
SourireMask: 裙子跟歧視的關係到底在哪裡啊???????????????? 02/22 19:57
winterjoker: 有種就乾脆跟男性一同服兵役啦!幹! 02/22 20:06
stacy62123: 宅宅表示崩潰 02/22 20:18
rv8563520: 幹… 02/22 20:21
rv8563520: 這樣要脫下來才看得到,很不方便 02/22 20:22
sikerkuaitai: 幹 這是國際禮儀吧 02/22 20:23
mikeneko: 幹您娘 02/22 20:26
Charleston: 裙子跟性別歧視有什麼關係?是在向全球時尚業宣戰嗎? 02/22 20:39
revorea: 專搞這種無聊小事情,不愧是我國。 02/22 20:42
demonOoO: 台灣女權真的是越來越至高無上了 02/22 20:43
demonOoO: 日韓英等國也有裙子 怎不見被取消? 就台灣首唱 02/22 20:43
demonOoO: 我比較期待禁止女性化妝 露出那可悲低賤的臉吧>.^ 02/22 20:44
demonOoO: 不要動不動掛上"歧視女性"的爛字眼 02/22 20:45
ken7654: 幹 02/22 20:51
Ubuntx: /消除歧視\女性當兵/消除歧視\女性當兵/消除歧視\女性當兵 02/22 20:55
wsdykssj: 制服控要發動革命了 02/22 20:58
Norther: 幹她媽的那為什麼有懶叫的就要當兵? 02/22 20:58
cms6384: 穿裙子不等於歧視 02/22 21:00
Charleston: 搞不出政績拼不了經濟,就開始玩穿裙子即歧視的假議題 02/22 21:02
sbreezer: 不能看黑絲美腿了 幹您娘怒噓 02/22 21:03
iamgyfan: 02/22 21:11
fransice7: 北七 02/22 21:13
adi5566: 超爛政策 02/22 21:16
KingChaly: 操 沒小褲褲可看了 02/22 21:21
BigLarry: 連看可愛學生妹回想初戀的感覺~這種小確幸都要沒了喔 02/22 21:23
ssrew2875: ..... 02/22 21:24
Mozai: 爽啦!高中三年沒穿過裙子,多買那兩件裙子浪費錢 02/22 21:48
gn0481914: 肥宅們崩潰了 02/22 22:04
yoshiuan5566: 那要怎看內褲? 02/22 22:08
glorywolf: 苦了肥宅 02/22 22:10
GinHan: 幹你老師 02/22 22:13
shinobunodok: 幹你娘 02/22 22:16
DreamYeh: 為了消除歧視 公廁和更衣室全部共用好嗎? 02/22 22:21
lionsoul: 可惡 02/22 22:26
h73o1012: 支持消歧視 女性也須服義務兵役啊! 02/22 22:39
eiw123: 結果男的還是有髮禁 02/22 22:50
Luwan: 北七 02/22 23:23
Vassago: 機掰 02/22 23:24
MrDisgrace: 怒噓~革命的時候到了!!! 02/22 23:37
ss1107: 幹 高中沒百褶能看 現在連看的機會都被剝奪 我不服啦 02/23 00:42
angel0328: 怎麼不是取消褲子 02/23 00:54
Aceweili: 幹,有病的德政,幸好我畢業很久了 02/23 01:45
nojydia: FUCK銃三小 幹你娘幹幹幹幹幹 02/23 05:03
nojydia: 他媽的鬼島 糙 我她嗎要移民拉 02/23 05:04
newbout: 幹 02/23 07:02
PKming: 幹 02/23 14:18
PKming: 馬自己想穿就說 02/23 14:19
COOLTARO: 幹妳娘這什麼狗政府幹妳娘 02/23 15:37
aknr5566: 一群白痴假道學 穿裙是歧視在哪 02/23 16:31
Hotaruinori: 笨 讓男的穿群不就好 02/23 16:32
somefatguy: fuck the what? 02/23 16:37
frfreedom: 操你的狗屁性別歧視,硬是把所有女人都變成黃臉婆 02/23 17:00
chou3321: 幹你媽的狗政府 裙子和歧視有三小狗屁關係 02/23 17:17
gowellplayer: 智障 幹 02/23 18:00
bmwx6: 崩潰阿幹 02/24 11:02
o030227: XDDDDDDDDDDDDDDDD 02/24 16:57
crydadkimo: 不要 02/24 20:41
ejej2020: 爛政策 下台吧 02/28 09:06
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: eddisontw (沙丘) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞]消除女性歧視 未來3年內各校將取消裙子 時間: Sun Feb 22 18:25:02 2015 ※ 引述《LTBYT (桃園小巨砲)》之銘言: : 政府為了消除對女性的一切歧視公約,將會取消過去明文規定的,公家機關男生制服穿褲 : 裝,女生制服穿裙裝。行政院表示,未來只能依工作導向來穿著,首波點名警察、消防, : 以及海關等等單位,甚至預計,未來3年內全面推行各級公私立學校取消女學生的制服裙 : 。 : 其實這幾年女警制服已經慢慢改成了褲裝,普遍反應都不錯,認為這樣值勤較為方便,台 : 北市婦幼警察隊分隊長表示,這個提案不錯啊,女警執勤時比較便利與安全,不管內勤還 : 是外勤,褲裝的行動力都比較高。 : 原文網址: 消除女性歧視 未來3年內各級學校將取消女生穿裙子 | ETtoday生活新聞 | : ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20140907/398641.htm#ixzz3ST1VlT5g : Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook : 幹哩娘 穿裙子和女性歧視有甚麼關係 日本高中女生裙子都是比短的 日治時期台灣也是如此 大中國主義者來台灣就變這樣 甚麼不准女生穿裙子才是女性歧視 阿拉伯國家規定女生不准穿短裙 出門只能露兩隻眼睛出來 其它部位都要用紗蓋住 但是諷刺的是阿拉伯國家是女性歧視最嚴重的國家之一 這20幾年感覺台灣越來越保守 有越活越回去的感覺 會不會哪天又要恢復纏足裹小腳啊?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.71.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424600705.A.E87.html
skeric: 五樓都穿裙子ㄎㄧㄤㄎㄧㄤ 02/22 18:25
fireda: 可是北一女的學生都是穿黑褲子比較多 02/22 18:26
a1122334424: 一般是取消明文規定 改自由選擇 會啥又變成明文規定 02/22 18:26
walter0914: 是取消規定穿裙子好嗎 02/22 18:26
netstat: 有部分女權團體不用腦思考越搞越回去啊 02/22 18:26
guhong: 女生以後都要站著尿尿,不然就是歧視女性 02/22 18:26
r223556889: 人家是女生捏 02/22 18:27
Kingkuo: 有種改成全部便服,才是真自由,不要搞半套 02/22 18:27
Depersonaliz: 自由選擇才是真尊重與平等 02/22 18:27
gan: 開放男生穿裙子 02/22 18:27
fireda: 然後在一群穿褲裝的北一女學生裡面偶爾有一個穿裙子的 02/22 18:27
ckpioneer: 路人看到裙子短的說人騷,取消穿裙規定又挨挨叫,真煩 02/22 18:27
fireda: 又露出膝蓋跟一點點大腿 看起來就會特別正 02/22 18:28
zz45698: 我同學平常也都短褲QQ 02/22 18:28
set21: 看清楚再來砲,真丟人 02/22 18:28
freemanlex: 台灣女生已經夠少穿裙了 這政策... 02/22 18:28
darkbrigher: 這腦袋秀逗了吧 02/22 18:29
waijr: 希望以後女廁也放小便斗 都不要歧視 02/22 18:30
gracy100: 罵三字經 已檢舉 02/22 18:30
KennethC: 北ㄧ女只穿褲子是因為沒男生看好嘛。 02/22 18:30
CrazyJack: 取消和禁止傻傻分不清楚 02/22 18:31
peiring: 問題在有些女校是強迫女生一定要穿裙子,不想穿還不行 02/22 18:32
probsk: 這種事情女生自己不反對就好 02/22 18:32
miowoo821: 沒有人不准女生穿裙子吧..是不要求女生要穿裙子 02/22 18:33
jojoberry: 原文是說強迫女生穿裙子,現在有褲子可以選穿,男人吃 02/22 18:35
yeyun: 罰你再看一次報導 02/22 18:37
jojoberry: 不到豆腐就開始罵喔?只有穿少少才不歧視喔? 02/22 18:37
darkbrigher: 我想吃女人豆腐的是採用半透明制服的學校 可是從沒聽 02/22 18:39
darkbrigher: 這些女權團體在哀呢 02/22 18:39
darkbrigher: 既然女權分子不反對 那就光明正大看布拉賈了 02/22 18:39
miowoo821: 你可以提報給女權團體,我相信他們很快就會哀了... 02/22 18:40
darkbrigher: 都幾十年了 還要提報才知道 莫非女權份子都是些沒生 02/22 18:40
darkbrigher: 孩子的?? 02/22 18:41
miowoo821: 馬囧都要看報紙才知到了你說蕊 02/22 18:41
miowoo821: 道 02/22 18:41
miowoo821: 你可以跟他們說半透明的制服讓一堆豬哥意淫,要求改掉 02/22 18:43
miowoo821: 然後大家又要崩潰一次 02/22 18:43
darkbrigher: 但 男生也一樣穿半透明 男生一樣吃虧 鳩咪~ 02/22 18:43
miowoo821: 台灣沒學生拉!◢▆▅▄▃-崩╰(〒皿〒)╯潰-▃▄▅▆◣ 02/22 18:44
mike42: 一定是他馬的臭T害的幹 02/22 18:52
cowboyz1105: 吱吱崩潰~ 02/22 18:59
valenci: 日治時期也是? 02/22 19:10
neos042: 台灣真丟臉!正事不做,專走旁門! 02/22 19:23
rxvt: 日治時期的確蠻短的 02/22 19:23
ronray7799: 取消強制穿裙 跟 禁止穿裙 去重修國小國語課吧你 02/22 20:15
stacy62123: 崩潰 02/22 20:18
Charleston: 那全球時尚設計師只要推出裙子款式都是在歧視女性? 02/22 20:41
YenLiKuo: 滾回日本吧廢吱 02/22 21:56
gitaboy: 記者程度可以看出讀者水準到哪邊 02/23 00:33
ghostforever: ......可憐 02/23 12:16
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: lwt501cx (我的天.) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞]消除女性歧視 未來3年內各校將取消裙子 時間: Sun Feb 22 18:42:56 2015 ※ 引述《LTBYT (桃園小巨砲)》之銘言: : 政府為了消除對女性的一切歧視公約,將會取消過去明文規定的,公家機關男生制服穿褲 : 裝,女生制服穿裙裝。行政院表示,未來只能依工作導向來穿著,首波點名警察、消防, : 以及海關等等單位,甚至預計,未來3年內全面推行各級公私立學校取消女學生的制服裙 : 。 : 其實這幾年女警制服已經慢慢改成了褲裝,普遍反應都不錯,認為這樣值勤較為方便,台 : 北市婦幼警察隊分隊長表示,這個提案不錯啊,女警執勤時比較便利與安全,不管內勤還 : 是外勤,褲裝的行動力都比較高。 : 原文網址: 消除女性歧視 未來3年內各級學校將取消女生穿裙子 | ETtoday生活新聞 | : ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20140907/398641.htm#ixzz3ST1VlT5g : Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook : 是覺得先不要亂開砲 以後不準穿裙子和取消硬性穿裙的規定,這意思差很多。 前者有爭議點,後者感覺還好,不知道報導中取消裙子的意思是哪方面 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.116.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424601779.A.EB7.html
sakura000: 應該要讓男性也能穿裙子 02/22 18:44
darkbrigher: 某大總統的參選政見.... 02/22 18:45
yyc2008: 他們會繼續要求男人的服裝 結果女人可以自由 這就是台灣 02/22 18:48
yyc2008: 版的垃圾假平等 02/22 18:48
yyc2008: 台女不穿裙子 不會記得自己是女人的身分 02/22 18:49
mecca: 放心啦 時間久了就會有人靠腰說不給穿裙是歧視女性 02/22 19:03
blackcellar: 依據我對中文的理解,「取消女學生的制服裙」就是指 02/22 19:05
blackcellar: 以後沒有制服裙這東西,如果有錯也是記者的錯,謝謝 02/22 19:06
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Kingkuo (Boys,be ambitious) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞]消除女性歧視 未來3年內各校將取消裙子 時間: Sun Feb 22 18:59:00 2015 重點根本不是裙子, 是你基於什麼理由要來取消。 前段如果說工作需要把以前硬性規定穿裙子取消, 個人非常贊成、 因為這樣還要規定穿裙子毫無正當性可言。 第二段, 為了消除歧視取消穿裙子 (姑且不論是全面取消還是改成自由搭配) 小弟不才,請跟我解釋一下 裙子等於歧視,關聯在哪裡? 很多事情已經形成刻版印象, 裙子你會想到什麼?除了蘇格蘭以外我想都會導到女生吧 高跟鞋呢?其他呢? 如果你硬要說這是一種歧視, 那連最根本的文字都可能被說是一種歧視, 你怎麼可以說這個人是"女"、那個人叫"男", 之後廁所外面可能要放個人體標本才可以了, 你是用任何符號就是要表達一定的內涵。 如果說這都是歧視那我想很多東西都必須得消滅! 最後,歧視最可怕往往不是這種表面的東西 你看不見的隱形文化、潛規矩 才是致力於消除歧視者應該要去努力的 -- ▇▆ ASDFGHJKL:萬 ◥ 我希望加入少年偵探團 \◥◤/ ▆▇ ZXCVBNM<>? ▍能 我希望靜香當我女朋友 )( ▂▄▆ □□▇▇▇▇▇□□□▎鍵 我想成為畜牧業專家 ) ha▇▇▇▇▇coolma▍盤 我想要一台TOYOTA ▃▅▇ ! ◢ ▁▂ ◣ ◥ 哆拉A夢...有辦法嗎? \ \ \ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.24.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424602746.A.8DD.html
kutkin: 有些人是認為我為啥要取悅男性穿裙子 02/22 18:59
holsety: 何不讓男的也穿裙子? 02/22 19:00
weirdgrape: 女性生孩子是歧視 應該給男性生 02/22 19:00
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: souldragon (太極螺旋) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞]消除女性歧視 未來3年內各校將取消裙子 時間: Sun Feb 22 18:59:10 2015 ※ 引述《LTBYT (桃園小巨砲)》之銘言: : 政府為了消除對女性的一切歧視公約,將會取消過去明文規定的,公家機關男生制服穿褲 : 裝,女生制服穿裙裝。行政院表示,未來只能依工作導向來穿著,首波點名警察、消防, : 以及海關等等單位,甚至預計,未來3年內全面推行各級公私立學校取消女學生的制服裙 : 。 : 其實這幾年女警制服已經慢慢改成了褲裝,普遍反應都不錯,認為這樣值勤較為方便,台 : 北市婦幼警察隊分隊長表示,這個提案不錯啊,女警執勤時比較便利與安全,不管內勤還 : 是外勤,褲裝的行動力都比較高。 : 原文網址: 消除女性歧視 未來3年內各級學校將取消女生穿裙子 | ETtoday生活新聞 | : ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20140907/398641.htm#ixzz3ST1VlT5g : Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook 取消穿裙子 叫做女人男性化 有些女權主義就是這麼搞 例如男人辦選美活動 上酒店 女人也要性解放 召牛郎等 男人掌權女人也要爭權 把女人男性化 叫做矯枉過正 真正的男女平權 男生女生都可以自由穿著 自由留髮 男生可以穿裙子 也可以蓄長髮 (例如印第安人) 不是風格單一化 之前女權在吵 男女結婚年齡不一樣 男18 女16 說男女不平等 也是腦殘 女生結婚較低 是因為女生較早熟 生心理都是如此 所以男女結婚都是男大女小 和父權完全沒關 若只有文科的背景 自己真的要多看書 以為什麼都是父權造成的 自然科學程度太差 哪些是生物學 哪些是社會學他們都不知道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.198.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424602754.A.C3B.html
yumanatu: 女人若要真正的平權,挑對象就不會挑職業收入要男人養 02/22 19:02
yumanatu: 也不會挑身高要小鳥依人 02/22 19:02
darkbrigher: 沒用啦 只要權力不要義務 不然叫她們當兵看看 02/22 19:03
siriusc: 你覺得挑收入的跟女權的 是同一批人嗎... 02/22 19:03
seraphwind: 同一批人沒錯啊。 EX:某女王 根本ㄏㄏ 02/22 19:06
kutkin: 一直是同批人呀 沒有誤會呀 02/22 19:07
peiring: 誤會大了 02/22 19:12
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Forbid (佛畢德) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞]消除女性歧視 未來3年內各校將取消裙子 時間: Sun Feb 22 19:01:11 2015 ※ 引述《LTBYT (桃園小巨砲)》之銘言: : 政府為了消除對女性的一切歧視公約,將會取消過去明文規定的,公家機關男生制服穿褲 : 裝,女生制服穿裙裝。行政院表示,未來只能依工作導向來穿著,首波點名警察、消防, : 以及海關等等單位,甚至預計,未來3年內全面推行各級公私立學校取消女學生的制服裙 : 。 : 其實這幾年女警制服已經慢慢改成了褲裝,普遍反應都不錯,認為這樣值勤較為方便,台 : 北市婦幼警察隊分隊長表示,這個提案不錯啊,女警執勤時比較便利與安全,不管內勤還 : 是外勤,褲裝的行動力都比較高。 : 根據行政院發布新措施,從今年底開始3年內,所有政府機關必須取消男女制服規定,包 : 含消防機關、海軍、移民署等,除了公家機關外,教育部也得跟進,預計3年內公私立學 : 校同樣不能再規定女學生必須穿裙裝,換句話說,未來想看見青春洋溢的高中制服短裙辣 : 妹,恐怕會越來越少。 : 原文網址: 消除女性歧視 未來3年內各級學校將取消女生穿裙子 | ETtoday生活新聞 | : ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20140907/398641.htm#ixzz3ST1VlT5g : Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook 取消穿制服不就比較乾脆 上學就上學 為什麼就一定要穿制服 取消制服 讓大家高興穿什麼就穿什麼不是比較好 規定女生穿裙子 與規定女生不穿裙子 都是一樣的道理啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.30.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424602874.A.19B.html
a1122334424: 規定可以隨你高興隨便穿 02/22 19:01
gca00631: 都不要穿最好 02/22 19:01
cuteSquirrel: 推 天天便服日 02/22 19:01
KurakiMaki: 倒覺得有些女生高中還要申請穿褲子才有問題吧 02/22 19:02
perlone: 米國人上學都不用穿制服 還不是世界第一強國 02/22 19:02
herman5202: 日本也有學校不穿制服的 02/22 19:03
perlone: 制服 髮禁 這種扼殺創造力的黨國餘毒真的該走入歷史 02/22 19:03
KurakiMaki: 日本不穿制服的學校,他們也是穿高中制服好嗎 02/22 19:03
KurakiMaki: 只是樣式自己搭配而已 02/22 19:04
KurakiMaki: 我之前工作的地方,旁邊的高中就是免制服的 02/22 19:04
likeaprayer: 日本也沒全面取消制服 還是很多學校有制服 02/22 19:04
darkbrigher: 說起制服 日本制服都比台灣的帥 美 100倍 02/22 19:04
KurakiMaki: 走出來幾乎每個制服都不一樣 02/22 19:04
darkbrigher: 台灣改個褲子就在機機歪歪 02/22 19:05
KurakiMaki: 台灣制服跟情趣用品一樣等級而已...很難看 02/22 19:05
herman5202: "也有"不穿制服的學校,想穿什麼自己決定。中文好難 02/22 19:07
blackface614: 新竹市某高中倒是沒有制服可穿便服啦,國中部也是。 02/22 19:07
kof: 支持取消制服 02/22 19:10
KurakiMaki: 日本那個說法應該是沒有制服,也是要穿什麼制服隨便 02/22 19:11
Mman: 這篇正解 02/22 19:17
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Tampa (光芒) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞]消除女性歧視 未來3年內各校將取消裙子 時間: Sun Feb 22 19:04:50 2015 ※ 引述《souldragon (太極螺旋)》之銘言: : ※ 引述《LTBYT (桃園小巨砲)》之銘言: : : 政府為了消除對女性的一切歧視公約,將會取消過去明文規定的,公家機關男生制服穿褲 : : 裝,女生制服穿裙裝。行政院表示,未來只能依工作導向來穿著,首波點名警察、消防, : : 以及海關等等單位,甚至預計,未來3年內全面推行各級公私立學校取消女學生的制服裙 : : 。 : : 其實這幾年女警制服已經慢慢改成了褲裝,普遍反應都不錯,認為這樣值勤較為方便,台 : : 北市婦幼警察隊分隊長表示,這個提案不錯啊,女警執勤時比較便利與安全,不管內勤還 : : 是外勤,褲裝的行動力都比較高。 : : 原文網址: 消除女性歧視 未來3年內各級學校將取消女生穿裙子 | ETtoday生活新聞 | : : ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20140907/398641.htm#ixzz3ST1VlT5g : : Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook : 取消穿裙子 叫做女人男性化 有些女權主義就是這麼搞 : 例如男人辦選美活動 上酒店 女人也要性解放 召牛郎等 : 男人掌權女人也要爭權 把女人男性化 叫做矯枉過正 : 真正的男女平權 男生女生都可以自由穿著 自由留髮 : 男生可以穿裙子 也可以蓄長髮 (例如印第安人) 不是風格單一化 : 之前女權在吵 男女結婚年齡不一樣 男18 女16 : 說男女不平等 也是腦殘 女生結婚較低 是因為女生較早熟 : 生心理都是如此 所以男女結婚都是男大女小 和父權完全沒關 : 若只有文科的背景 自己真的要多看書 以為什麼都是父權造成的 : 自然科學程度太差 哪些是生物學 哪些是社會學他們都不知道 那請問一下 什麼時候開始需要女生當兵?? 如果男女什麼都要平等的話 我想盡義務的部分,應該也要平等吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.146.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424603093.A.1AE.html
gbcowandy: 人家是女生ㄟ 02/22 19:05
Pep5iC05893: 不能說的秘密 02/22 19:05
cuteSquirrel: 人家是女生ㄟ 02/22 19:06
agantw: 女生進去當兵,男生唉唉叫《-現況 02/22 19:06
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 女生進去當兵,現在是選擇,不是義務喔
koreawargod: 人家女生ㄟ.. 02/22 19:06
darkbrigher: 人家爭取的是公主女權 懂? 02/22 19:06
yumanatu: 女權爭權,不爭義務當奴才 02/22 19:09
※ 編輯: Tampa (118.166.146.238), 02/22/2015 19:10:24
peiring: 你確定你希望女生進去當兵? 02/22 19:11
sdf90258: 倫家素女生ㄟ~~~ 02/22 19:11
koreawargod: 女人當然應該當兵..而且最好有女人連..甚至師..沒男 02/22 19:12
egg781: 在裡面看過長的不正的女兵操練得蠻精實的 02/22 19:12
koreawargod: 人一起才不會有公主病 02/22 19:13
egg781: 稍微有點姿色的~科科~都被指揮部那群禽獸調過去做爽缺 02/22 19:13
ichch: 別了 職場上就一堆"我是女生耶的不做苦差 女生當兵只是去 02/22 19:13
ichch: 爽 公差輪不到 只是去吃飯 頂多添飯 02/22 19:14
egg781: 軍中喔~~女的不要太抱歉~過沒多久就會開始傳哪個長官罩她 02/22 19:14
lucifer666: 女生要生小孩很痛苦的~ 02/22 20:47
Norther: 多長一根懶叫臭了嗎???? 02/22 21:01
zzz71084482: ㄎㄎㄎㄎㄎ 02/22 22:24
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: les5277 (小賭怡情,大賭興家。) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞]消除女性歧視 未來3年內各校將取消裙子 時間: Sun Feb 22 19:07:08 2015 我決定以後要成立一個迷你裙社團 票選迷你裙女孩 推廣迷你裙文化~~~ 要是哪天我選上總統,我就讓迷你裙變成台灣女生的代表服裝。 迷你裙萬歲~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.77.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424603232.A.B20.html
yms12709: 五樓看了很興奮 決定叫自己妹妹穿迷你裙 突然發現自己沒 02/22 19:08
yms12709: 有妹妹 只好自己穿 02/22 19:08
b2481: 請順便推廣C字褲(誤 02/22 19:09
b10012013: 迷你裙萬歲 02/22 19:10
hail miniskirt ※ 編輯: les5277 (111.255.77.233), 02/22/2015 19:11:55
orzmaster: 你眼睛瞎了大佐~ 02/22 19:13
iorittn: 投你一票 02/22 19:14
keria: 支持~ 02/22 20:51
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: lovelyvv (vv) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞]消除女性歧視 未來3年內各校將取消裙子 時間: Sun Feb 22 19:12:30 2015 大魯媽覺得這規定太好了 建議保留兩種 男生要穿褲裝的穿褲裝 女生要穿裙裝的穿裙裝 男生要穿裙裝的穿裙裝 女生要穿褲裝的穿褲裝 要進行混搭風的 也可以進行混搭 大家都有選擇的自由 不用拘膩在肉體的性別上 可以真正的回歸真正的自已 贊呀! ※ 引述《les5277 (小賭怡情,大賭興家。)》之銘言: : 我決定以後要成立一個迷你裙社團 : 票選迷你裙女孩 : 推廣迷你裙文化~~~ : 要是哪天我選上總統,我就讓迷你裙變成台灣女生的代表服裝。 : 迷你裙萬歲~~~ -- 我都吃噴 http://ppt.cc/tdCT 這是我在多倫多中國城買的4塊錢4樣菜便當 有河粉(越南風味素炒河粉) 茄子(四川風味炸茄子佐密法醃製薑蒜料) 炸雞(美式風味炸雞塊) 糖醋肉(上海風味傳統炸豬肉佐特色甜酸醬) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.179.71.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424603553.A.51E.html
dsaco: 中肯 02/22 19:14
chanlder0419: 廁所也一起開放,啾咪 >.^ 02/22 19:14
我是很主張中性廁所的人哦 所以開放沒問題 只是鄉民會噓我 科科
dsaco: 廁所也要取消男女分開,這跟本是性別岐視 02/22 19:15
peiring: 很好啊 02/22 19:16
DALUGI: 游泳課也要取消分開 這根本是性別歧視 02/22 19:16
這課就要看女生跟男生了 建議開三種 混班上 一種是純男生 不喜歡別女生看到的 一種是混班 覺得無所謂的 一種純女生 只給女生看的 ※ 編輯: lovelyvv (68.179.71.1), 02/22/2015 19:17:54
darkbrigher: 更衣室也...(毆飛) 02/22 19:19
dsaco: 投軍考試跟站夜哨也要一樣,不可以岐視女生的體能 02/22 19:20
我對這沒問題 是國防部自己放不開 如果那麼GY的女生 也不用當兵 做什麼工作就怎麼操 就這麼簡單 但不能否認 該有的孕期生理福利還是要有的 不然那種全民皆兵的國家 他們是怎麼運作的? ※ 編輯: lovelyvv (68.179.71.1), 02/22/2015 19:28:07
RandyMarsh: 我認為更衣室淋浴間也要取消性別,改為向混浴裸湯一樣 02/22 19:29
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: tommy910174 (........) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞]消除女性歧視 未來3年內各校將取消裙子 時間: Sun Feb 22 20:56:35 2015 為什麼要取消裙子? 因為T變得越來越多啦 平常T在高中都留短髮 穿長褲耍帥 被教官老師糾正就在那GG歪歪 大吵大鬧抗議死不穿裙子 男女合校的T還可以穿男生制服的長褲裝MAN 但女校的T就沒辦法啦 ~只能穿冬季制服長褲 這教官就有合理理由要求她改正穿裙子啦 所以現在會被取消裙子 大概又是女權團體在為T抗議吧 女說啥性別平等~穿裙子是歧視之類的 根本放屁! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.120.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424609798.A.C9D.html
AirWinters: 女人才會難為女人 02/22 20:57
wcontainer: 有請打T高手 02/22 20:57
axzs1111: 五樓專幹T 02/22 20:57
miowoo821: 只是取消規定而已別緊張...學生的人權還有很長一段路阿 02/22 20:58
brella: 老子幹死T,謝謝 02/22 20:58
unter: 已經沒隱約的內褲看了 02/22 21:00
CO2: 不該取消裙子 而是要讓男生嘗試穿裙子 02/22 22:04
marc1029: 這篇正確! 02/23 14:12
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: kkkkkk (6K) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞]消除女性歧視 未來3年內各校將取消裙子 時間: Mon Feb 23 16:29:30 2015 不懂大家在憤慨什麼,正根本是個再炒作的新聞 只是規定以後不再硬性強迫女生一定要穿裙子而已 又不說女生以後都改穿褲子 這本來就是人權的一部分 我還覺得在家啃老的肥宅才要管管勒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.254.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424680174.A.6F0.html
avgirl: 拐拐 02/23 16:30
asianDUB: 那規定男生穿褲子就不是歧視? 02/23 16:31
nolifeguy: 應該規定gay要割懶叫 02/23 16:32
KamijoToma: 一點都不憤慨啊 02/23 16:38
idolater: 男生的問題應該是穿裙子被同儕笑,這才算歧視吧? 02/23 16:38
eiw123: 男的一堆髮禁先取消吧 02/23 16:42
eiw123: 不然怎麼部隊女性不理平頭 02/23 16:42
markkkkk: 推id 02/23 16:43
turgnev: 規定女生不能用粉紅色,以免歧視 02/23 18:26
pigwayne: 台灣的性別平等都只有在解放女生,男生還是被傳統束縛 03/26 19:26