精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《action7788 (prince)》之銘言: : 女生已經跳出來捍衛上空權利 : 男生基本上是全數贊同通過的 因為這是男生和女生的基本權利 男生可以露女生理當可以 : 是誰在反對女性爭取上空權的八卦? 我啊 我反對 我反對這種矯情造作的復刻國外行動的活動 包含毫無創意的學人家解放 這種現象在台灣越來越多 不是從自己社會脈絡衍伸出來的權利主張、獨立自主 而是模仿、跟隨、copy 台灣最近檯面上喊得很兇的社會運動 為什麼不能感動人心 因為沒有本土抓地力 因為不是從這塊土地呼吸出來的 什麼島國蝦咪東東 什麼黑什麼東東 什麼一堆有的記不住的年輕人社會運動主張 開口閉口就是新馬克思 政治經濟學派 又什麼左派 又什麼塗爾幹 然後一副要"教育 開導"社會其他年齡層 其他族群 其他過著一直以來生活的人 說"你們是既有制度下的奴隸 你們是被宰制的 你們是應該照xxx主義中的xxx論 去反抗 去改變你們的生活" 人家有佔領華爾街 人家有茉莉花 台灣人也要趕上流行 這些行動跟去H&M大排長龍沒兩樣 去喝星巴克沒兩樣 只是一些更認為自己獨特的學生 認為自己要更有個性 所以去挖掘同樣很流行 但是看起來"更有頭腦"的流行標簽 所以拉 前面一篇文章說現在台灣5個上空的女生中 看到有之前參加過學運的學生 不訝異 不過是另一個流行罷了 如果台灣因此接受女生可以露上身 她們說不定就能得意地說一輩子"是我解放女性上空”像個招牌一樣 上節目之類的 但是接下來一輩子都會穿著上衣 根本不會再讓不認識的陌生人多看裸上身一眼 以及 以為國外都可以接受露上身喔?根本就是從電視小框框認識世界。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.239.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1428805472.A.69A.html
HornyDragon: 說了一堆屁話只是想趁機扯學運吧zzz 04/12 10:26
你這樣解讀太偏頗 因為我只針對那些唱高調 以為自己在演民國初年救國青年大戲的年輕人 喔 他們的劇本可能並不認同是民國初年 想的可能是法國1848悲慘世界那些年輕人吧? 看那種悲情英雄主義無限擴大 就有點ooxx
yoshilin: 不如一起全空權 04/12 10:26
hoost: 帶風向帶的真辛苦 唉唉禮拜天還要上班 04/12 10:26
moopend0073: 廢文 04/12 10:27
albert7387: 跟好色龍有同感 04/12 10:27
GameHeven: 女性上空也是學運的錯,真會扯。週末加班辛苦了 04/12 10:28
yiersan: 總比老人只會哀哀叫 當米蟲 PO一些廢文好 04/12 10:28
ionchips: 照你的標準不管做什麼民主的事情做啥都是在模仿國外 04/12 10:28
ionchips: 那乾脆不要選舉啊 04/12 10:28
民主制度是牽涉到制度 是跟社會整體有關 台灣對於民主制度與台灣社會和歷史發展等的 反省、檢視、研究一直都不足 直到今日 法國人仍然不斷思辨法國大革命將法國過去歷史 和現代歷史造成的斷裂 影響到底多大 他們因為執行民主制度獲得什麼又失去什麼 連帶來普及民主制度的法國大革命 都被法國人至今仍在學校、社會、媒體上不斷討論檢視 台灣人卻是很快接受後 沒有去認真思考這些問題 因為心態一直沒變"外國的月亮就是圓" 以及很快地接受外國流行文化 卻沒有深度 移植多年 依然膚淺 扎根了沒? 社會運動一直抄襲模仿國外新的主張 不然好好去檢討、反省、檢視台灣社會本身自己的樣貌 一直抄襲 是要如何消化?會造成便秘喔!
bluelune: 科技業、金融業 什麼業都是學人家的 04/12 10:29
yiersan: 台灣老人真的廢物一堆 04/12 10:29
lpbrother: 有下有推,感謝大大無私分享 04/12 10:30
edison59420: 比一堆講沒競爭力的老屁股好多了,科p一上就爆離職 04/12 10:30
access7310: 滾 下去領500!! 04/12 10:31
kevin2937: 廢物 04/12 10:32
okgod: 什麼都可以扯! 04/12 10:34
gogobar: 一早就噓不夠用 04/12 10:35
GPisgood: 台灣老人無能改變只能哭哭 04/12 10:40
yayakaka: 04/12 10:42
teaball: 早安呀 04/12 10:42
JCS15: 是啊 會便秘 所以我什麼都不吃 04/12 10:43
以上小朋友們的回應看來真令我擔心台灣年輕人的言說能力啊 只會重複跳針這幾招"黨工黨工黨工 500500500 哭哭哭哭 好棒棒好棒棒好棒棒" 如果你們真的有什麼主張 認真理性地論述你們支持的原因 不難吧?
waydi: 想知道原PO眼中民國初年跟悲慘世界的劇本差別在? 04/12 10:44
沒 單純諷刺崇洋媚外的心理 同樣是學生運動 他們應該比較喜歡悲慘世界的劇本 加上他們喜歡那首改編悲慘世界的歌曲 (另一個值得吐槽的點是 那部是好萊塢拍的 看到這些打著左派卻如此喜愛好萊塢影片的學生 就忍不住覺得有趣)
sggfirstteam: 補血 04/12 10:44
crime2001: 給你錢快點露 04/12 10:46
belleaya: 誰反對誰支持很重要嗎 每個人一篇這種乾聊文就飽了 04/12 10:53
我有偷渡戰點耶 你看底下不是多了好幾篇有內容的嗎?
yiersan: 一直說崇洋媚外的老人 只顯得自己的愚笨 04/12 10:54
kerry0496x: 所以最後還是只能攻擊崇洋啊 沒別招了? 04/12 10:57
我想 重點是在在地抓地力 與其重視國外流行 不如重視這個社會土壤中長出的主張 重視這塊跟這5個女孩兒們生活在同一塊土地上的人的渴望(希望不會歪掉)
waydi: 改編悲慘世界的歌曲...那是1985送仲丘內 XDD 04/12 10:57
kuopohung: 早在清末民初後中國就已經沒主體性了 04/12 10:59
yiersan: 東西都沒搞清楚 只因為自己老又懶 就否定一切 呵呵 04/12 10:59
kuopohung: 沒有政府引進經濟新自由主義會有黑島青? 04/12 11:00
kuopohung: 沒有政府引進民主那又用人治威權亂搞會有島國前進? 04/12 11:01
kuopohung: 沒有政府引進民族主義,然後誤以為和中國合併可以複製 04/12 11:01
kuopohung: 西方19世紀的帝國主義重塑清中葉前的中國帝國霸權 04/12 11:02
kuopohung: 會有基進側翼? 會有公投盟? 04/12 11:03
kuopohung: 要扣CCR的帽子為什麼不先從政府扣阿? 04/12 11:04
感謝您 那些團體我沒一個叫得出完整名字的 原來是側翼不是蝶翼!
flyboring: 看到膚淺沒內涵的屁話 04/12 11:08
angelgreen: 這篇中肯,假文青就是愛學老外 04/12 11:21
wen12305: 觀念正確,但你會被噓,幫補 04/12 11:26
f58rtht: 9.2呼?689得司尬? 04/12 11:52
益以耶 可愛又迷人的反派角色得司 ※ 編輯: lea109 (59.115.239.216), 04/12/2015 11:55:52
cliff159357: 推 04/12 13:35