作者winchin (撼動宇宙的第一小步)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 解放上空！ 女大生臉書露奶遭刪
時間Mon Apr 13 21:02:55 2015
我覺得比較有趣的是
既然最初的訴求是抗議臉書性別歧視，臉書只刪女生上空圖
那就應該把主戰場放在臉書
並且把訴求鎖定在：臉書對女生有性別歧視....這一點上阿
結果現在變成：
1. 臉書的上空圖都刪了或打馬賽克
相反的，卻在推特或某些網頁要人上傳裸身圖？甚至還要人捐款贊助
（
https://twitter.com/sisterssaying/media）
我咧，不是要向臉書挑戰和抗議嗎？
現在搞成這樣，感覺變成一個滿足裸露欲的活動
一堆人紛紛上去發裸圖給人看
男的還去露屁股.....
這到底干臉書性別歧視何事？
根本變成當初kkcity的裸露分享版（這版後來被關切掃掉了）
2. 另外，說要抗議臉書性別歧視
結果咧？現在名稱變成"性解放"
（
https://www.facebook.com/sisterssaying）
性解放 vs 臉書性別歧視 不讓女生發上空圖......這天差地遠好嗎？
難道男生就可以把 性 有關的東西公開在網路上？
如果這樣就不會有一堆男生被告了啦
4X貓 才放幾張自拍圖，啥都沒裸露到，伸個舌頭而已
就被告妨害風化
都還沒露胸咧.....如果露了大概就關進去了XDDDD
之前我po文說這活動有點失去意義
還被人噓說不懂活動意義，說這活動是要抗議臉書
這些噓的人怎麼不自己看看這活動變成甚麼樣子？
一堆發圖的，訴求變成：
為何女生要穿胸罩？我們要解放胸罩的拘束
我自己的身體，自己負責
情慾是自由的
我要解放身體 情慾
我就是性慾強
我要爭取公開上空權
還有男生露屁股 露毛....
請問....這和臉書的性別歧視有何關係？
弄到最後，活動到底要抗議甚麼？
根本變成當初kkcity的裸露版
一堆人藉機發裸圖給人看，滿足自己的慾望
總之，有女素人露胸圖可以看，身為男人的我當然無限期支持
但還是老話一句：這樣做到底有何意義？
※ 引述《osee (os)》之銘言：
: 這活動根本變質的好嗎
: 原本訴求是抗議臉書刪文
: 認為男人可以裸胸 女人裸胸卻被認為情色
: 結果咧
: 現在PO一堆露鳥照的 約砲照的 說在支持 搞笑喔
: 而且
: 本來男生也不可能隨便裸胸好嗎
: 在捷運上 穿個寬吊咖 就很引人側目了
: 我是支持啦
: 這才是真正爭取男女平權 從內衣商的陰毛解放 進一步 兵役也要爭取
: 但很多就是看場合 場所行為模式
: 除非球場 健身房 海灘
: 男生根本也不可能隨便裸胸 頂多穿緊身
: 緊身的話 那又跟女生熱褲 超短裙有啥差別
: 就算在國外 你會隨便在華爾街看到裸胸男嗎? 公園 海灘才比較有可能吧
: 外國女生再開放 也是在海灘上空 市區激凸而已
: 很多時候不是權利問題 而是場合
: 現在很多台灣女生 回到家後 要出門倒垃圾 去小七買東西 也都不穿內衣的好嗎
: 有些中年的更猛 捷運上 去法院 也早就都不穿內衣了
: 所以這個活動的訴求跟主軸 已經漸漸不清楚了
: 搞不董一些人把老二弄大PO出來 說要支持 是支持啥鬼啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.52.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1428930178.A.9F8.html
推 L0v35: r/gonewild 看到膩 04/13 21:03
推 callmefuck: 就想釣A片商呀 04/13 21:04
推 a2768387: 我也支持免費的奶子漏給我看 04/13 21:05
→ a2768387: 露 04/13 21:05
推 Leo4891: 就極端女權要求齊頭式的平等 男可露胸 女也可露奶 04/13 21:05
→ Leo4891: 等問他們女性是不是要服役時 又會跟你說男女生理有別 04/13 21:06
→ archon: 意義是殺洨？ 04/13 21:06
推 kiergh: 振臂一呼 群山四應 難保有些人喊錯主題 大抵還是繞著男女 04/13 21:07
→ kiergh: 平權 為什麼女生不能公然露奶頭在走 FB只是火頭 04/13 21:07
推 ameko34: 好多粉紅奶頭超讚 04/13 21:08
噓 Jiummay: 一堆有問題的照片，根本就歪的很嚴重卻沒人管理 04/13 21:09
→ Jiummay: 難怪這個運動在台灣會歪掉 04/13 21:10
推 wotupset: 4chan的/b/版 每天都在露奶 看到不想看 04/13 21:10
→ DMPBBOY: 反正左邊的奶我可以，可用三天 04/13 21:11
推 music120: 幹 裡面照片有人正在3p 幹 笑死我了XDD 04/13 21:20
噓 CrystalNik: 你搞不懂狀況 04/13 21:23
推 blairkimi: 跟本一堆神經病 反正有奶子看就算了 04/13 21:24
推 neilisme: 這網站要多多推廣阿 先右鍵下載保存這歷史性的一刻 04/13 21:32
推 grandwar: 我支持不合理的義務男女都可以不用作，合理的義務男女都 04/13 21:32
→ grandwar: 應該要作，臉書的白癡檢舉審查機制早點廢除 END 04/13 21:33
噓 siddor: 我記得性解放の學姊是本來就有的粉專 是響應解放活動被砍 04/13 22:05
→ siddor: 後又創 04/13 22:06
推 hyder1024: 網站有自己的意識形態有錯嗎?不爽不要用臉書阿 04/13 22:12
噓 g6m3kimo: 射在胸部上的精液在那邊性解放 搞錯點了吧 04/13 22:15
→ justinhanahs: 用所謂身體自主權的理由所以支持露乳頭很怪。那露鳥 04/13 22:38
→ justinhanahs: 是否也是身體自主權? 04/13 22:39
推 Louis5213: 老實說我也覺得意義不明,不過我是全力支持 04/14 13:01