精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《s8802082000 ()》之銘言: : 國高中妹只要男生夠高夠帥夠痞 就願意以身相許 : 大學妹除了男生要帥之外 還要幽默 口才好 : 剛出社會2~3年的妹仔 除了以上條件外 還要求男生要有車溫馨接送才約得出去 : 等到28 29快臭酸時 還加上要有穩定職業 最好是工程師 醫師 公務員之類的 : 一過30 不僅要求男生要高 要帥 要職業稱頭 還要有車有房 : 為何年紀越大 籌碼越少的女生 對男生的要求反而是不減反增呢 : 有卦嗎 性格決定命運 你問到這些不同年齡未婚女人 就會得到不同的答案 這很正常 假設 14-18 的高中嫩妹 未婚率:100% 擇偶條件隨便 夠壞夠痞即可 19-24 的大學鮮妹 未婚率: 80% 擇偶條件青菜 夠帥溫柔即可 25-28 的上班勞妹 未婚率: 60% 擇偶條件普普 穩定收入即可 29-34 的促銷老妹 未婚率: 50% 擇偶條件極高 有房有車才嫁 35-99 的過期黴妹 未婚率: 40% 擇偶條件爆表 只嫁郭台銘 為何會這樣子? 因為你問到的是在這些年齡層未婚的女人咩 關鍵字"未婚女人" 關鍵字"未婚女人" 關鍵字"未婚女人" 很重要 所以要講三次 反過來看上面的例子 假設 14-18 的高中人妻 已婚率: 0% 問三小 拎祖媽早嫁了 啥結婚條件 可以吃嗎? 19-24 的大學人妻 已婚率: 20% 問三小 拎祖媽早嫁了 啥結婚條件 可以吃嗎? 25-28 的上班人妻 已婚率: 40% 問三小 拎祖媽早嫁了 啥結婚條件 可以吃嗎? 29-34 的促銷人妻 已婚率: 50% 問三小 拎祖媽早嫁了 啥結婚條件 可以吃嗎? 35-99 的過期人妻 已婚率: 60% 問三小 拎祖媽早嫁了 啥結婚條件 可以吃嗎? 問已婚人妻 所得到的答案是一樣的 結論: 你問到是未婚女人 才會有 "年齡問越高 條件開越高"錯覺 每個被你問到的"未婚女人" 他之所以現在仍然未婚 問題就在於他開的條件太嚴苛 才會讓他一直找不到好對象 而未嫁 如果你問到跟他同年齡層已婚人妻(尤其是:28-35,35-99這些上年紀的) 你只會得到:"問三小 拎祖媽早嫁了"的回應 你若再問他們這些已婚老女人擇偶條件 你也只不過會被回:"拎祖媽開的條件很低 所以我早就嫁了 哈哈~" 的回應 若要知其果 必先究其因 有因才有果 探究一個28-34,35-99的女人 他之所以現在仍然未婚的原因 ↑ "仍然未婚"就是果 原因只有一個就是:"這女人眼睛長在頭上" ↑ "眼睛長在頭上"就是因 "因果循環 報應不爽" "因果循環 報應不爽" "因果循環 報應不爽" 很重要 所以要講三次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.64.242.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1437768457.A.CDB.html
redsa12: 條件機率學的好 一生沒煩惱 07/25 04:09
luffy820114: 已挑 07/25 04:09
※ 編輯: askingts (126.64.242.55), 07/25/2015 04:17:07 askingts:轉錄至看板 MenTalk 07/25 04:31
VOLK11: 因為龜毛加固執 07/25 04:34
Scion: google lurking variable 07/25 04:37
這並非虛假變數 所謂虛假變數:是看起來相關 但實際上找不到兩者相關性 女人越老條件開的越高 原因就在於: 你問到的是未婚的女人 他們的未婚的原因 分成兩個原因 一個主要,一個次要 主要原因在於 他們條件開的太高 次要原因在於 這些未婚女人 在茫茫人海中尋尋覓覓 東挑西挑 經過歲月的累進 在這些未婚女人年紀過30後 有一些少部分的未婚女人 他可能運氣好 挑到有房有車的男人 滿足他開的條件 而且結婚 但這僅止於這些少數未婚女人 絕大部分的未婚女人 歲月累進 持續找尋 他運氣就不那麼好 即使年紀過了35歲 仍然找不到符合他所開條件的男人 所以才一直未嫁 日本有統計過 一般日本女人想嫁的大都是年薪超過1000萬日幣的男人 但問題是 在統計上 年薪超過1000萬日幣的男人 只佔同年齡男人的6% 所以只有6%的女人得以找到滿足他條件的男人 如願結婚 另外94%的女人 不是降低標準求嫁 就是繼續保持高標準 單身 隨著他自己年紀越來越大 想嫁的就會妥協 降標 至於非郭台銘那種不嫁的女人 他標準高得離譜 如果不降低標準 可能永遠找不到 能符合他標準的男人 我上面只打主要原因 你如果要論 女人年紀越老,條件越高 我上面所講的次要原因也有包含 但仍然是取決於主要原因 次要原因也有影響 但影響沒主要原因大 我上面講的主要原因 並非是虛假變數
acserro: 所以要用ANOVA證明 ? 07/25 04:39
hosen: Xd 07/25 04:43
RevanKai: 好難懂.... 07/25 04:44
ryan0222: 你寫這麼多,不如obov一句髒話 07/25 04:52
wario2014: 看不懂 07/25 04:56
※ 編輯: askingts (126.64.242.55), 07/25/2015 05:18:57
a7610783: 說的超好,可是為啥我一樣魯? 07/25 05:12
kuosambition: 那就找一個眼睛長在屁眼的XD 07/25 05:14
hohok1911: Conditional probability! 07/25 05:17
※ 編輯: askingts (126.64.242.55), 07/25/2015 05:21:24
iwantfood: 原來我已是日女想嫁的對象了 可是我也是女的 哭哭 07/25 05:49
gamesame7711: obov哪句話? 07/25 06:12
bravo233295: 幹0糧母豬滾喇幹 07/25 06:33
monarch0301: 好文幫推 07/25 07:04
meloxxl: 你的統計老師結婚了嗎? 07/25 07:20
XJY13: 幹0糧母豬滾喇幹 07/25 07:21
killerjack: 讚 要推爆 07/25 07:41
tonyhom: 乾,有道理耶,給推 07/25 07:53
fn140210: 女生正常長得ok嫁掉不難 嫁不出去很多都很機車 07/25 07:59
lites: 要用F分配這麼專業的嘛~哈~ 07/25 08:25
wineychen: 數據已達顯著差異,我承認我孤僻難搞╮(╯_╰)╭ 07/25 08:31
cloudeda: 很棒! 07/25 08:35
vast: 這篇實在太棒了 我想推到爆 07/25 08:40
zp3m06: 問三小拎祖母早就結婚了 07/25 08:41
icanfi: 剛口試完齁XDD 07/25 08:50
coldeye: lurking variable根本不是虛假變數好嗎? 07/25 08:50
你自己慢慢看 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%81%BD%E9%97%9C%E4%BF%82
edwin8: 推 07/25 09:02
※ 編輯: askingts (126.64.242.55), 07/25/2015 09:04:10
DosV5566: 推:ryan0222: 你寫這麼多,不如obov一句髒話 07/25 09:11
tonykuo721: 有理欸哈哈哈 07/25 09:12