Re: [問卦] 台灣女生吃飯不付錢 是常態?

[ganlinlous (乾您老斯)]

老實說......

男生追女生，或是剛萌芽，甚至是.....交往中，大多男生付錢多!

男生付錢少，甚至AA制，或是女人幫忙付，多半是結婚後!
男生可以放大絕了，不付是嗎，離婚....，婚過婚的女人真的貶值貶很大!


但是我要說一件事.....

在網路上，能把女生約出來的男生算少數，所以一堆宅宅有一天真的約到女生了
宅宅付錢，他們也是心甘情願!  只要能見面看到對方，就算這期間沒啥互動，
但宅宅真的會很開心!

其實一堆不太會跟女生的互動的宅宅，大多覺得，幫女生付錢，才會讓女生看得起，
才不會讓女生不開心!  所以新聞才會不時出現，宅宅被騙錢的狀況!

我只能說，這種事情，男女都有責任!

其實，如果第一次約見面，我個人傾向男人付錢
付給幾百元認識一個人，絕對值得!

第一次見面，在互動聊天過程中，你都不能夠初步了解對方是怎樣的一個人，
是否現實或膚淺，那我只能說，你功力太弱!


※ 引述《gtsandevo (咖啡磨)》之銘言：
: 樣本數4
: a:大學女朋友
: 交往時因為學生家裡養，不想拿家裡錢請客
: 所以從認識開始到交往都是aa養成習慣，出了社會還是aa結果被她一票龜蜜說這男的不體
: 貼，不敢花錢在你身上
: 對你不夠好
: 家庭背景+社會環境久了越差越大，不若學生時期單純
: 就被放生了
: b:同事，有上對下關係+年齡小五歲
: 對方家裡稍微有困難
: 飯局時就順手幫她付了
: 交往後就一直延續下去
: 不過因為感覺關係所以覺得幫她付這些無妨
: c:同事，小兩歲，但相處起來像同輩
: 第一次吃飯對方剛失戀，讓對方開心請她吃氣氛好一點的轉換心情
: 她本來要拿錢出來我說下次換你請我
: 但從沒兌現過
: 因為雙方經濟差不多，交往後提出共同基金
: 馬上擺臉色，放大絕說前男友都是他付比較多
: 大部分變成我付飯錢她出餐後飲料
: d:學妹，小三歲，交往時剛出社會
: 第一次吃飯有要aa的意思，我說等你工作穩定了再請我
: 後面我不講了，反正交往後也是同樣情形就是了
: 結論：第一次吃飯都會拿錢包意思一下
: 但只要你請了，後面就會一直請下去
: 也不會難得一次說不然這餐我付
: 人就是這樣，養成習慣就變理所當然
: 當然板友都不盡如此，一定會偶爾幫男友出一下
: 其實我覺得付飯錢是無妨，重點是要付的爽
: 你看老闆養小三，小三也不會說不然這餐我出
: 但她就會扮演好一個小三的角色
: 如果女朋友表現出一付沒有你不行
: 想依靠你黏著你，愛你愛到北邊去
: 說真的男人爽了出個飯錢又如何
: 又不是要養一輩子
: 最機掰的就是相處跟你分明
: 凡事以她為主
: 談到付出又要你大於她
: 動不動就拿沒有感覺感覺淡了來靠杯
: 盤子有分兩種
: 出了一堆還沒享受到叫工具
: 雖然出了但也爽到了叫陽具
: 重申一次
: 享受到=/=推到砲
: 而是享受那種你付出後對方很愛你的感覺
: 君不見論壇上一堆茶魚老手，推薦時都會補一句“有女朋友的fu”
: 打砲有什麼了不起誰沒有砲打
: 但多的人是缺乏一種真正被需要的感覺
: 需要不是來自家人，不是來自老闆
: 而是人與人距離最近的那種需要
: 出飯錢不是不行，老話一句，出也要出的爽
: 雖然既現實又膚淺但也是事實。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.114.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458640117.A.87F.html
推 chaige: 我覺der想幹母豬要付錢天經地義R
推 iam0718: 第一次為啥一定要男生出 宅宅會被騙大部分還不是都想幹泡
推 zzz71084482: 樓上體液不錯
→ Radeon: 宅三小，幹你老師
噓 hachime: 就是有宅宅喜歡養母豬,才會有這麼多母豬騙吃騙喝
噓 aru8c04: 說那麼多 結論就是你傾向宅宅
→ kaletra: 離婚沒差，反正女生結婚前已經登記到房子
推 mis1114: 有些交往過，被付幾次就公主病了，輪的到宅宅養嗎
推 revorea: 請從第一次就AA，不要做這種看不起女生的事情。
噓 maudu: 不要自以為洞察人心
→ BENCH5566: 為啥？我跟女友都各付各的，誰手頭寬裕就多付點，這樣
→ BENCH5566: 才正常吧？又不是召妓為啥要男生出錢？母豬心態人人得
→ BENCH5566: 唾棄之