作者Eumenes30 (Eu不知道了)
看板Gossiping
標題Re: [FB] 性解放の學姊 2.0 女人為什麼不用當兵
時間Mon Aug 15 16:08:46 2016
說的不錯
不過我想請問
為什麼以色列女性一樣要當兵?
抱歉
我問題前提有誤
以色列女性是女性
你是鬼島雌性
※ 引述《lightingray (lightingray)》之銘言:
: FB卦點說明:
: 昨天才有募兵制跳票的新聞,
: 今天學姊不畏戰,繼續談女人為什麼不用當兵
: FB連結:
: https://goo.gl/cpwYgq
: FB內容:
: 每隔一段期間,只要「女性權益」高漲,網路上就會掀起一波「女人為什麼不用當兵」
的
: 論戰,並將女性主義者形容為吃自助餐,只挑自己喜歡的吃。
: 有時候的覺得很奇怪,為什麼討論結婚、親密關係、職場性騷擾、性別刻板印象,都要
有
: 人拉「女人不用當兵」的議題來救援?不過,沒關係,要討論「女人要不要當兵」也可
以
: 。
: 首先,女人當然可以當兵。只是,每次看到某些人叫女人去當兵,就是叫女人做一些文
書
: 工作、不需要體力的工作,或是乾脆說女人也可以去服替代役。把女人當成是弱者,把
男
: 人不想要的「剩下的」工作丟給女人做。
: 簡言之,就是重武輕文啦!直接認為軍中也有很多不需體力卻煩人的事要去做。一方面
說
: 「基於性別平等」,一方面又說「女人」體力比較差,做文職工作就好,到底是性別不
平
: 等還是性別平等,讓人霧裡看花。
: 女人其實有能力可以當兵,只是我們更應該要問的問題是,女人為什麼應該當兵?或者
問
: :我們的國家需要怎麼樣的人去當兵?
: 洪仲丘事件的時候,大家都對國軍很不滿,女人不是不能、不該服役、也並非不願服役
,
: 而是我們應該思考的是,台灣的軍隊需要那麼多冗員義務役嗎?台灣的公共服務真的需
要
: 替代役嗎?擴大徵集人民服役,對國家整體而言,是好事嗎?將專業人才,一畢業就留
在
: 民間,讓他們的專業領域中發光發熱,會不會比較符合「增加國家競爭力」的宗旨?
: 服兵役的議題,真正重要的不是爭論「女人為什麼不用當兵」,而是把「強迫」的徵兵
制
: 廢了,改募兵制,讓想從軍的人入伍服志願役,接受更嚴格的訓練、提升國軍戰力。
: 最後,男人有發言權、投票權、集會遊行權,甚至政治權力仍然是掌握在男人手上。只
有
: 男人要當兵,從來不是女人使力去壓迫男人,而是一群掌握權力的男人訂定制度去壓迫
另
: 外一大群男人,又怎麼能怪女人自己不去爭取跳坑呢?
: 如果男人覺得體制不合理,不能接受只有自己受害,不是吞忍,也不是要求別人一起入
坑
: ,而是自己要起身反抗,別期待別人幫我們。
: 女人的權益,也是女人自己爭取的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.218.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471248529.A.F10.html
→ Leeng: wow08/15 16:09
→ hugh509: QQ~ 08/15 16:10
→ kuninaka: 演神力女超人的演員也在以色列當過兵08/15 16:10
推 F0314: 因為以色列女性認為自己是人 至於鬼島的女權自助餐……算了 08/15 16:11
我剛剛一直在想那篇苟苟叫的文章是什麼邏輯
結論就是苟苟叫的聲紋記錄而已
※ 編輯: Eumenes30 (111.83.218.43), 08/15/2016 16:13:55
噓 amsmsk: 鬼島女森是宗教地位 階層比較高08/15 16:13
噓 zack0728: 這專頁真他媽有夠垃圾 講半天還是沒回答為什麼女生不用 08/15 16:13
人家是雌性物種,不要汙辱女生
噓 grant890613: 這不就是沒有邏輯的人習慣說的話 08/15 16:14
※ 編輯: Eumenes30 (111.83.218.43), 08/15/2016 16:15:45
→ grant890613: 繞來繞去模糊焦點 08/15 16:14
推 jenkl: 母豬就是母豬 沒有教化可能 08/15 16:25
→ gn0111: 倫加女參ㄋㄟ 08/15 16:27
推 p23j8a4b9z: 鬼島母豬吧 08/15 16:27
推 Silwez: 寫那篇文的還是男的... 08/15 16:35
→ littlegreen: 馬來西亞女人也要當 08/15 17:48