Re: [新聞] AA制不行嗎？ 女生坦白說是大忌

[dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)]

※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] AA制不行嗎？　女生坦白說是大忌
: 時間: Thu Feb 16 23:13:42 2017
:
: AA制不是不行  也很多女生願意AA制
: 可是實務上有很多問題
:
: 不討論女生倒追這種
: 以魯蛇男的心態,要追女生起手勢大概都是請吃飯請看電影
: 你不先說請,在女生的立場你是什麼東西?
: 我為什麼要浪費時間花自己的錢陪你吃飯看電影? 那豈不是比
: 伴遊還不如了?
:
: 無法理解的換位思考一下,今天有龍妹約你吃飯看電影但是要AA制
: 你會去?
:
: 一定不會嘛....那你怎有臉在第一次約會時就說好AA制?
:
: 除非...你和她都是兩小無猜的學生時代,大家都知道彼此都沒錢
: 自然女生也不會在乎你請客,反過來請你的都有.  不過學生時代回不去
: 就不討論了。
:
:
: 所以站在女生的立場,對一個主動約他吃飯的男人還要求要AA制 我是覺得這男的
: 應該有病..小氣到不見獵物不灑鷹那種...
:
: 印像好自然會下次回請,印象不好男的要請女的才要主動跟你提AA制咧
: 誰想吃你一頓飯就被當成佔便宜的母豬啊?  好像老娘吃不起一樣?
:



: 噓 dklash: 工三小 看不上眼就不要答應邀約 答應還硬要別人請是怎樣?   02/16 23:16
: 好可怕喔  台大宅王就是這種的 陪他吃頓飯就被認定是女朋友了
: 答應邀約=看上眼  這社會真他媽太可怕了

我這句根本沒說是當成女朋友

你的邏輯?

你被看不上眼的對象追的時候

你不會直接拒絕?


還是你就是很愛養工具人的那種?

男生約你你就去 然後想辦法凹男生付錢

不付錢你就說對方小氣?

是這樣?





我們講回主題


來  我們假設A男邀約B女吃飯

此時

1. A男有要追B女

根據ivorysoap的說法
A男應該要請客  不然就是小氣


2. A男沒有要追B女,單純好朋友吃飯

此時A男該不該請B女?

應該不用吧?
我沒聽說過跟朋友單純一起吃飯還要朋友請的

還是ivorysoap都是要求別人請?




此時我們用B女的立場來看


B女不知道A男到底是不是要追她

但是A男已經邀約了

如果要答應,不就該做好付錢(自己那一份)的準備嗎?



還是說B女應該把所有對她發出邀約的異性都當成追求者?

如果是

那按照ivorysoap的邏輯

好可怕喔  約你吃個飯你就當成我要追你

約吃飯=要追你 這社會太可怕了




媽的勒

吃個飯,她媽東西也不是別人吃下肚

好意思要別人付錢?


自己的行為要自己負責

這應該是很理所當然的吧?

那自己吃的飯,錢還要別人付   是?


這議題根本沒三小好吵的

AA天經地義


任何一方想要請

那是出於該方對於另外一方的善意

而非理所當然的



覺得應該都是某一方要付錢的

就是價值觀偏差

自己的行為不肯自己負責的


基本上,在追的時候發現對方有這種問題

就直接放生了

娶了/交往了 只是另外一段麻煩的開始而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.69.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487259182.A.652.html
→ strawww: 嗯嗯 好喔
推 KaiManSo: 就欠卡債沒錢吃飯啊，當個飯局乞丐到處騙吃XDDD
推 F7shakeMINI: 本來就是 不過你會被大台女噓
推 befine0304: 幫補血
推 SuperUp: 幫補血 你要被扣仇女帽子惹
推 armkira: 阿福是家樂福嗎他一定是自以為是的普妹
→ dorydoze: ...有那麼嚴重嗎~~而且如果是朋友小氣的印象不是一天就
→ dorydoze: 造成的,還有原文的前提就是以男追女的立場去寫吧
噓 ivorysoap: 你的2 沒什麼好討論的 普通朋友當然aa
→ ivorysoap: 不過你主動請一個沒交集的女生吃飯叫做普通朋友也太假
→ dorydoze: 普通朋友也很少男女單獨出門,都馬整群
推 ken0857: 有意思要追的要請辣，沒意思的不用請，覺得跟她們吃飯都
→ ken0857: 是在浪費時間
推 flyingfei77: 你不懂拉  超多約不到就一直在那邊講女生自以為是跩
→ flyingfei77: 什麼的
→ vv614: 包包換包包?
推 kyleyueh: 猴子，我贏了. 瀚瀚我在這