Re: [新聞] 對象曾嫖妓該繼續交往嗎？ 網友都這麼說

[Lucialover (來日方長)]

※ 引述《jackyoyo (Jack Yo Yo)》之銘言：
: 嫖妓？
: 那一夜情呢？砲友？
: 或是不小心跟朋友發生關係？
: 這樣怎麼算？
: 同樣都是性交
: 只是一個有付錢一個沒有
: 有付錢的可能還比較專業注重衛生
: 如果今天性工作者不收你錢？
: 這樣對方就能接受嗎？

問題的癥結根本不在收不收錢阿

不是所有的性扯上金錢就變成骯髒


我猜女生是這麼想的：

    阿幹  這個男人連一點吸引異性的本事都沒有  才需要花錢買春

這是心理層面的排斥


換個思維

一夜情  砲友  至少是在兩造看對眼的情況下發生的


簡言之  你是有選擇的

不是阿貓阿狗張三李四來都可以啪啪


可是  那些與這位"可能會變成男友的對象"交易過的性工作者

是完全沒有選擇權的

你坐在人來人往的路邊看  不用久  10分鐘就好

那些從你面前經過的男性  不管是西裝革履  還是荷葉邊肥宅  或是嚼檳榔大叔

都可能是你表兄弟


體液交換就像是一個蜘蛛網  一直增生下去......

然後你覺得對象不該介意？


這麼說好了  一個流連夜店的百人斬  和一個花錢買性的男性

非得要從兩個之間選一個  女性應該會偏向選擇前者

癥結在於  選擇性與有沒有本事

說不定女生還會覺得  哎喲  我是浪子終結者內  好棒棒

這又是一個迷思了

至於一夜情和嫖妓誰比較得病  有沒有誰可以提供數據的？



: 那怎麼不問問自己是不是處女
: 自己又是多乾淨
: 順便證明之前交往的男人都很乾淨？
: 乾脆找處男算了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.171.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457680180.A.361.html
→ words2012: 不能嫖妓 又不能是處男 意思就是說要能"正常交過女友的
→ words2012: 人際關係正常的男友" 對吧
→ bobobola: 介意啥 自己就是處女嗎
→ theyolf: 如果那女的只有過正常交往對象或是處女 介意這個OK阿
→ makoto0952: 真髒，人家都交乾淨的床伴
→ saz: 一夜情比賣身高尚?哈哈
→ gaym19: 一夜情跟砲友還不是會產生一堆表兄弟
推 bobobola: 不是處女沒資格該啦
噓 ienari: 所以CCR跟一夜情跟床伴  男生該不該介意？
推 words2012: 嫖妓比一夜情容易得性病 真的嗎
→ ienari: 一夜情比較危險  妓女比你更害怕得病
※ 編輯: Lucialover (36.239.171.187), 03/11/2016 15:20:41
→ xu3jo6su6: 有一兩個床伴很正常啦 性解放耶
噓 SkyFee: 呵呵 你不知道一堆交完女友才發現得病的吧 多出去走走
→ john11894324: 如果世界上沒有體液交換疾病就不太有髒不臧的問題
→ SkyFee: 妓女還懂得定期檢查
噓 eateate04: 還好我老婆初音不會嫌我髒不髒，肥不肥
→ wds824: 以前男生這樣嫌會被說你自己又多乾淨 等你還是處男再來說
→ wds824: 。看樣子 這些話 可以「平等」的奉還給這些女性了
噓 Hargen2: 最後兩行自打臉
推 pilot5566: 所有的啪啪啪 都一定跟錢有關係 不然長得帥的遊民怎麼
→ pilot5566: 沒砲打
→ GalLe5566: 應該是一夜情吧 畢竟男男很少聽說嫖的...
→ Armour13: 也有妓女想報復社會 有病還來接客的 各有情況啦
→ qq251988: 你當妓女白癡阿 下海賺錢錢都拿去治療自己?
→ qq251988: 就算不提能挑客的高級妓女 一般妓女NG規則也一堆
→ qq251988: 除非那種被逼簽本票之類的 才什麼都玩
→ connie0129: 一夜情真心比嫖還可怕
噓 jackdean: 真正會玩的女生比嫖妓還髒 懂吧
噓 tsai18: 一夜情可能更可怕 因為常不戴套
噓 gundamdx: 標準女沙文主義
→ bndan: 這解釋還可以引用階級主義 只是排序是用性吸引力這樣XDDD?
推 fairyfloss: 我是女生推本篇原po  至少身邊姐妹的想法是這樣沒錯
→ fairyfloss: 我們都是正常交男友不亂玩或用買的  想要求對方也是這
→ fairyfloss: 樣我覺得是平等