Re: [新聞] 女方開口200萬聘金 男方不給結婚告吹

[KayRoe (資本主義右將軍)]

※ 引述《FellForM (Fell Form)》之銘言：
: 女方開口200萬聘金 男方不給結婚告吹
: Yahoo奇摩新聞
: 2015年6月9日 下午3:49
: 結婚是喜事，男女方卻常因「聘金」談不攏，造成雙方摩擦，有網友分享友人經驗，
: 女方提出的要求讓許多網友直呼：「女生別把自己當貨物標價！」
: 網友streetlover分享朋友要娶媳婦遇到的問題，女方的家長要求聘金200萬，但嫁妝
: 0，女生很為難，但又不好忤逆父母的意思，只說「父母養我一輩子，.難道我不值
: 200萬？」男女雙方都在台北，男生月薪近4萬，女生月薪近3萬，

這個案例根本沒什麼統計學上的參考價值
拿一個樣本是無法證明任何現象的
難怪人家說：小時不讀書、長大當記者
當個案來看  笑笑就好

: 男生存款不夠回家求助，除了聘金200萬以外，其餘宴客拍照等費用也要求由男方支出
: ，總計400萬元。最後，男方家中不願拿錢出來，女方父母也不願妥協，因此婚沒結成。
: 許多網友批評根本是在賣女兒！網友chinack0211說，乾脆請女方簽「合約」，內容為
: 不回娘家、不養娘家，如果離婚就必須支付毀約金。女生網友也覺得很誇張，認為女生
: 應該直接回絕父母的提議，女生收多少聘金就該付多少嫁妝，不該讓自己淪為貨物。有
: 網友中肯的說，父母給女兒最大的保障不是金錢，而是教育，讓女兒有品德、有智慧，
: 有能力獨立自主，而非靠男人。

幹 媽的是不會去做一點簡單的統計嗎？
隨機抽樣取一兩百對夫妻做北中南調查很難嗎？
現在稿子真好寫
網路上找激動誇張的文章
再quote幾個批評、搞笑、中肯的評論
最後來一句文以載道各打50大板就一篇了啊
難怪記者會被看不起

: 聘金和嫁妝只是禮數，婚姻中最重要的還是兩人互相扶持，在未來的日子同甘共苦，
: 才是「牽手」真正的意義！
: goo.gl/j5Nqj5

華人特有文化就是女兒嫁過去別人家就是別人的
把女兒當財產，把自己的快樂建築在女兒的聘金上
且通常女兒的教育程度愈高會愈惜售
其實這裡有兩種心理偏誤

第一是sunk cost fallacy
覺得女兒是財產
我花了那麼多錢培養女兒
我的女兒學歷那麼高  鮑那麼香
沒有賣到一定價格(聘金)不能嫁

第二是endowment effect
簡單來說就是你去拍賣場標到一幅畫十萬
然後人家如果不出十萬以上你就不願賣
在這裡就是覺得自己女兒一定要換到什麼樣的資產才能放人

其實這裡台女本身也要檢討
從小到大拿人手短、吃人嘴軟
老是喜歡依賴爸媽、依賴男人
到了人生大事要決定的時候
反而沒有勇氣獨立
即使妳是老虎
被當寵物養久了
突然放生也會手足無措

又想要西方文化的個人主義
又想要東方文化的保護
還只挑有利的選
像去buffet一樣
go dutch我不要
電影院男生付錢 這個好我一定要
聘金好我要
做家事照顧婆婆我不要
當然搞到最後大家不歡而散

結婚不是開始也不是結束
不過是人生過程的一部份
如果沒辦法克服這些傳統東方文化壓力
與其把一堆不快樂的人用法律合約綁在一起
不如大家自由自在
擁鮑自重也沒什麼不好的


--

   You'll take my life but I'll take yours too,
   You'll fire your bullet but I'll run you through！
   So when you're waiting for next attack...
   You'd better stand there's no turning back！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.184.139.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433941462.A.9F2.html
→ TIC05: 這篇頗廢
推 IceCococaca: 跟Bill Burr的表演講的滿像DER
推 cpjxxx: 哪有廢,這篇才是講到重點
推 danisaku: 支持你的意見
→ Refauth: 這篇超級中懇，問題是台灣人的智商有極限無法理解而已。
→ jengjye: 這篇文就新聞啊 他又沒說他是統計結果...
→ jengjye: 到底有啥好氣憤的........
推 wiszer: 中肯
推 peterpee: 說的真不錯 講到重點