Re: [新聞] 女方開口200萬聘金 男方不給結婚告吹

[Kenshilo (醒銳孔)]

※ 引述《e52155 (玳鱗官洛音)》之銘言：
: 嫁妝跟聘金是同等的，
: 這不是華人傳統，
: 全世界其實都有。
: 而且原本應該是這樣，
: 女方嫁出去，
: 娘家會給予祝福而送飾品傢俱等等，
: 男方則是給予相當的回禮。

大謬不然
聘金是男方對女方父母的餽贈，給予之後所有權就歸女方父母
而嫁妝是女方父母擔心女兒到夫家生活困難，所以給女兒一筆財產供日後備用
因此給予之後所有權歸女兒，而非男方。
兩者性質大不相同，切莫混淆！

女方要求聘金，把自己當商品賣，那男方就必須婚前與其簽訂契約
規定女方必須遵守之各項生活細節，必須提供的各項勞務，婚後工作收入須歸男方支配
若違約則男方有權要求女方父母連帶利息歸還聘金
為防止女方違約又不退還聘金，女方父母必須以不動產設定抵押權給男方


這才是公平的買賣。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.89.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433988025.A.1E0.html
推 ps20012001: XDDD...你比較狠
→ kutkin: 那都是農業社會的思維  畢竟嫁過去  女方就變男方的勞力
推 imanikki: 直接告消保會比較實在
推 DoraGmon: 女:插一次5000
推 lovetweet: 你贏了，要娶外籍配偶了
推 wacer8486: 入贅不就好了
→ sdiaa: 入贅男方可以收聘金嗎 XD
推 notrealme: 算是同意這篇.但又有多少男方家庭因為沒有嫁妝而看清媳
→ notrealme: 婦, 或是就算有嫁妝也沒有給過聘金
推 vivigirl: 這種過時的文化拜託趕快廢掉，根本阻礙男女平等。
推 Becuzlove: 平等是不可能的 生理差異的關係  平權才是爭取的重點
→ gainsborough: 古時候的都是嫁女合在拼嫁妝，很少在拼聘金的