[ＦＢ] 苗博雅

作者hanarain (我愛你再見)

看板Gossiping

標題[ＦＢ] 苗博雅

時間Thu Aug 27 14:53:31 2015

如果在一個和性別有關的事件裡，最後出來坦的都是那個最沒問題的人，這就是一種性別問題。波多野結衣哪有什麼問題，有問題的是那些覺得AV演員就是難登大雅之堂的人（而且更好笑的是，難道靠著一招壟斷而大賺錢的悠遊卡公司所發行的卡片是什麼超級了不起的大雅之堂嗎），有問題的是把色情片演員當成「物」而不是視為「人」看待的人。如果以贊成性產業的觀點來看，波多野結衣就是性產業的勞工（而在AV產業的結構裡，演員其實經常是勞動條件不佳的）；如果以反對性產業的觀點而言，波多野結衣則是性剝削的受害者。不論哪個觀點，把波多野結衣印在悠遊卡上，即便有問題，都不是她本人有問題。但最後波多野結衣還是要承受攻擊，還是要發聲明出來坦。沒有性別意識的人把事情弄到出包，最後都由沒做錯事的女性來承擔，這就是性別問題。這個行銷活動，從開始就沒有想清楚除了「曝光度」以外，到底要帶給社會什麼「概念」和「價值」。當初的意圖明顯是利用AV女優的爭議性來拉升曝光度，但真正曝光開始爭議之後，又無力把話講清楚，只能擠出一些「這很清新、健康，大家不要亂想」等再複製傳統保守性觀念的回應。這樣的回應強調了「清新健康才是好的，亂想是不好的」的價值觀，實質上是甩了AV所表彰的價值一個巴掌，反而讓保守陣營可以嚷嚷「這哪有清新健康你當我白痴嗎」。如果認為性產業是應該存在的，此時就應該捍衛性產業的價值，就是要滿足人類的性慾念，「不能亂想才是不健康的」，而呈現「不清新」的表演就是AV產業的勞工專業啊。如果認為性產業是不應該存在的，那找波多野結衣以AV女優的姿態和形象登上悠遊卡是什麼意思，要她犧牲當活靶搶曝光度而已嗎？一個沒有核心概念和價值的行銷活動，一路上都在自相矛盾。而就執行的細節上，一開始設計了天使和惡魔兩個概念，邀請明星大老遠來拍照後，卻挑不出兩張照片，還要另外購買其實已經商業發行過的照片來充數，就已經讓整個行銷活動的CP值降低了。這個執行力的問題恐怕也是台北市民應該關心的吧。 https://www.facebook.com/miaopoya.sdp/posts/892075347538721?fref=nf 心得:這篇文章說的很清楚，性產業的存在、悠遊卡公司行銷手法的問題點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.228.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1440658413.A.359.html

推 SHIU0315: 推阿苗啦！！ 08/27 14:54

→ https: 半公營半民營被電剛好要就全民營化大家也不會說什麼 08/27 14:54

推 JamieWu: 當初找的時候就知道會有爭議了故意用這招炒新聞 08/27 14:55

→ qm21: 「這很清新、健康，大家不要亂想」再唬爛阿悠遊卡公司XDD 08/27 14:55

→ JamieWu: 可憐了結衣被攻擊成這樣QQ 08/27 14:55

→ qm21: 帶繼全真的高智商嗎怎麼這麼智障 08/27 14:55

推 nepenthes7: 推 08/27 14:55

→ qm21: 還是我記錯了高智商是另一個 08/27 14:56

推 NavyWind: 推 08/27 14:56

噓 ILOVEWAVE: 廢死 08/27 14:57

推 sincere77: 推 08/27 14:58

推 JoeStrummer: GOOD!! 08/27 14:58

噓 Ahfire: hsu 08/27 14:58

推 ian90911: 其實滿中肯的 08/27 14:59

推 loserloser: 講der比那些柯粉護航好多惹 08/27 14:59

噓 yq8213: 純噓廢死 08/27 14:59

推 iWatch2: 誰叫壟斷這事超多人支持国民党還當政績宣傳呢科科 08/27 14:59

推 grandwar: 講得不錯不過我沒想到那麼遠，我想罵的人應該也沒想那 08/27 15:00

→ grandwar: 麼多~呵 08/27 15:00

推 CharleneTsai: 論述清楚推惹 08/27 15:00

推 abc213323: 推 08/27 15:01

推 anoreader: 難得推她~~！！！！ 08/27 15:01

推 Xcd15: wow 08/27 15:02

推 m1432012165: 很清楚的論述!悠遊卡公司那種回答，被電真的是剛好 08/27 15:02

→ why2kill: 鄉民都覺得很清新啊是哪裡搞錯了? 08/27 15:02

推 sincere77: 反觀某女權(外圍)團體 08/27 15:03

推 CLANNAD: 這篇講得很好 08/27 15:03

推 windai: 推 08/27 15:03

推 Taiwanisbest: 阿苗! 08/27 15:03

推 chyou2003: 不錯，YOYO卡公司手法的確不好 08/27 15:04

推 Anail: 同意重點在於選擇的目的和用意不在於該女性的職業 08/27 15:04

→ slimak: 9.2都自以為很高尚 08/27 15:04

→ chyou2003: 但就是小問題而以，相較下藍委抓狂的樣子更可笑 08/27 15:04

→ chyou2003: 感覺苗除了廢死外，其他論點論述能力都不錯@@ 08/27 15:05

推 leoniz: 推 08/27 15:05

噓 sigit: 支持性產業存在跟印在悠遊卡是兩回事 08/27 15:05

→ sunyeah: 哪來那麼多意見就是又正又受矚目拿出來當主題而已 08/27 15:05

噓 yanchou: 噓廢死主義者 08/27 15:06

→ sunyeah: 這樣也可以出來機機歪歪一堆然後寫一篇不知道再說啥的文 08/27 15:06

推 sunlman: 推悠遊卡公司回答擺明欠電 08/27 15:06

推 sarada: 官方公關和董座聲明超假掰自己邀人家的又切割變成人家坦 08/27 15:07

推 ANCEE: 討厭戴季全回答超假掰 08/27 15:08

推 tomchun6: 推很條理分明 08/27 15:08

推 ReitaHey: 就事論事說的不錯 08/27 15:09

→ drigo: 又不是在考試，寫什麼似甲說乙說的申論……… 08/27 15:09

噓 smtp: 有考上司法官嗎? 08/27 15:12

推 shivadb: 論述清楚 08/27 15:12

噓 taipeibus307: 不要再消費我老婆了 08/27 15:13

→ sunyeah: 民眾買這張卡也沒有那麼多想法去扯這些 08/27 15:13

推 sincere77: 這篇和廢死有什麼關聯？就事論事很難嗎 08/27 15:13

推 wolfking623: 廢死的程度都比較高反觀 08/27 15:14

推 MaYingJoe: 苗博雅真的是少數年輕人思路夠廣夠清晰的@@ 08/27 15:15

推 sma7061: 推 08/27 15:15

噓 ooyy5566: 思想的巨人行動的____ 08/27 15:15

推 ts01000884: 推 08/27 15:16

推 reexamor: 推!!呼籲國民黨別再利用剝削女性的事件來做政治鬥爭!!! 08/27 15:17

推 truthmask: 廢死戰神，推 08/27 15:17

推 ueini: 推，結衣無辜 08/27 15:18

推 lamda: 推！ 08/27 15:18