→ BerITh: 穴癲 in 穴癲 10/23 13:38
→ victciv: ◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣ 10/23 13:38
→ takeyourtime: 這種標題沒水準 10/23 14:56
※ 引述《momo0606 (主君的太陽)》之銘言：
: 辯什麼論會？嗆什麼匿名？
: 大家用ptt，基本上就是認同ptt的特性，這點大家應該沒意見吧~匿名性從來就是ptt的一個特性啊，就像很多網路遊戲一樣不是嗎？在ptt嗆匿名真的是很無聊的行為，這裡遊戲規則就是這樣嘛，不喜歡匿名可以不要用，或是反應站方改變遊戲規則，以後大家都實名發言，處理事情是有先後順序的嘛，法律不合理難道就不用遵守了嗎？想改變就修法不是嗎？不然嗆匿名的先把自己臉書連結貼出來嘛，這樣還比較有說服力一點。
: 再來，如果把ptt想成是網路遊戲，那sumade這個帳號當然要在ptt戰力才能完全發揮啊，而且戰場本就始於ptt，就在ptt解決也是合情合理，要人跨服輸贏就算了，還跨平台咧，現在狀況有點像有人在nba2k16打輸了，就下戰書說走啊籃球場見啊~ 球你帶，我還順便打表演賽募款，這哪招？！
: 最後一點，道理就是道理，它不會因為開辯論會還是網路回文等討論方式不同而有所改變，如果會，那它就不是道理了。今天沒有人懼戰啊，只是戰場就在這裡，戰場就是PTT，想戰就來，不想就滾，如此而已。
: ※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言：
: : 你手邊有工作沒完成沒關係 我可以等你
: : 看你幾時有空回文 再晚都沒關係
: : 如果性別平等議題對你來說是重要的 你自然就會把時間排開來回應
: : 至於只回應一個人這點 更不是什麼問題
: : 我一個早上 也不是只回應你的文章
: : 只要是認真討論議題的 我也通通歡迎
: : 哪怕是一百個一千個 八卦板的大門永遠為你開
: : 你覺得用講的比較快 不想發文討論
: : 那是你的決定 我也只能尊重
: : 就像有些人喜歡去夜店找一夜情 也有一派人覺得去夜店浪費時間 直接花錢叫比較快
: : 但是用講的比較不容易被斷章取義 張冠李戴 這點我就不同意了
: : 台灣電視辯論會辦過好幾場了 幾個總統候選人上了電視 也是辭不達意 不知所云
: : 相信發文討論的效果 未必會比辯論來的差
: : 你邀請我去辯論 還要放捐款箱讓聽眾捐款
: : 怎麼聽起來和棒協有87%的相像
: : 敢情在政府機關做久了 調性都會如此相近
: : 難道我約女生去餐廳吃飯 也在餐廳放個捐款箱 募集女生的餐費嗎
: : 責任感這東西 不是用嘴巴講講就有
: : sumade這id在批踢踢 已經經營12年了
: : sumade就是代表我本人的發言 sumade說的就是我說的 絕對是負責到底
: : 兩性議題對我而言 從來不是玩笑話
: : 不然我也不會花那麼多時間 寫那麼多文章了
: : 對兩性議題 我向來是非常認真的追求一個理字
: : 在講道理的前提下 兩性才會平等
: : 只可惜多數的女生仗著性別優勢 哪裡願意坐下來講道理 才造就今日的局面
: : 你說的華麗詞藻 我沒念過北一女也不是台大畢業生
: : 在下才疏學淺 聽不懂你在講啥
: : 我只知道德行這東西 就是做人基本的道理
: : 跟鞏固刻板印象和歧視 兩者風馬牛不相及 八竿子打不著
: : 從小不管是父母還是老師都跟我說 自己的飯錢自己出
: : 不會有那種 唉唷 我是女生(你是男生) 所以你要出錢
: : 我反而覺得 造就母豬和沙豬的最大原因 就是德行出了問題
: : 連飯錢自己出這種最基本的道理都做不到 講再多都是屁話
: : 你身為一個社會運動的參與者 照理說是站在第一線的
: : 外面多少女生 打著性別優勢的大旗 在外面招謠撞騙 你應該比我還清楚
: : 怎麼還會發表那種和社會民情明顯不符的演講 不覺得哪裡怪怪的嗎
: : 完全看不出你所選擇的 是努力做正確的事
: : 至少在那篇文章中 我看到的盡是與現實不符 顛三倒四的文字
: : 我不知道那是你的本意 還是撰稿文字記者 沒有真實記錄你的發言
: : 你有空的話 要不要和文字記者兩造討論看看哪個環節出了問題
: : 至於什麼辯論會 那東西就不用了
: : 道理這東西就是道理 不會因為文字寫的還是嘴巴講的 而有所改變
: : 你工作忙 我可以等你 等多久我都不在乎
: : 民意代表每天公務繁雜 都有辦法找時間去汽車旅館開房間了
: : 相信花點時間打篇文章 應該不會太困難才是
: : 恕在下口拙 開口辯論不是我的強項 文字對我而言有溫度多了
: : 所以有空的話 回回文章就好 也不用勞師動眾 浪費社會資源
: : 不過我跟你不一樣 不會叫你回文 還在批踢踢放個捐款箱募集稿費
: : 從現在開始 你每回我一篇文 我會寄2000P幣給你 當做稿酬
: : 有需要的話 通知在下一聲就好
: : 以上是我對苗小姐的邀請
: : 謝謝大家
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N910U.
我比較不懂的是一堆在說雙重標準的
平常在酸人學店不意外通常是因為做出錯誤或是不符合社會規範的事情
今天在討論一個議題，有兩方不同的論述，誰是誰非都還沒講明白，論述本身的是非對錯
不會因為兩方學歷不同而改變
現在討論的應該是事情本身，論述裡也沒在戰學歷
卻有些人以學店講出的話一定是錯的前提，再來個學店不意外轉移焦點
然後順便嘴將重點放在論述上的人雙重標準又轉彎
如果這種透過戰學歷轉移論述焦點的低能行為剛好是學店生所做，那我也只能說
學店不意外
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.174.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477201042.A.B11.html