Re: [問卦] 苗博雅算不算母豬?

[octobird (雲煙)]

※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言：
: 你這根本就是稻草人，女性從家庭照顧者解放出來有其歷史發展歷程。
: 1.因為產業型態的需求，帶動社會組成的改變
:   原本的工業社會，女性變成社會所需的產業及時勞動力。
:   許多工廠需要大量廉價的勞動力，因此讓女性進入職場工作，而暫時脫離家庭的場域。
:   但即便女性進入職場，也無法完全獲得政治權力並從家務勞動與子女照顧者逃脫。
:   即便女性進入產業勞動，許多家庭仍然將女性視為家庭的主要照顧者，
:   而被迫在工作外，同樣肩負家庭照顧工作。
: 2.當女性意識到政治權力以及勞動責任不對等，部分女性提倡採取政治抗爭。
: 女性從家庭與子女照顧中跳出就是因為這個原因。
: 女性在這過程對抗的就是所謂的男性的資本主義社會，靠的是政治陳抗與積極參與。
: 如果母豬教藉由這個機會去對抗或侵蝕女性的公共空間治理，
: 當然可能使其權(利)力萎縮或再受剝奪。
: 部分女性在這過程中當然也可能作為男性權力結構的捍衛者。
: 但這依然無損女性主義者對男性權力結構的描述。
母豬教到底有多少人支持，根本沒人知道
現在唯一知道的是母豬教很愛放地圖炮
也有人收了一大堆截圖做證據

但是我們依然需要進一步分析
這些亂放地圖炮的是帳號本尊、還是分身或者是反串、反諷、開惡意玩笑的
分析不出來
你要如何知道這種人會在現實生活中
投票支持「剝奪女性權利」的政黨?
他們當然有可能影響其他人投票
但難道就不可能是空氣票嗎?
116大選的經驗，我想大家也觀察到空氣票還真多吧

人渣文本釣魚失敗，除了母豬教跟對文章品質有意見的人大肆進攻外
也疑似被其他政黨進步中青年背刺，在臉書崩潰發文
這社群分析得到的資料到底能反映多少PTT或臉書上
有多少母豬教也是疑慮


如果母豬教人數衝不起來
又要如何影響現在檯面上，各大政黨的民意代表和縣市首長?

人數衝不起來
又要如何組織政黨、推出候選人
在未來的大選中跟人拜票，請求支持

台灣過去幾次大選
包含社民黨、綠黨、軍公教聯盟、民國黨、新黨淪為砲灰的居多
這些都歷歷在目

我對政治不熟悉
但是我知道有些歐美保守黨會想剝奪甚或阻止女性權利、反對同性戀
很多主張都源於天主教或基督新教經典
就連韓國保守派當道，也有非常高比例是信基督教的

但台灣基督教根本比例就不高
我就不懂台灣要以什麼東西為核心價值
可以號招非常多人加入母豬教

這就是為何我對苗博雅演講說什麼母豬教組黨不組黨的言論
很不以為然的原因
推論太跳tone了


總之
如果要為你的文章寫下一個新聞標題
那大概是「母豬教在本次台灣大選大獲全勝  恐將收回女性政治權力」之類的話

問題就出在「恐」這個字
這是PTT鄉民最討厭最愛爭辯的的文字了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.127.183
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477566458.A.52C.html
→ vvstar: 求截圖  想看
推 A80211ab: 沒錯  她自己腦補出來的
推 ckscks178: 母豬教就是見光死 一分蘇拒絕苗的座談就已經證明了
順便說明一下
很多人都發現亮亮出來打臉蘇美的時候
就發現全八卦版的關注焦點轉移到這兩人身上
結果之前鬧來鬧去的酸民馬上退散
讓那些女權支持者、兩性平權支持者氣得牙癢癢，酸了母豬教幾句一盤散沙之類的話吧

也有些人為苗的回覆文感到惋惜，因為本來可以成為很好的討論就這樣沒了
甚至周偉航也很靠背風向大轉變，失算

這現象不就說明了一個現象
母豬教根本是troll人為樂的一群人
網路小白會組成政黨嗎?
我是不知道啦

但是為了反對BT網站被政府封鎖、反對著作權法
有人組成海盜黨倒是真的

推 aadm: 去問教主，另外八卦版有許多專門帶反智跟仇恨言論的帳號，
→ aadm: 別小看了
所以他們有空氣票轉化成實際支持率的能力嗎?
※ 編輯: octobird (114.41.127.183), 10/27/2016 19:43:22
→ aadm: 這些帶風向的平常可能不會現身，但在必要的時候就會出現
→ aljinn: "有帳號在帶風向"的說法恰好證明了"這個思想(尚)不具潛力"
推 broodworld: 不解的是苗都說母豬教是又窮又魯,怎麼發展成政黨XD
→ broodworld: 又來幻想,這麼好帶不去根苗dppkmt人渣說一聲
→ airforces: 從頭到尾都沒有什麼「母豬教」
推 sshsshssh: 悲哀 苗博雅這種沒料搞鬥爭的女權自助餐才是該防範的。