Re: [問卦] 苗博雅算不算母豬?

[uka123ily (NUNCA MAS)]

你這根本就是稻草人，女性從家庭照顧者解放出來有其歷史發展歷程。

1.因為產業型態的需求，帶動社會組成的改變
  原本的工業社會，女性變成社會所需的產業及時勞動力。
  許多工廠需要大量廉價的勞動力，因此讓女性進入職場工作，而暫時脫離家庭的場域。

  但即便女性進入職場，也無法完全獲得政治權力並從家務勞動與子女照顧者逃脫。

  即便女性進入產業勞動，許多家庭仍然將女性視為家庭的主要照顧者，

  而被迫在工作外，同樣肩負家庭照顧工作。

2.當女性意識到政治權力以及勞動責任不對等，部分女性提倡採取政治抗爭。

女性從家庭與子女照顧中跳出就是因為這個原因。

女性在這過程對抗的就是所謂的男性的資本主義社會，靠的是政治陳抗與積極參與。

如果母豬教藉由這個機會去對抗或侵蝕女性的公共空間治理，

當然可能使其權(利)力萎縮或再受剝奪。


部分女性在這過程中當然也可能作為男性權力結構的捍衛者。

但這依然無損女性主義者對男性權力結構的描述。

※ 引述《junseimika (masa)》之銘言：
: : 許多平權團體在為更多薪資育嬰假、更多非營利托兒所奔走，是因為希望能把女性從母職
: : 中解放出來，但這在男性為主導的政治場域成功機率微乎其微，如果母豬教再逐漸取得政
: : 治權利，女性所擁有的資本和權利甚至可能被逐步收回。
:   現在這個議題就是紮個稻草人
:   把沒有薪資育嬰假 沒有非營利托兒所直接導到=>都是因為我們是男生
:   男生掌握政治權力所以沒有這些東西
:   你這結論會不會跳太快了??
:   現在全國最高政治領導者是女性 這樣要推這個沒問題了吧
:   去跟這個女性最高政治領導人溝通啊!
:   應該不會因為她沒有結婚生子 所以沒辦法體會非營立托兒所的必要性吧
:   說到底這兩樣東西沒辦法迅速推廣
:   民間就是老闆不想要 不管是沒錢還是想要賺更多的錢
:   我老婆家開的公司 頭頭是老闆娘啦
:   你問她要不要給有薪育嬰假 她也不要啊
:   不管性別 公司負責人多半都會反對有薪育嬰假
:   對政府來說
:   能拿來討好民眾的東西誰不想給
:   問題是反對力道呢???
:   不要把一樣東西的失敗 直接就連結到性別
:   那只是不負責任的說法而以

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.2.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477534952.A.572.html
→ DOOHDLIHC: 過氣，別再回了，幹
→ rocfrank: 根本還是在於女權自助餐 挑自己想要的 無視不想要的
我認為應該改做父權自助餐。
※ 編輯: uka123ily (61.216.2.65), 10/27/2016 10:25:38
推 ScarYao: 名詞解釋而已，但是意思不變吧。
對象可能一樣，但我認為女權自助餐的描述是錯誤的。

就是仇恨的偏見而已。
※ 編輯: uka123ily (61.216.2.65), 10/27/2016 10:35:16
推 VVizZ: 所以要不要當兵

就我的女性主義立場，我認為國家應該盡可能朝募兵制發展。

把當兵當成一個職業規劃，不分男女都可以投入，而不是一視同仁的勞役。

所以我認為不應該要求女性服兵役。
※ 編輯: uka123ily (61.216.2.65), 10/27/2016 10:59:21
→ sean3378: 說法不一樣 講的同一個東西
推 shrug: 推
推 lllkkkjjj: 推
噓 vintw: 人家在說有薪育嬰假是勞資之間的衝突，你硬要說是父權造成
→ vintw: 這不就是紮稻草人嗎？
沒論述怪我囉？
※ 編輯: uka123ily (61.216.2.65), 10/27/2016 16:17:20
推 sshsshssh: 1.母豬教沒對抗。 2.對於苗博雅如此搞法，不分男女都
→ sshsshssh: 該對抗。