作者allblue1101 (^▽^)/**我懶* *\(^▽^)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 苗博雅算不算母豬?
時間Sun Oct 23 02:59:09 2016
這次很多人不滿的重點就很簡單
妳網路上文章邏輯有問題 蘇美打臉
妳不回文論述卻邀人「出來座談」?這是甚麼道理
※ 引述《xiaomiao (阿苗)》之銘言:
: 邏輯思考101:
: 三段論法:大前提、小前提、涵攝
: 先給定「母豬」的定義,才有大前提可以繼續往下操作。
先不說妳理由給的很讓人無言
: 我覺得用講的比較快,也比較不容易被斷章取義、張冠李戴。
: 4. 場地費、設備、交通費我會想辦法募款(也歡迎有興趣的單位合辦)。
: 募不到我就自己出,蘇美只要人來就好。
: 如果蘇美需要座談出席費,就現場放捐款箱讓到場聽眾自由贊助。
講得比較快 所以妳可以把時間省來拉贊助嗎?
: 5. 根據多年來做公共溝通的經驗,
: 我相信真實的身分有助於讓發言者對自己的言論更有責任感。
: 如果sumade已經是成年人,希望我們雙方能夠用真實姓名對話,
: 各自為自己的言論負責。
我們為什麼在人家演講結束後還要逐字稿?
不就是要整理說的話語、講的脈絡
就是因為「講得比較快」有些人就不會對言論負責啊?
: 以上是我對蘇美的邀請。
: 還有一點時間,我簡單說明該次演講想傳達的三個訊息:
: 1. 玩笑開久了,會出大事。
: 或許你覺得自己在開玩笑、幽默,但你不會知道有哪些人把這些話當真。
: 歷史上和生活中各種因為歧視、刻板印象而引發的悲劇大多不是源自本質的邪惡
: 而是人類的無知、不思考,和自以為開玩笑但其實一點都不好笑。
: 2. 造就母豬和沙豬的,是同一個源頭:性別歧視和刻板印象。
: 解決性別歧視和刻板印象,才能解決母豬和公豬問題。
: 強調「德行」和各種基於性別刻板印象而衍生的雙重標準,
: 只是在鞏固既有的刻板印象和歧視,越罵,問題越大。
: 3. 病急容易投錯醫,趕快做正確的事。
: 貧富差距擴大、勞動條件惡化、社會M型化、L型化...等各種現象,
: 讓社會大眾的安全感迅速流失。
: 有些人會找錯原因,把生活的困頓歸因於猶太人、黑人、移民、難民、女人...等。
: 之後會發生的事情,世界上其他國家已經示範了。
從來也沒人在歧視女人、歧視性別
我們針對的是行為
妳把議題擴大到民族、歷史等更加複雜的事件
然後回頭扣上母豬教就是性別歧視、沙豬的大帽子是為了甚麼?
射後不管、施行爆力、毆打動物孩童的行為人我們說他是人渣
只是現在大家把某種行為歸類成母豬這個形容詞
唯一可以不爽的只有真正的母豬吧?妳是豬本嗎?
就如同大家一而再再而三說的「文章寫不贏就約出來真人PK得是8+9才有的行為」
妳先寫一封論述邏輯可以打臉的文章大家下面自然就會推文了
堂堂做到可以選立委的人了 幹嘛做這種8+9行為自貶身價?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.184.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477162753.A.B60.html
→ aljinn: 因為成功轉移焦點 而且白天就會登上媒體提高知名度… 10/23 03:01
推 steve1012: 公豬太多lol 10/23 03:06
推 Curtis2009: 根本不用理她……… 10/23 03:08
推 waythecsir: 戰力有到 給推 10/23 03:16