Re: [問卦] 苗博雅算不算母豬?

[sakuraha (山積是人類的天性...)]

或許你是覺得被斷章取義了
可是男性的刻板印象和要求大家早就知道了(尤其是男性的感同身受)
又何必被你來觀察
你應該告訴我們的是如何解決這問題(人家女生捏..你們吞下企除外...)

過去男性被賦予社會很高的期待就是因為如此才伴有許多特權
如今在許多女權人士的[努力之下]
女性的地位大幅提升
但社會期待的枷鎖卻一刻也沒有從男性身上放下
雖然參與者會依照自身條件，去尋找對自己最有利的博奕策略
但男女卻極度不公平

男人婆(原諒我用字粗鄙XD)..其實就是能力可以跟男人一拼甚至強過的女人
可以用跟你男人比實力
沒實力的就繼續窩在社會枷鎖下靠男人
甚至還有的是我本身就有經濟能力還要吃男人這一份
相反男人卻無法有相同有利條件
而且男生過去所擁用有的資源還要被迫讓渡出來(例如立委女性保障名額..
還有一些法律規定)
這也是板上一堆仇女的主因
義務役這件事也只是要體現男女平權這件事的真正荒謬之處
這些東西不解決...仇女還是會一直存在

說難聽一點
連于美人都因為男人賺得比他少吃她的而鬧離婚了
如果是真平權的話...女生賺錢給男人花也可以吧
你說男生的枷鎖還不重嗎

※ 引述《xiaomiao (阿苗)》之銘言：
: 1. 斷章取義
: 「"丈夫得具備一定的經濟條件"
: 苗小姐  這是從事性別平等運動的你  該講出的話嗎」
: 把別人沒說過的垃圾話，硬塞到別人嘴巴裡，就是斷章取義張冠李戴。
: 我並不是說「我認為丈夫得具備一定的經濟條件」
: 而是在描述社會的偏見，認為男性應該要有更好的經濟能力。
: 用一句話說，這不是「我認為」，而是「我觀察到社會上有這個偏見」
: 在這些偏見下，男性和女性都有可能因為要尋找更好的生存策略，
: 而讓自己的人生產生扭曲或痛苦。
: 因此，這些偏見是需要被消除的。
: 所以，我並非「贊成」「丈夫應該要有更好的經濟條件」的想法。
: 我該段演講的原意是：
: 社會對於男女有不同的刻板印象和要求，
: 男性被社會期待要有較強的經濟能力（例如：有能力養家才算真男人等等）
: 這種期待，衍生了一些社會效應，包括
: 當經濟能力成為衡量成年男性是否成功的標準時，會讓被過度期待者感到很沈重；
: 社會預設維持家庭經濟是男人的責任，導致同工不同酬的現象難以改變
: 而女性則是遇到另一種期待，衍生了不同的效應。
: 在這種對參與者依照生理性別設定不同條件和規則的遊戲裡，
: 參與者會依照自身條件，去尋找對自己最有利的博奕策略(不分男女都是如此)。
: 有一部分女性，順應既有的偏見和刻板印象所發展的生存策略，
: 就是利用各種方式測試男性的經濟能力和分享意願
: 例如各位討厭的各種「拜金」「約會不出錢」之類的。

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.21.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477487335.A.BD3.html
→ molle: 你講的其實跟他講的是一樣的欸
→ n91324: 我也是男的  但我不認同你  男人確實有辛苦的地方 但我看
→ n91324: 你的言論 你也是無法同理女性在社會的辛苦  一直在講只有
→ n91324: 男生辛苦  事實上今天母豬教會被檢討 不就是因為有部分人
→ molle: 如何解決問題的部分 他的意思簡單講就是"讓社會改變觀念"
→ n91324: 只因為自己是弱勢 就不同理其他弱勢 一直使用厭女語言 才
→ n91324: 會造成今天的局面
→ n91324: 如果你只關注自己的辛苦  卻不一樣的同理同樣一群女性 那
→ n91324: 你跟鄉民口中的母豬有不同嗎?  你這篇文章 完全可以用同樣
→ n91324: 的視角發一篇女人版的 但如果是女人版本 在八卦版一定被噓
→ n91324: 爆 這也是一種不公平 沉重的枷鎖不是嗎? 同樣身為男人 共
→ n91324: 勉之
推 godrabbit: 說真的～男生的經濟枷鎖早就沒以前重了～一堆婆婆要媳
→ godrabbit: 婦出去賺錢～就是拍兒子辛苦好不好XDD
→ godrabbit: 怕