Re: [問卦] 苗博雅算不算母豬?

[ningwnick (山獸與巴哥犬神)]

舉個例子。

這群女性主義者說男性因為沒有高富帥，符合擇偶市場標準而自卑仇女。

男性說女生身材不好，這群女性主義者就要說不該要求女性身體應該怎樣（不也是不符合
擇偶標準嗎），再來說男生這些壓力都是自己（父權）造成的 ，不要推給全體女性，全
體女性只是剛好享受了父權紅利，所以還是男生的錯。

這不是雙重標準是什麼？

obov被肉搜的時候沒人理，在一旁看笑話，這不是雙重標準是什麼啦？不是都把論點扯上
普世價值嗎？obov沒人權的時候你們也不在意啊，牽扯到自己利益時卻又變得很在意。


造一個名為母豬教的稻草人，一群人整天炮稻草人增加信徒，就像道士說要驅看不到的魔
所以對空揮桃木劍，揮完之後信眾拍手說好棒棒，你打空氣當然會贏啊，男生什麼時候仇
全體女性了？

到現在自己都說不清母豬教到底是什麼，不斷刻意濫用與宣揚，兩性沒衝突也被這群人弄
的衝突起來，明明網路上一直在幫母豬教過度詮釋母豬教的定義、甚至截取某些過於偏激
的言論（不管那一邊，少部分人的言論都不能代表全體），現在又開始叫男生自己解釋。

現在又叫蘇美「出來打球，球我帶，不來算你輸」，政治公眾人物拿一個網友當宣揚理念
的祭品，是獻祭還是獵巫？你們的目的到底是什麼啊？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.176.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477165093.A.D55.html
→ r02182828: 蘇美明天打球 你當球
推 k960608: 就是要把母豬教徒這個它們自己假想出來的邪惡敵人
→ k960608: 給具現化成蘇美這個人一個實體的形象 然後打這個人
某種喊著「打倒孔家店」的女權紅衛兵
※ 編輯: ningwnick (111.242.176.93), 10/23/2016 03:41:02
→ P73419: 我就算被嗆 有體臭的死胖肥宅也沒感覺啊 , 我就不是碼
推 dennis7653: 倫家4女森耶
→ P73419: 那對母豬這個詞有反應的是那些人 , 想也知道阿 XD
噓 willy61615: 標準解套方式就是我不是針對所有女性 就可繼續爽罵
所以你認為母豬教等於仇全體女生嗎
→ molle: 肉搜obov的是誰啊?
找一下板上為什麼會流出obov照片
※ 編輯: ningwnick (111.242.176.93), 10/23/2016 03:44:14
推 CO2: 當好助理就好 別想出來選了
噓 XDDDpupu5566: 肉搜教主關苗屁事喔？我本人也很好奇教主玉照啦幹
很好奇是一回事 肉搜是一回事 論點再好再正確 都不能做這種事啊 我在說的是特定女權
主義者
推 amos30627: 國外有的女權不準人家批評他胖嘞
→ amos30627: google fat acceptance
男生胖就肥宅 不符合擇偶標準 女生胖就是「不該定義女性身體該有什麼樣貌」
→ tschia: 標準解套方式哩  爭母豬權就別說是爭女權啦
→ x6urvery: 其實女說男長的不好 旁邊的男還會幫腔 長這樣還敢出來追
※ 編輯: ningwnick (111.242.176.93), 10/23/2016 03:47:52
→ x6urvery: 女 也不先照照鏡子
→ SuperUp: 母豬都邏輯好爛 總愛拖全部台女下水 不然就拖媽媽下水
→ SuperUp: 看了就煩 好像智障
推 vintw: 這就雙重標準啊，我說女權教還比較貼切，反正女性不會有錯
→ vintw: 女性有錯一定是父權環境造成的，一切都是父權的錯
→ k960608: 父權優勢我一個屁都沒享受到我就要被人幹說父權遺毒啦
→ mengertsai: 李全教：
推 Hanbor: 增加聲望的肥料啊 蘇美...
→ ningwnick: 另個很明顯的就是 這些女權主義者從來沒說是母豬教的
→ ningwnick: 到底是哪些人 既然這樣那這個所謂的母豬教徒真的存在
→ ningwnick: 嗎？
推 a5648183: 對obov千方百計意圖加害真的是很難看很丟臉,是說把obov
→ a5648183: 肉搜起底後結果反而自己崩潰成一片那也真的是好笑到爆 X
→ a5648183: DDD