Re: [問卦] 苗博雅算不算母豬?

[linzero (【林】)]

苗有提到
他演講也有講到男性被壓迫的部份

不過報導沒提到
網路那段23分的影片有沒有提到
這樣也不好說什麼了

那來提提那23分鐘影片提到的吧


首先一大半在說政治上如3K黨之類壓迫少數的問題
還說怕母豬教以後會在政治上崛起之類的
這種恐懼我也不知道要說什麼了


然後提到母豬教就是仇女厭女敵視所有女性的
只是要含蓄點所以打著母豬是指特定女性
用來掩護其厭惡所有女性的敷衍說詞罷了

但母豬教一開始是把公主等這類性的女性稱呼為母豬開始的
然後越來越多人用
接著被定義越來越廣，且也不知道是認真的還是瞎起鬨

我的認知倒是跟苗相反耶
苗打從一開始就不相信、敵視母豬教

接著說女性是弱勢
雖然沒聽到其他部份，但後面或許也會提到弱勢的男性問題
但在這兩者觀念下，我是不覺得苗會多重視男性被壓迫問題
甚至套他的話來用，
這只是含蓄的點出男女都有問題，說這些只是用來掩護其漠視男性問題的說詞罷了


如果要講男女都被壓迫問題
卻特意把母豬教拿來鞭
那麼女性那邊呢？

我認為歧視黃種人或本國人的CCR其實跟母豬教沒兩樣(加碼戰)


因為認為或羨慕或渴望國外月亮比較圓
然後以交往外國人(不包含東南亞)為榮
然後被拋棄後就在某些地方發文求溫暖求安慰，然後一群人說男人就是賤
然後再繼續找第二春或者出國作傷心之旅(這個旅行倒是可以包括東南亞了)

恩，跟母豬教有87%像
只不過大多魯蛇想貼金絲貓沒的貼罷了，所以沒這種奢侈的煩惱可以哭訴

這樣說來CCR更虛偽，更無法正視自己
母豬教信徒蠻多還能自許身為母豬教信徒，或許就只是從頭到尾都在開玩笑
CCR的卻很多人不想被帶上CCR的帽子，連隔空水桶都跑出來了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.208.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477490672.A.00E.html
→ mewmewmew: ▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅我們肥宅還能相信誰？
→ a1122334424: 戰!
→ damnedfish: 這篇太多猜測了，沒啥論點
推 sakuraha: 阿現在世道對女生好的哩...神經病才會關心男生壓迫問題
噓 fantasibear: 看你書應該念不多
→ sakuraha: 男女都有問題就跟藍綠一樣爛一樣可笑...
→ AxelGod: 連母豬教現實存不存在都不知道 恐懼這個教變3K XD
推 ruby02162000: 腦補太多，通篇臆測
→ Handway: 你講的歧視點都沒錯 其實就是多重標準